具体描述
本书针对三国时期的重要人物，如董卓、吕布、曹操、刘备、诸葛亮、孙策、关羽、袁术等进行了研究。
作者简介
1919年9月生于四川省成都市。1945年毕业于齐鲁大学历史系，师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师。曾任上海社会科学院历史研究所所长、名誉所长，兼任《史林》主编等。长期从事中国中古史研究。主要著作及古籍整理成果有：《上海小刀会起义》(1965年)、《古本竹书纪年辑证》(1981年，合著)、《冥报记·广异记》辑校(1992年)、《曹操·袁绍·黄巾》(1996年)。主要论文有：《释“秦胡”——读新出居延汉简“甲渠言部更毋作使属国秦胡卢水士民书”札记》(1979年)、《孙坚军事力量的形成壮大及其争夺荆豫两州的战争》(1990年)、《黄巾起义先驱与巫及原始道教的关系》(1993年)、《从士兵来源看曹操军事力量的发展及衰落》(1993年)、《释“张角李弘毒流汉季”——“李家道”与汉晋南北朝的李弘起义》(1995年)等。
目录信息
董卓
董卓兴起于“边鄙”的凉州
“安危定倾”
董卓与凉州军事集团
董卓之死
吕布
吕布在并州的早年生涯
吕布与并州军事集团
吕布的最后
“人中有吕布，马中有赤兔”
曹操之一
作为“游侠”之士的曹操
曹操与袁绍为首的政治集团
“清平之奸贼，乱世之英雄”
曹操据有兖州
“规大河以南以待其变”
曹操之二
曹操保卫兖州的战争
曹操再次保卫兖州的战争
曹操与袁绍的矛盾和激化
袁绍
世族、豪杰、游侠一一袁绍的一个侧面
袁绍在冀州
袁绍成为当时最强大的割据者
袁绍是如何覆灭的
公孙瓒
公孙瓒“文武才力足恃”
割据幽州的公孙瓒
公孙瓒与“商贩庸儿”
公孙瓒在袁绍和当地豪族的进攻下失败
袁术
“气侠”之士袁术
袁术与孙坚
袁术、曹操的封丘之战
“袁术至于此乎”
孙坚
“轻狡”之徒孙坚
孙坚军事力量的形成
孙坚与袁术
孙坚之死
孙策
“明果独断”、“勇盖天下”
孙策与袁术
“精兵之地”与“丹阳兵”
丹阳成为孙策平定江东的根据地
鲁肃·周瑜
鲁肃的早年生涯
周瑜与孙吴建国
周瑜与赤壁之战
“刘备寄寓，有似养虎”
刘备
“枭雄”刘备
刘备与公孙瓒
刘备被拥戴为徐州牧
“争盟准隅”的失败
诸葛亮
诸葛亮的家世
“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”
诸葛亮为什么选择刘备
《隆中对》
关羽
关羽其人
关羽与荆州之失
刘备与关羽
法正、庞统、马超、李严
诸葛亮与法正
庞统、法正与刘备
马超及其在蜀的处境
李严与诸葛亮
何晏
“明慧若神”、“慧心大悟”
何晏与“玄学”
“浮华”与何晏
何晏是曹爽的“腹心”吗
高平陵政变中的何晏
后记
· · · · · · (收起)
读后感
方诗铭先生是上海社会科学院历史研究所已故名誉所长、他是一位知识渊博、学问坚实、见识通透、极其睿智的历史学家。先生治学, 不设畛域以自限, 上下古今, 无所不涉, 研究方法, 亦无一定之规, 或考据, 或论理, 顺手即用, 切换自如。先生早年史学论著最主要部分是考据, 内容以中...
评分说起“三国”，能想到的是什么呢？是“黄脸的典韦，白脸的曹操，黑脸的张飞”吗？还是曹操与袁绍之间的官渡之战、决定三国态势的赤壁之战呢？在更广大的普通民众之间，对《三国演义》及其故事的耳熟能详，决定了他们的那些朴素认知，比如，当对曹操“治世之能臣、乱世之奸臣”...
评分说起“三国”，能想到的是什么呢？是“黄脸的典韦，白脸的曹操，黑脸的张飞”吗？还是曹操与袁绍之间的官渡之战、决定三国态势的赤壁之战呢？在更广大的普通民众之间，对《三国演义》及其故事的耳熟能详，决定了他们的那些朴素认知，比如，当对曹操“治世之能臣、乱世之奸臣”...
评分提起三国，大众所熟悉的是《三国演义》中“古今多少事都付笑谈中”的豪迈气概。可是，故事毕竟不是历史。故事中明显带着作者个人的主观倾向和想象的渲染，跟真实的历史人物有很大距离。 那真实的三国人物是怎样的呢？历史学家方诗铭曾经专心研究东汉末年到西晋的历史，他对比三...
评分上史所三巨头之方诗铭的作品，对三国人物逐一进行评述，揭示其历史上本来面目。其史料推断分析能力一流，非常值得一看。论及董卓、曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、孙坚、鲁肃、周瑜、刘备、诸葛亮、关羽、法正、马超、何晏等人。 游侠之说可行，早先其他书也看过秦末汉初游侠之盛，...
用户评价
作者许多分析入情入理，但是属于论文堆砌，如果整理之后出书会更好。PS：值得购买
评分读的版本其实是是北京出版社的“大家小书”系列，其实关于刘备的历史形象，我不大认同老先生的看法。老先生在书中一直论证刘备是反复无常、一贯反噬的“枭雄”，并且在关羽失荆州进而败亡的问题上同意章太炎的看法:刘备先是派人监视关羽并在关羽被夹击时坐视了关羽之死。这个我就觉得有些可笑了。毕竟失荆州对刘备来说损失比他们意淫的“关羽之死”弊远大于利。但三国史料实在太少，学者们就只能在吉光片羽中尽力钩沉索隐，根据一点点史料可以做出完全不同的推测。这实在是太难了。总体来说，方老先生言出有据，也算得上新见迭出，还是一本挺有趣的小书。犹犹豫豫给出3.5星，7分多一点。
评分毁三观的读物，比如说刘备和关羽矛盾激化，刘派糜竺监视关老爷，最后赔上荆州也不去救援，还是杀功臣的路子。
评分读的版本其实是是北京出版社的“大家小书”系列，其实关于刘备的历史形象，我不大认同老先生的看法。老先生在书中一直论证刘备是反复无常、一贯反噬的“枭雄”，并且在关羽失荆州进而败亡的问题上同意章太炎的看法:刘备先是派人监视关羽并在关羽被夹击时坐视了关羽之死。这个我就觉得有些可笑了。毕竟失荆州对刘备来说损失比他们意淫的“关羽之死”弊远大于利。但三国史料实在太少，学者们就只能在吉光片羽中尽力钩沉索隐，根据一点点史料可以做出完全不同的推测。这实在是太难了。总体来说，方老先生言出有据，也算得上新见迭出，还是一本挺有趣的小书。犹犹豫豫给出3.5星，7分多一点。
评分抓到了一些关键词。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有