具体描述
作者以丰富的历史知识为基础，从文学和史学的角度，对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分，对许多重大的历史问题进行了深入的辨析，提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点，认为读史要审慎对待各类资料。
该书文字流畅，问题意识强，是一部难得的三国通俗渎物。
本书除收入《三国史话》16篇、《三国史话之余》4篇外，还将吕思勉生前写就的，收入其丛稿、札记和遗文中的与本书各篇相关或相近的关于三国人物、三国社会生活和三国社会组织的18篇考据性文章，作为附录放在文后，除了有利于读者加深了解史话中各篇的学术依据外，也供有志于更深入了解吕思勉三国研究的读者参考阅读。
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，江苏常卅人。历史学家。主要著作有两部通史：《白话本国史》和《吕著中国通史》；五部断代史：《先秦史》、《秦汉吏》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《吕著中国近代史》；八部专史：《先秦学术概论》、《经子解题》、《理学纲要》、《宋代文学》、《中国制度史》、《中国民族史》、《吕著史学与史籍》和《文字学四种》。他还著有大量历史通俗读物。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
评分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
评分吕思勉是谁？我记得小学课本的编者里有这个名字。是的，吕思勉是教育家，思想家，文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前，但读起来仍有收获。 本书有两个特点：一是思想性高。某些观点一针见地，十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题，作者...
评分这本书入手的时候传说是各种版本当中收录最全的本子 。入手之后是发现09年中华书局出的新版。装帧印刷也大约算得上乘。 话说关于三国这段历史近来年火热，其功劳莫不过于易中天的品三国。我也承认作为通俗历史来说，其讲述着实有点意思。但是如果只知易中天而不知吕思勉，似乎...
用户评价
这本书的文字功力着实令人叹为观止，它像一位技艺高超的雕刻家，将历史的碎片精心打磨，最终呈现出一个结构严谨、逻辑清晰的整体。我尤其关注作者如何处理那些历史记载中模糊不清的环节，他似乎拥有一种罕见的平衡感，既尊重史料的原始面貌，又通过合理的推演和合理的想象来填补空白，使得叙述流畅自然，毫无斧凿之痕。对我而言，阅读此书的过程更像是一次深入历史现场的考察，作者仿佛是一位可靠的向导，带领读者穿梭于权谋的迷宫与战场的硝烟之中。书中的人物塑造立体感极强，即便是那些配角，也拥有令人难忘的个性和动机。他们的喜怒哀乐都深深植根于那个特殊的时代背景之下，而非被作者强行赋予现代意义。这种对人物心理深度的挖掘，极大地增强了故事的感染力，让人在为英雄扼腕叹息时，也能清晰地看到历史必然性所带来的悲剧色彩。
评分这本书的叙事风格如同清晨薄雾中缓缓展开的历史画卷，文字的笔触细腻而又不失磅礴，读来仿佛能感受到历史的呼吸。它没有那种堆砌辞藻的繁复，而是以一种近乎白描的手法，将那些宏大的历史事件和鲜活的人物命运娓娓道来。我特别欣赏作者在描绘战役场景时的那种沉稳与精准，既不过分渲染血腥，也不流于表面化，而是着重刻画了战略的博弈和人心的微妙变化。比如在描述赤壁之战时，作者并没有将重点放在简单的文武较量上，而是深入挖掘了孙刘联盟内部的合作与猜忌，以及曹操阵营的自负与盲目。这种对历史细节的敏锐捕捉，让原本已经耳熟能详的故事焕发出新的生命力。读完后，我感到对那个时代有了更深层次的理解，它不再是教科书上冰冷的年代划分，而是一群有血有肉的人们在特定历史洪流中的挣扎与抉择。这种阅读体验是极为愉悦且富有启发的，它让人在享受故事性的同时，也能获得一种对历史进程的敬畏感。
评分初翻开这本书时，我本以为会读到一本充斥着陈词滥调的通俗读物，但事实证明，我的预判是错误的。这本书的价值在于其深邃的洞察力，它将历史事件的表象之下蕴含的深刻哲理挖掘了出来。作者的文风是那种带着思辨色彩的，他不仅仅是在“讲故事”，更是在“分析故事”。在许多关键的转折点上，作者都会适时地插入一些精辟的论断，这些论断并非故作高深，而是基于对前文详尽叙述的提炼和升华。比如，书中对“士族”阶层在三国鼎立过程中所扮演角色的分析，就非常独到和透彻，揭示了权力结构变迁的深层动力。这种将史实与史论有机结合的写法，使得全书的知识密度非常高，即便是读过许多相关书籍的我，依然能从中获得不少新的启发。它强迫读者跳出单纯的叙事线索，去思考“为什么会这样”，这无疑提升了阅读的层次和体验。
评分这本书给我的最大感受是“克制而有力”，它的叙事节奏控制得恰到好处，张弛有度，绝不拖沓。作者似乎深谙中国古典叙事艺术的精髓，知道何时该放缓笔墨细细描摹人物内心，何时又该用紧凑的笔触勾勒出局势的突变。通览全书，很少有冗余的段落，每一个章节的推进似乎都带着明确的目的性。这种高效的叙事方式，极大地提升了阅读的效率和满足感，让人读完一章就迫不及待想知道接下来的发展。作者在处理复杂的人物关系网时，也展现了高超的梳理能力，使得读者即使面对众多名字和派系，也不会感到迷失。他总能用最简洁明了的方式，点明核心矛盾和人物的立场，这对于非专业读者来说，是极为友好的设计。总而言之，这是一部既有深度又易于阅读的佳作，其结构上的精巧设计，让人不得不佩服作者的匠心独运。
评分说实话，这本书的语言风格对我有着极大的吸引力，它有一种古典的韵味，但又完全没有老学究式的迂腐和晦涩。作者的遣词造句，精准且富有画面感，读起来有一种行云流水的畅快感。特别是对于环境和氛围的渲染，达到了极高的水准，读到某些段落时，我仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味，感受到金戈铁马的震颤。这种感官上的沉浸体验，是很多历史写作难以达到的。更难得的是，作者在保持这种优美文风的同时，对于历史事实的考据似乎也下过一番苦功，使得华丽的辞藻有了坚实的根基。它不像某些流行的历史小说那样为求戏剧性而肆意篡改，而是建立在一个相当扎实的史学基础之上，这让阅读过程既享受又安心。这种“美学”与“真实性”的完美结合，是这本书最让我称道之处。
评分地铁书……
评分言谈间灰飞烟灭，硝烟弥漫化作文字，勾心斗角运筹帷幄利益纷争，读来仍觉惊心。
评分书中略有文字、标点方面的舛误。”楔子“里提到说书之广播众人，吕先生有感于此，意在用历史的眼光来谈谈三国事，以普及相关历史知识。书中极力为魏武帝、魏延等辩诬平反，笔调有趣。书里一些地方采用了阶层、社会等方面的分析角度，也可见作者的时代背景、学术背景。不过，书中评论人物仍让人觉得有古人评点的意思，且所选角度、甚至所用文辞，也会让人想到一些名篇，如贾谊的《过秦论》。这样来看，该书也可算是中西之际的过渡品了。
评分呂老是曹魏NC粉>///<
评分一开始感觉通俗得太过了，后来想想应是年代的关系。我们现在所能熟知的关于三国历史的一些观点，很多最初都来自吕思勉。今时今日那些观点早已不再新颖、有力度，但可以想见当年对那些深受三国演义熏陶的人们的冲击。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有