具体描述
作者以丰富的历史知识为基础，从文学和史学的角度，对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分，对许多重大的历史问题进行了深入的辨析，提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点，认为读史要审慎对待各类资料。
该书文字流畅，问题意识强，是一部难得的三国通俗渎物。
本书除收入《三国史话》16篇、《三国史话之余》4篇外，还将吕思勉生前写就的，收入其丛稿、札记和遗文中的与本书各篇相关或相近的关于三国人物、三国社会生活和三国社会组织的18篇考据性文章，作为附录放在文后，除了有利于读者加深了解史话中各篇的学术依据外，也供有志于更深入了解吕思勉三国研究的读者参考阅读。
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，江苏常卅人。历史学家。主要著作有两部通史：《白话本国史》和《吕著中国通史》；五部断代史：《先秦史》、《秦汉吏》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《吕著中国近代史》；八部专史：《先秦学术概论》、《经子解题》、《理学纲要》、《宋代文学》、《中国制度史》、《中国民族史》、《吕著史学与史籍》和《文字学四种》。他还著有大量历史通俗读物。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
评分吕思勉是谁？我记得小学课本的编者里有这个名字。是的，吕思勉是教育家，思想家，文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前，但读起来仍有收获。 本书有两个特点：一是思想性高。某些观点一针见地，十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题，作者...
评分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
评分在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...
评分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
用户评价
看看易版三国的出处。
评分在易中天之前，民国大师吕思勉就开始用通俗的语言进行读史了。吕公不断用事例告诫我们，读史一定要有自己的思考力，凡是人写的东西，里面都充斥着这样或那样的偏离。尽信书不如无书。
评分书中略有文字、标点方面的舛误。”楔子“里提到说书之广播众人，吕先生有感于此，意在用历史的眼光来谈谈三国事，以普及相关历史知识。书中极力为魏武帝、魏延等辩诬平反，笔调有趣。书里一些地方采用了阶层、社会等方面的分析角度，也可见作者的时代背景、学术背景。不过，书中评论人物仍让人觉得有古人评点的意思，且所选角度、甚至所用文辞，也会让人想到一些名篇，如贾谊的《过秦论》。这样来看，该书也可算是中西之际的过渡品了。
评分言谈间灰飞烟灭，硝烟弥漫化作文字，勾心斗角运筹帷幄利益纷争，读来仍觉惊心。
评分一开始感觉通俗得太过了，后来想想应是年代的关系。我们现在所能熟知的关于三国历史的一些观点，很多最初都来自吕思勉。今时今日那些观点早已不再新颖、有力度，但可以想见当年对那些深受三国演义熏陶的人们的冲击。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有