荣获2010年度法国美第奇文学奖
入围龚古尔、费米娜和花神文学奖
入围法兰西学院小说大奖决选名单
------------------------------------------------------------------------------------------------
在加利福尼亚一个叫可卡的城市,来自世界各地的上千人要造一座巨大无朋的新桥,以便让这座城市连通世界经济大潮。乔治•狄德罗是这个建筑项目的工程师,他在一场冲突中被一个当地白人所伤,是处于底层的女工凯瑟琳•梭罗救了他;第三个人物桑丘•卡梅伦是一名起重机操作员,他被俄罗斯招待员夏奇拉吸引;许多不知名的小人物,如离开中国到美国挣钱的莫云,还有黑人和印度人……都在这部史诗般的小说中汇聚。
梅丽丝•德•盖兰嘉尔(Maylis de Kerangal),法国女作家,一九六七年出生于土伦,在勒阿弗尔度过童年,后在鲁昂和巴黎学习历史、哲学和人种学。毕业后在伽利玛出版社青少年部工作,两度到美国居住生活,之后又回巴黎高等社会科学研究学校就读一年。二〇〇〇年,她开始写 作小说,在接下来的十年间出版了七部小说,在法国文坛引起极大的兴趣和好评,尤其是这部二〇一〇年出版的长篇小说《一座桥的诞生》,更获得该年度法国美第奇文学奖,并入围龚古尔、费米娜和花神等文学奖名单。
这本书的视角极其独特,它没有从工程师或建筑师的角度出发,而是侧重于对“人与环境”关系的反思。作者似乎更关心的是,这座庞大的钢筋水泥结构,是如何像一个外来入侵者一样,被强行植入到原有的自然肌理之中的。书中穿插了大量对当地生态、河流变迁乃至原住民历史的考察,这些内容看似与桥梁本身关联不大,实则构成了对“进步”这一概念的哲学拷问。它引导读者思考:我们为了所谓的“便利”和“发展”,到底在与自然界进行着怎样的、且不可逆转的置换?这种批判性的反思,让这本书的厚度远远超出了工程学的范畴,上升到了对现代文明路径的深刻质疑,读罢令人心绪久久不能平静。
评分我必须承认,初次翻开这本书时,我对它的期待值并不高,毕竟“一座桥”这个主题听起来未免过于单薄,似乎难以支撑起一本厚厚的著作。然而,作者的叙事功力却像一股强大的暗流,将我不可抗拒地卷入了那个时代的脉络之中。这本书的真正魅力,在于它对“时代精神”的捕捉。它巧妙地将桥梁的建造时间线与宏观的社会变迁、工业革命的浪潮、甚至当时最前沿的哲学思潮联系起来。我仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的煤烟味和新技术的兴奋感。书中对早期测量工具和手绘图纸的细致描摹,充满了对那个手工精度时代的敬意,那份工匠精神的执着与现代的数字化流程形成了鲜明的对比,引发了我对“创造力”本质的深刻思考。这种跨学科的触类旁通,让这本书成为了一个知识的熔炉,远超我的初始预期。
评分从文学角度来看,这本书的语言风格充满了古典的韵律感,措辞考究,句子冗长却极富画面感,读起来有一种庄严的仪式感。作者偏爱使用排比和大量的修饰语,使得即使是描述最枯燥的工程报告内容,也变得如同吟诵史诗一般。例如,在描述如何克服湍急的水流时,他用了整整一段话来描绘水流的“暴戾”、“无常”与“吞噬性”,继而烘托出人力抗争的“坚韧”、“精妙”与“不可动摇”。这种强烈的文学张力,使得阅读过程本身变成了一种享受,仿佛置身于一个高雅的学术沙龙中,听一位博学的教授娓娓道来。对于那些追求阅读质感和深厚文采的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍品。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,作者似乎拥有一种将枯燥的工程技术细节编织成引人入胜的史诗的能力。我本来以为会是一本关于混凝土配比和钢筋张力计算的工具书,结果却像是在阅读一部关于人类意志力与自然抗争的宏大戏剧。它不仅仅记录了一座桥梁从蓝图到落成的过程,更深入地探讨了决策者在面对地质灾害、政治阻挠和预算超支时的内心挣扎。那种在极端天气下,工人们如何在泥泞中坚守,将信念浇筑进每一块基石的描写,读来令人热血沸腾。最精彩的部分是关于早期材料科学的探讨,作者用极其生动的比喻,解释了为什么某些特定的合金才能承受住那样的负载,仿佛我不是在读历史,而是在参与一场高风险的化学实验。这种将技术深度与人文关怀完美融合的手法,让这本书超越了一般的工程传记,达到了艺术品的级别。它让我意识到,每一座伟大的建筑背后,都隐藏着无数次失败的尝试和不为人知的牺牲。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“失败”的坦诚和剖析。它没有将这座桥塑造成一个完美无瑕的奇迹,反而花了大量的篇幅去记录那些几乎导致项目彻底停摆的灾难性事件——从勘探阶段的严重误判到施工中途的结构坍塌。作者并没有用轻描淡写的方式带过这些污点,而是像一位冷峻的法医一样,逐一解剖了导致这些失败的系统性缺陷和人为疏忽。这种对真相的毫不妥协,赋予了这本书极强的说服力和教育意义。通过对这些“错误”的深入挖掘,我们看到的不仅是一座桥的建造史,更是一部关于风险管理和系统迭代的教科书。读完后,我不仅对这座桥有了全新的认识,也对任何宏大工程背后的脆弱性有了更清醒的认识。
评分事先肯定做了大量功课,写得细致,新颖,描写能力非常出色,两个短句就使被描述的物体或者情感跃然于内心,但是整个主题,人心的探索,对生活的选择等等,并不新
评分笔力不错 写法也是第一次看到 篇幅不大但是厚重的小说 触碰很多议题 可以引发很多思考 可惜中国人莫云的背景 二十出头少年哪能身处游街的时代 于是你自然会揣测 作者写的印第安人俄罗斯人黑人 是不是都是带着刻板印象 功课没有做足呢 另外翻译确实不易 也不错
评分笔力不错 写法也是第一次看到 篇幅不大但是厚重的小说 触碰很多议题 可以引发很多思考 可惜中国人莫云的背景 二十出头少年哪能身处游街的时代 于是你自然会揣测 作者写的印第安人俄罗斯人黑人 是不是都是带着刻板印象 功课没有做足呢 另外翻译确实不易 也不错
评分笔力不错 写法也是第一次看到 篇幅不大但是厚重的小说 触碰很多议题 可以引发很多思考 可惜中国人莫云的背景 二十出头少年哪能身处游街的时代 于是你自然会揣测 作者写的印第安人俄罗斯人黑人 是不是都是带着刻板印象 功课没有做足呢 另外翻译确实不易 也不错
评分火车上阅读的一本书。扉页上Jorge Luis Borges的《第四元素的诗》年君表示没有读过,用品牌名,简单的形容词,与场景就可以勾勒角色,现代人被符号化,用文字重构的难度要降低,不需要比喻,直接描述人物做什么,用什么,就可以了。但是,感觉还是很难忘记高尔基写过的觉着饼干的老女人好像绿色发霉的木桩一样的比喻。