具体描述
《名士风流1》有纪实的影子，当时欧洲文化圈中的活跃分子也许都可从中有所比照。比如罗贝尔可以对应为法国著名作家、哲学家萨特，刘易斯可以对应为作者的美国情人、作家阿尔戈伦，小说开篇献词即点明小说是献给这位美国情人的。但是，作者还是运用小说写作技巧，不断变化人称，变化叙述者的口吻，变化时间、空间，将全文十二章以交缠的形式展开，既有爱情线索的延续，比如亨利与波尔从热恋到歇斯底里到相互怨恨的关系，罗贝尔与安娜持久、平静的终身伴侣关系，刘易斯与安娜一见钟情、无法厮守的爱情，又有对战争、对道德审判、对知识分子使命的反映、思考，比如樊尚对战时投敌分子的暗杀行动，亨利与罗贝尔关于是否在《希望报》上披露现实弊端的争论。
作者简介
西蒙娜·德·波伏瓦（Simone de Beauvoir）（1908—1986），法国哲学家、作家、女性主义者。1929年通过法国哲学教师资格考试，曾在多所学校执教。1945年和让—保罗·萨特共同创办《现代》杂志，致力于推介存在主义观点。1949年出版《第二性》，引起极大反响，成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。她和汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格并称为西方女性学术的三个中心。
目录信息
读后感
刊于《经济观察报-书评增刊》10月号 文/陈嫣婧 西蒙娜•德•波伏瓦的《名士风流》终于再版了，想起它当年让我心动的所有理由，无非是它用拿捏得十分恰到好处的文字描绘了一群我喜欢的，或者说是可以引发我窥视欲的人罢了。其实关于萨特和波伏瓦一干人等的记录文字在他们...
评分波伏瓦女士是绝无异议的光源，身上时刻散发着瓦数超强的光芒，1949年的她更以惊世之作《第二性》照亮了大半个欧洲。你可以说她是女权运动家、女性楷模，也能称她为哲学家、社会学者，再又剧作家或小说家她也一样担当得起。透过波伏瓦的作品和身前照片，你看到一名意志刚烈、铮...
评分孩提时代，你就感到自己在为童话伤心——“我信仰上帝，一件洁白的裙服和两只熠熠闪光的翅膀在天堂的更衣室等着我。我躺在绒被上，合抱着双手，任凭自己沉醉在天堂的极乐之中。有时，我在睡梦中自言自语：‘我已经死去。’……死亡的沉寂，我恐怖地发现了它。一条美人鱼在海边...
评分有时候想我们是世界中一粒尘埃，不要那么浮华 我们只是尘埃 迷失在各个世界中 我们不会喧闹 我们不会迷失 我们只是在寻找 寻找我们曾经的风流
评分作者交替使用了第三人称和第一人称视角，在奇数章节中，亨利·佩隆是焦点人物，读者跟随着亨利四处走动，亨利的公共生活与家庭生活混杂在一起，展露在我们眼前，而偶数章节则是安娜的第一人称视角叙述，充满了安娜的内心独白，在这些章节中，人物的公共生活悄悄隐去，而...
用户评价
坦率地说，这本书的格局非常宏大，它不仅仅关注于个体的情感纠葛，更深入探讨了权力、道德与选择之间的复杂关系。作者没有给出一个简单的非黑即白的答案，而是将许多尖锐的矛盾摆在了读者面前，迫使我们去思考。书中的人物都不是完人，他们的挣扎、错误和最终的救赎，都显得无比真实和可信。这种对人性的深刻挖掘，使得作品拥有了超越一般娱乐文学的价值。每一次重读，我都会对某个角色的某个决定产生新的理解，这正是好作品的标志——它会随着读者的成长而不断焕发出新的光彩。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，情节跌宕起伏，让人仿佛身临其境。作者对细节的描摹入木三分，无论是历史背景的构建还是人物内心的刻画，都展现出了深厚的功力。尤其是主角在困境中展现出的那种坚韧不拔和智慧，令人印象深刻。阅读过程中，我常常会因为情节的转折而感到心潮澎湃，又会因为人物的命运而陷入沉思。这本书的魅力在于，它不仅仅是一个简单的故事，更像是一幅徐徐展开的历史画卷，其中充满了人性的复杂与光辉。每一次阅读，都能从中发掘出新的感悟，这种层次感和深度，是许多作品所不具备的。它成功地将宏大的历史背景与个体命运的细腻情感交织在一起，让读者在享受故事的同时，也能对那个时代有更深刻的理解。
评分这本书的文笔华丽而不失质感，遣词造句之间透露出一种古典的雅致，但又不至于晦涩难懂。特别是那些描绘场景和氛围的段落，简直可以用“美轮美奂”来形容。光影、色彩、声音的运用，都精准地服务于情感的表达。我尤其喜欢作者处理冲突和高潮部分的方式，那种张弛有度的节奏感，将紧张的气氛烘托到了极致，但又总能在关键时刻给予读者一个喘息的空间，避免了过度煽情。这种高超的叙事技巧，让阅读体验变得极为流畅和愉悦。它不追求一鸣惊人，而是以润物细无声的方式，将读者牢牢地吸引在故事之中，让人欲罢不能。
评分读完这部作品，我首先感受到的就是那种扑面而来的时代气息。作者对那个特定时期的社会风貌、人情世故有着非常独到的见解。书中的对话生动自然，充满了那个年代特有的韵味，让人仿佛穿越回了那个风云变幻的时代。我特别欣赏作者在塑造配角时所下的功夫，每一个角色都栩栩如生，有着自己的动机和弧光，而非仅仅是推动主角前进的工具。这种全景式的描绘，让整个故事的世界观更加丰满和真实。它不是那种快餐式的读物，需要读者静下心来细细品味，去感受文字中蕴含的深意。每一次翻页，都像是在揭开一层神秘的面纱，充满了探索的乐趣。
评分我向来对情节驱动型的作品不太感冒，但这本书却成功地吸引了我。它的吸引力源自于其内在的逻辑性和严谨性。即便是看似随意的事件发展，回溯起来都能发现其背后精密的布局和伏笔。作者的知识储备想必非常深厚，才能构建出如此庞大而又自洽的世界观。阅读过程中，我几乎没有遇到任何让我感到突兀或不合情理的地方。这种“一切尽在掌握之中”的叙事掌控力，让人感到非常安心和享受。它提供了一种智力上的愉悦，即去跟随一个高明的头脑，看他如何编织这张复杂的故事之网。
评分感觉主题太多以至于表达得有点混乱，相比之下还是更喜欢《女宾》。
评分二战后的法国，二战后的世界，走过二战的知识分子。看看他们的写作、文学、政治活动以及生活，更看看他们的良知、挣扎与坚持。
评分这部作品差不多如同书中人物娜蒂纳·迪布勒伊所说：“就这一次，所有评论家的看法一致：似乎他们在共同埋葬某个人或者颁发一个道德奖。”不过确实写得可以，想看第二部。
评分伴随着旅行结束也看完了这本小说，佩服波伏娃的理智冷静胆识和诚意，不管是面向社会发展视角的思辨，还是透过安娜来捕捉细微的心理感受都是克制冷静的，人生的困顿或许最终都归于“生”与“死”的问题，都归于“意义”，都归于“过去”，“现在”和“未来”的关系。另外，这本书里女性困境的描写呼应着《第二性》，而关于精神分析治疗的叙述则让我有点意外。
评分嗯，看着有点累
