Dietrich's Ghosts is the first major English-language study to look at the star system under the Third Reich. Erica Carter argues that after the Weimar period, the German star system was reorganized to foster an antimodernist mode of spectatorship geared to an appreciation of the beautiful and the sublime. Carter discusses the reconfiguring of film production and exhibition around idealist aesthetic principles and offers case studies of three stars. Emil Jannings figures as an exemplar of what Carter terms the volkisch sublime, while Marlene Dietrich emerges as a figure at the crossroads of modernist and idealist conceptions of beauty. A provocative chapter on Zarah Leander in the feature films of the early war years portrays this star as a post-Dietrich emblem of the supposed sublimity of a fascist war. This unprecedented new study reassesses existing paradigms in German film history debates and throws suggestive new light on the icons and popular culture of the Third Reich.
评分
评分
评分
评分
阅读体验简直是一场感官的盛宴,但这种“盛宴”的调性是阴郁且复杂的。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的逻辑性,尽管故事发生在看似日常的背景下,但其内部运行的规则却充满了隐秘的仪式感。那些不经意间透露出的符号和隐喻,如同散落在文字间的碎玻璃片,闪烁着危险的光芒,引导读者去拼凑一个更大的、也许并不存在的图景。叙事声音的变化极具技巧性,时而是冷静客观的记录者,时而又切换成一个充满偏见的局内人,这种跳跃使得文本本身充满了张力。我感觉自己像是在解剖一部复杂的机械表,每一个齿轮的咬合都至关重要,少一个都会让整个装置失灵。对于喜欢在文本中寻找隐藏密码的读者来说,这无疑是一次令人兴奋的挑战,但对于追求线性叙事的读者来说,可能会感到相当的困惑和挫败。
评分这本书最引人注目的是其对“气氛”的营造,简直到了令人窒息的地步。我很少读到能将环境描写如此有机地融入人物心理结构的作品。那些被反复提及的建筑细节、光线的变化,乃至声音的缺失,都不是简单的背景装饰,它们是角色情绪的延伸,是潜意识的外化。作者的句法结构非常复杂,充满了长短句的交错使用,营造出一种呼吸不畅的压迫感,仿佛每一个呼吸都需要经过精心计算。情节的驱动力极其微弱,更像是一系列相互关联但又各自独立的片段聚合而成。对于那些希望在阅读中寻找强烈情感共鸣的读者,或许会感到失望,因为它提供的是一种智性上的距离观察,而不是情感上的沉浸体验。它更像是一幅精心绘制的、细节繁复的地图,而不是一次直截了当的旅程。
评分这部作品的文字密度令人咋舌,每一页都像是一块压缩的矿石,需要极大的耐心去提炼价值。我必须承认,其中某些段落的语言之精妙,达到了令人惊叹的程度,那种对词汇的精确选择和组合,展现了作者深厚的文学功底。然而,这种精妙往往以牺牲阅读的流畅性为代价。书中大量使用晦涩的典故和高度个人化的意象,使得初次接触的读者很容易迷失方向。它仿佛是一部写给少数精英的密语,只有掌握了特定的“钥匙”,才能真正进入其核心地带。它没有提供任何传统意义上的角色弧光或明确的主题结论,留给读者的,是无尽的阐释空间,和一种面对浩瀚文学迷宫的敬畏感。这是一部需要反复阅读,并结合大量外部资料辅助理解的作品,绝非一次性消费品。
评分这本新作简直是文字的迷宫,每一个转折都像是在迷雾中摸索。作者对于场景的描绘,细致得让人仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿气味,感受到那些古老石墙的冰冷触感。故事情节的推进,慢得像是在雕刻一尊大理石像,每一个细节都被反复打磨,直到它呈现出一种近乎完美的比例。初读时可能会觉得有些晦涩,那些潜藏在对话之下的深层含义,需要反复揣摩才能捕捉其精髓。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,就会被它独特的魅力所吸引。它不是那种追求情节爆点的作品,更多的是对人物内心世界的深入挖掘,那种近乎痛苦的自我审视,以及在压抑环境中挣扎求生的状态,被刻画得入木三分。读完之后,留下的不是情节的记忆,而是一种挥之不去的情绪,一种对存在与虚无的深刻反思,让人久久不能平静。
评分说实话,这本书的阅读门槛相当高,它拒绝提供任何轻松的入口。与其说是在读一个故事,不如说是在经历一种状态。作者似乎对“清晰”这个概念抱着一种审慎的距离感,他更热衷于描摹那种模糊、游移不定的感知边界。我花了很长时间才适应这种散文化的叙事风格,书中充斥着大量的内心独白和对物理环境的哲学化解读,常常使得动作场景被拉伸、稀释。但正是这种疏离感,赋予了作品一种冷峻的美感。它探讨的议题,是关于记忆的不可靠性以及时间本身的扭曲。每当我以为自己抓住了某个关键点时,作者总能用一段意想不到的文字将它推翻,这是一种高明的“反叙事”手法。它要求读者放下预设,用一种近乎冥想的状态去接受文本的流动。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有