Stanley Crouch--MacArthur "Genius" Award recipient, co-founder of Jazz at Lincoln Center, National Book Award nominee, and perennial bull in the china shop of black intelligentsia--has been writing about jazz and jazz artists for more than thirty years. His reputation for controversy is exceeded only by a universal respect for his intellect and passion. As Gary Giddons notes: "Stanley may be the only jazz writer out there with the kind of rhinoceros hide necessary to provoke and outrage and then withstand the fulminations that come back." In Considering Genius , Crouch collects some of his best loved, most influential, and most controversial pieces (published in Jazz Times, The New Yorker , the Village Voice , and elsewhere), together with two new essays. The pieces range from the introspective "Jazz Criticism and Its Effect on the Art Form" to a rollicking debate with Amiri Baraka, to vivid, intimate portraits of the legendary performers Crouch has known.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,有一种古典主义的庄重感和现代主义的解构的结合,读起来有一种独特的韵律。叙述者仿佛是一位洞察世事的旁观者,带着一种近乎冷峻的客观性审视着这些非凡的生命。然而,这种客观性并非冷漠,而是一种深沉的尊重。作者在描述那些天才的日常琐事时,例如他们如何处理家庭生活、如何应对日常的琐碎,却能用最精炼的语言捕捉到其内在的矛盾:极度专注的智力与对生活基本需求的疏离。特别是关于其中一位人物的艺术品味和音乐偏好的章节,虽然看似是旁支末节,却为我们理解其科学直觉的来源提供了关键的钥匙。总的来说,这本书的语言密度需要读者投入极大的注意力,它不适合在通勤路上囫囵吞枣地阅读,它要求你坐下来,关掉手机,像对待一件精雕细琢的艺术品一样去品味。
评分我向来对聚焦于“人物内心世界”的非虚构作品抱有很高的期望,而这本书成功地超越了我的预期,它没有采用我们常见的“天才=异类”的俗套框架。相反,它将这些思想巨人放置在了他们所处的社会、政治和文化肌理之中进行考察。例如,书中对战时对科学研究资助模式的探讨,清晰地揭示了外部世界如何塑造了科学进步的方向,以及科学家们在道德困境中的挣扎。我尤其欣赏作者对“传承”这一主题的处理。它没有止步于描绘一代人的辉煌,而是探讨了他们的思想如何被下一代接收、误解,甚至是颠覆。这种跨越代际的对话,使得整部作品的格局一下子打开了,从个人传记提升到了对知识演化史的宏大叙事。这绝对是一部值得被反复阅读、并思考良久的著作。
评分如果说市面上大多数传记都偏向于线性梳理人生的轨迹,那么这本作品的结构简直像一幅精妙的挂毯,不同时期的片段、不同人物的视角交织在一起,形成了一种立体而丰富的叙事体验。我花了很长时间才完全适应这种跳跃式的叙事,但一旦沉浸其中,便发现其魅力所在——它更贴近我们真实记忆的运作方式,充满了回响和错位的美感。文字的密度极高,充满了意象和隐喻,读起来需要放慢速度,反复咀嚼才能领会其中深意。它对人际关系的捕捉也极其敏锐,比如两位核心人物之间那种既是合作者又是竞争对手的微妙张力,被描绘得入木三分,充满了戏剧张力。这本书挑战了我对传统传记的期待,它更像是一部哲学散文,披着历史的外衣,探讨着创造力、孤独感以及知识的代价。读完后,我感到思维被彻底激活,仿佛脑海中被注入了新的思考的燃料。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但绝对是物超所值的。作者似乎对文献资料进行了地毯式的挖掘,体现在脚注的丰富程度和引文的精准上,这让这本书具有了极高的学术价值。然而,与许多严谨的学术著作不同,它并没有让人感到枯燥。高潮部分——关于一次关键性的国际会议的描写——简直可以媲美最优秀的政治惊悚小说。紧张感并非来自于外部冲突,而是源于思想交锋的内在压力,每一句未说出口的话语,每一次眼神的闪躲,都承载着巨大的知识分量和个人抱负。我特别喜欢作者处理“失败”和“误解”的方式。它没有将人物塑造成无懈可击的圣人,而是坦诚地展示了他们如何处理学术上的挫折、公众的误解,以及同行间的嫉妒。这种对人性复杂面的揭示,让整个故事更加真实可信,也更具共鸣感。
评分这是一本令人耳目一新的历史传记,作者以一种近乎诗意的笔触,勾勒出了二十世纪初几位科学巨匠的群像。阅读的过程中,我仿佛置身于那些充满烟雾弥漫的咖啡馆和灯火通明的实验室里,亲历了他们思想碰撞的火花。书中对于时代背景的描绘极其到位,那种夹杂着乐观主义与深刻忧虑的社会氛围,为人物的成就和挣扎提供了完美的注脚。特别是对于爱因斯坦晚年心路历程的刻画,细腻入微,没有落入窠臼式的英雄崇拜,反而展现了一个伟大灵魂在面对世事变迁时的脆弱与坚持。它不仅仅是关于科学发现的记录,更是一部关于人类精神极限探索的史诗。那些复杂的理论被巧妙地融入叙事,以一种易于理解但绝不失深刻的方式呈现出来,即便对物理学知之甚少,也能感受到那种智力上的震撼。我尤其欣赏作者对“天才”一词的重新定义,它不再是遥不可及的神性,而是扎根于日常的勤奋、偶然的灵感与环境的共同作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有