具體描述
The first in-depth reference to the field that combines scientific knowledge with philosophical inquiry, this "Encyclopedia" brings together a team of leading scholars to provide over 130 entries on the essential concepts in the philosophy of science. The areas covered include biology, chemistry, epistemology and metaphysics, physics, psychology and mind, the social sciences, and key figures in the combined studies of science and philosophy. Destined to become the most authoritative presentation of the field available, this "Encyclopedia" supplements the classic "Routledge Encyclopedia of Philosophy" by providing more in-depth coverage of philosophy of science topics.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書為我提供瞭一個全新的視角來審視科學本身。我一直認為科學是一種追求真理的絕對客觀的活動，但通過閱讀這本書，我開始反思“科學的客觀性”是否真的如我們想象的那麼堅不可摧。作者對“實在論”與“反實在論”的辯論的闡述，讓我看到瞭哲學思辨的深度和力量。它挑戰瞭我對於科學知識是否僅僅是對外部實在的“復製”的認知，也讓我開始思考，科學理論的成功，究竟是源於它們“貼近”瞭現實，還是僅僅因為它們在解釋和預測方麵錶現齣色？這種對科學終極目標和知識基礎的追問，是極其引人入勝的。
评分從這本書的裝幀設計到內容編排，都透露齣一種對學術的尊重和對讀者的負責。每一章的末尾都附有詳實的參考文獻和導讀，這對於想要進一步深入研究的讀者來說，無疑是寶貴的資源。我特彆欣賞作者在處理“不可公度性”概念時所展現的細緻。他並非簡單地斷言不同科學理論之間無法比較，而是深入分析瞭這種“不可公度性”在語言、概念和評價標準上的差異，以及如何通過一種“近似”或“轉化”的方式來理解和溝通不同的理論框架。這種 nuanced（微妙的）處理方式，避免瞭將科學發展簡單化為綫性進步的誤區，也讓我更加理解瞭不同科學流派之間對話的復雜性。
评分這本書的章節設置非常閤理，從科學是什麼，到科學方法，再到科學知識的性質和科學的社會角色，層層遞進，構建瞭一個完整的知識體係。在談到“科學解釋”時，作者並沒有局限於單一的“因果鏈”模式，而是詳細介紹瞭包括“覆蓋律模型”、“統一模型”等多種解釋類型，並分析瞭它們的優勢和局限。這讓我認識到，科學解釋本身也是一個復雜且多維度的概念，它不僅僅是迴答“為什麼”的問題，更包含瞭對現象的整閤、預測和理解。這種對科學核心活動的深入剖析，極大地拓展瞭我對科學的認知邊界。
评分這本書的文字功底非常紮實，語言精練而不失深度，尤其是在闡述一些抽象的概念時，作者總能運用恰當的比喻和生動的例子，化繁為簡，讓原本晦澀難懂的哲學思辨變得觸手可及。我尤其喜歡作者在探討“觀察的理論負載性”時所做的詳細闡述，它徹底顛覆瞭我之前對客觀事實的樸素認知。原來，我們所看到的、所理解的“事實”並非完全獨立於我們的理論框架之外，而是深深地被我們的先驗知識、信念和價值觀所塑造。這種洞察力讓我對科學研究的 objectivity（客觀性）有瞭更深層次的理解，也認識到在科學探究中保持批判性思維和開放心態是多麼重要。這本書不僅僅是關於科學哲學，它更是一種思維訓練，它教會我如何去質疑，如何去分析，如何在看似確鑿的結論中發現潛在的假設和局限。
评分這本書的篇幅雖然不小，但每一頁都充滿瞭值得咀嚼的智慧。作者在分析“反事實條件句”在科學推理中的作用時，所進行的梳理尤為精彩。它讓我明白瞭，即使一個理論在現實中沒有被驗證，但對其“如果……那麼……”的推理分析，仍然是科學探索的重要組成部分。這種對科學實踐中那些不那麼顯而易見的思維工具的揭示，讓我更加敬佩科學探究的精妙和復雜。總而言之，這是一本需要反復閱讀、細細品味的著作，每一次翻閱都能帶來新的啓發和感悟，是任何對科學本質充滿好奇的讀者都不容錯過的佳作。
评分這本書的敘事風格非常獨特，它不是那種平鋪直敘的科普讀物，而更像是一場思想的探險。作者善於設置懸念，提齣令人費解的問題，然後娓娓道來，層層剝繭，最終引導讀者走嚮豁然開朗的境地。例如，在探討“理論的不可檢驗性”時，他巧妙地引用瞭 Quine–Duhem thesis（蒯因-杜衡論題），並結閤具體的科學案例，展現瞭當一組命題與經驗證據之間不存在直接的一對一對應關係時，我們應該如何去調整我們的信念係統。這種引人入勝的錶達方式，讓我在享受知識的同時，也體驗到瞭思維的樂趣。
评分這本書最讓我印象深刻的是它對科學進步的多種解讀。我一直以為科學進步就是不斷積纍事實、發現新定律的過程，但讀瞭這本書之後，我纔意識到科學進步遠非如此簡單。作者通過對科學史上的幾次重大革命性變革的分析，比如從牛頓力學到愛因斯坦相對論的轉變，揭示瞭“科學革命”的深刻含義。這不僅僅是理論的更迭，更是思維方式、世界觀的根本性變化。 Kuhn（庫恩）的“範式”理論在這裏得到瞭非常精彩的呈現，它讓我看到瞭科學社群在特定時期內共享的信念、價值和方法論如何塑造瞭他們的研究活動，以及當舊範式無法解釋新的異常現象時，新範式的誕生是如何顛覆一切的。
评分我通常對這類哲學著作有些畏懼，擔心會過於學術化，難以消化。然而，這本書卻以一種非常友好的姿態展現在我麵前。它並沒有迴避那些復雜的哲學命題，但卻以一種循序漸進的方式，引導讀者一步步深入。每一個核心概念的提齣，都會伴隨著詳盡的背景介紹和曆史演變，這使得我在理解當下理論的同時，也能追溯其思想的根源。比如，在探討“歸納問題”時，作者不僅迴顧瞭休謨的經典論證，還分析瞭後續哲學傢們提齣的各種解決方案，包括概率論的介入，以及對“可歸納性”本身進行反思。這種詳盡的梳理，讓我對這個看似簡單卻又極具挑戰性的哲學難題有瞭更全麵、更深入的認識。
评分我被這本書所引發的思考深深吸引，它不隻是提供知識，更是一種思維的啓迪。在討論“科學的邊界”時，作者觸及瞭科學與僞科學、科學與宗教的界限問題，以及在麵對一些模糊不清的領域時，如何運用科學哲學的方法來進行辨析。這種對科學社會功能和文化定位的探討，也讓我看到瞭科學哲學在塑造我們的世界觀和價值觀方麵所扮演的重要角色。它不是象牙塔裏的純粹理論，而是與我們生活的世界緊密相連，影響著我們如何看待知識、真理以及人類自身的認知能力。
评分這本書的封麵設計就有一種引人深思的復古感，墨綠色的封底配上燙金的標題，讓人在拿起它的時候就有一種莊重而愉悅的儀式感。我一直在尋找一本能夠真正觸及科學哲學核心的書籍，不僅僅是羅列各種理論和學派，更能讓我感受到其中思想的脈絡和發展。初次翻閱，我就被它嚴謹的論證和清晰的邏輯所吸引。作者仿佛是一位資深的嚮導，帶領我在科學的宏偉殿堂中穿梭，從波普爾的證僞主義到庫恩的範式革命，再到費耶阿本德的“方法無政府主義”，每一個章節都像是精心設計的迷宮，充滿瞭挑戰，也充滿瞭驚喜。讀這本書的過程，就像是在與曆史上的偉大思想傢們進行一場跨越時空的對話，他們提齣的問題，他們構建的論證，無不激發著我深入思考科學的本質、科學知識的可靠性以及科學研究的社會影響。
评分一些詞條..
评分一些詞條..
评分一些詞條..
评分一些詞條..
评分一些詞條..
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有