具体描述
一场被爱救赎的生命觉醒
也许有天，我会成为他人眼中的“没用的人”，平凡，卑微，被忽视，被抛弃，但曾经选择的路我终将无悔。
【内容简介】
凡年满50岁的女性和年满60岁的男性，若单身、没有子女、没有为社会做出重大贡献，就会被定义为“无效用人”，被政府强制送往“单位”，享受舒适的生活环境和无微不至的照顾。
而看似完美的世界背后，总有不为人知的冷酷真相。“单位”里的人，必须接受全方位监控，参与各项医学实验，并无条件捐献器官以延续外面世界中“有效用人”的生命，直至身体的重要器官被“清空”……
潦倒了大半辈子的多丽特，本打算在此度过余生，却在最黑暗处遇到了一生挚爱，重新审视生命的价值和尊严之后，等待她的，是无法挣脱的冰冷残酷和漫长征途，当然也有微茫的希望，和爱。
作者简介
妮妮•霍克维斯（Ninni Holmqvist），瑞典女作家，1958年生，散文家，小说家，《单位》是她的首部长篇小说。
目录信息
读后感
奥斯维辛之后，写诗是残酷的。《1984》翻篇，集权主义政治寓言魂归何处？瑞典作家妮妮•霍克维斯的小说《单位》，一言以蔽之，通过“单位”内外的制度钩沉与人性刻画，实现了对反乌托邦文学的致敬与超越。 甫一开篇，小说便铺展出勾人的节奏。身体康健、人格独立的多丽特，因...
评分你可以怀疑抨击体制，但是永远要对人性保持一份信心，迟来的友谊和爱情带给多丽特第二个春天，或许第二个春天一点也不恰当，因为她人生总是那么“坚强”，进入单位前，她被社会遗忘，她习惯了孤独，进入泯灭人性的单位，忽视人的尊严的单位后，她厌恶被监视，厌恶舒适。但...
评分2005年，我刚去意大利的时候，中国留学生中流传着这么一种说法，说是在法国，情侣学生如果合租房子的话，每个月是可以获得100多欧元的住房补贴的。为此，很多在意大利留学的中国情侣留学生们开始琢磨起转学去法国的计划来。 也许是以讹传讹的谣言——我并没有去证实这种说法的...
用户评价
这部作品给我的感觉，是极度“干燥”和“精准”。《单位》的文字风格像手术刀一样锋利，直插问题的核心，却又保持着一种令人胆寒的冷静。我常常想象作者坐在那里，面前摆着无数份报告和会议纪要，然后他用一种近乎科学记录的方式，将这些冰冷的数据和人性中的热度进行对比。这本书最成功的地方在于，它构建了一个极其真实可信的微观社会模型。你几乎可以闻到那种老旧办公楼里特有的气味——陈年的文件、劣质的咖啡、以及压抑在每个人心底的未竟之志。书中对人际交往中的“潜规则”描绘得入木三分，一个眼神、一次不经意的停顿、一份没有署名的文件，都可能引发一场无声的风暴。我发现自己读到某些片段时，会不自觉地伸出手去摸摸自己的领带或者调整一下坐姿，仿佛自己也置身于那种被审视的环境之中。这是一部需要反复阅读的书，因为初读时你关注的是情节，再读时你才会发现，所有的情节都是为了一种更宏大的、关于群体心理和生存策略的探讨服务的。
评分这本《单位》读完之后，心里头总觉得有点空落落的，像是在一片广袤的原野上，突然被一阵风吹散了所有的思绪。作者的笔触极其细腻，仿佛是用最柔软的羊毛毡去描摹生活的纹理，每一个日常的场景都被赋予了一种近乎宿命的沉重感。我特别喜欢他处理时间的方式，那种缓慢、几乎凝固的节奏，让人不得不慢下来，去体会那些我们通常会忽略的、细微的、转瞬即逝的情绪波动。故事的主角，那个在体制内沉浮多年的小人物，他的挣扎和妥协，简直就是一面精准的镜子，照出了我们自己内心深处对于“稳定”与“自我”之间永恒拉扯的焦虑。全书没有那种惊天动地的戏剧性冲突，全都是生活本身的重量，像一块块青灰色的石头压在心口。每一次翻页，都像是在进行一次艰难的呼吸练习，需要极大的耐心去适应那种低沉的、近乎耳语的叙事声调。读完最后一个字，我久久没有合上书本，仿佛主人公还站在那里，被办公室的灯光拉得很长很长，而我，只是一个偶然闯入他世界的旁观者，感同身受，却又无能为力。
评分这部作品给我带来了强烈的视觉冲击，尽管它几乎完全依赖文字。作者似乎拥有某种魔力，能够将那些平淡无奇的场景，比如一次例行的部门会议或者一次下午的汇报演示，转化成充满象征意义的舞台剧。书中对空间和环境的描写达到了令人咋舌的程度，墙壁的颜色、灯光的冷暖、桌椅的摆放顺序，都承载着角色的心理负担和权力层级。我尤其注意到了作者如何运用“沉默”作为一种叙事工具，那些没有被说出口的话语，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它揭示了一种“表演性生存”的本质——每个人都在扮演一个符合其身份设定的角色，一旦角色失位，整个“单位”的秩序就会面临瓦解的风险。这本书读起来有一种沉浸式的体验，让你感觉自己不是在阅读一个故事，而是在进行一次长期的田野调查，记录那些隐藏在规章制度背后的、关于人性脆弱与坚韧的复杂博弈。它让我重新审视了自己生活和工作的环境，那些曾经习以为常的模式，在作者的笔下，突然变得陌生而充满审视的意味。
评分我向来对那种将“宏大叙事”拆解成无数个“个人碎片”的写作手法抱有很高的期待，《单位》在这方面做得相当出色，但又带着一股浓郁的“泥土气息”，完全不是那种空中楼阁式的理论构建。阅读过程中，我的体验更像是在看一部慢节奏的纪录片，镜头聚焦在那些被主流叙事所遗忘的角落：茶水间的窃窃私语、深夜加班时窗外的万家灯火、以及那些永远无法兑现的晋升承诺。这本书的语言有着一种朴素的力量，它不追求华丽的辞藻，而是专注于捕捉最真实的语境和口吻，尤其是那些充斥着官方腔调和地方俚语的对话，简直是神来之笔，让人会心一笑，笑声里却藏着深深的无奈。它让我们看到，生活是如何在无数个微不足道的“遵命”和“照章办事”中，被悄无声息地磨平了棱角。看完合上书，我感觉自己像是刚从一场漫长的、令人疲惫的家族聚会中走出来，虽然没有发生争吵，但每个人都带着一身的“人情债”和说不出口的疲惫。
评分《单位》这本书，坦白说，初读时差点把我劝退了。它的开篇就像一团缠绕不清的毛线球，人物关系错综复杂，事件线索又隐藏在大量的环境描写和心理独白之下。我花了将近四分之一的篇幅才勉强理清谁是谁，以及他们之间那些微妙的利益关联和历史恩怨。但是，一旦你熬过了这个门槛，接下来的体验就像是进入了一个精心设计的迷宫，每当你以为找到出口时，又会发现自己绕回了起点，只是视角略微不同。这种叙事上的故意“晦涩”和“阻滞”，反而形成了一种独特的阅读张力。作者似乎对语言有着一种近乎偏执的控制欲，他使用的词汇往往不是最直接的，而是带着某种历史的回声和隐喻的重量。书中的“单位”不仅仅是一个工作场所，它更像是一个活着的、呼吸着的有机体，吞噬着每一个试图融入它的人的个性与棱角。我尤其欣赏作者对官僚主义逻辑的讽刺，那种将荒谬日常化、将人情扁平化的描写，冷峻得让人脊背发凉，又不得不拍案叫绝。这本书不是用来“享受”的，它是用来“解剖”的，解剖我们这个时代里那些看不见的权力结构。
评分本来是用来当枕边读物的，最后却是在漫长的飞行中看完这本书。被最后那一章打动。
评分本来是用来当枕边读物的，最后却是在漫长的飞行中看完这本书。被最后那一章打动。
评分尊重每个个体的意愿，保障每个人的权利，而不是一味的评价“有用”“没用”，真正的完美的世界才有可能实现
评分尊重每个个体的意愿，保障每个人的权利，而不是一味的评价“有用”“没用”，真正的完美的世界才有可能实现
评分想法方向很好，出来的结果一般。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有