具体描述
Is it possible to be a committed Christian and a rock superstar? Can political activists make good music? Do hugely successful rock bands really care about AIDS and poverty in Africa, or is it just another image-enhancing schtick? U2 and Philosophy ponders these and other seeming dichotomies in the career of the Irish supergroup. For over two decades, U2 has been one of the biggest acts in rock music. They’ve produced over a dozen platinum and multiplatinum records and won 15 Grammy Awards. Critics everywhere have praised the band’s thoughtful, complex lyrics and the artistry of their music. At the same time, Bono, the group’s lead singer, has dedicated himself to political and social causes, blurring the line between rock star and respected statesman. Offering fresh insight into the band’s music and activism, these thought-provoking essays allows fans to discover philosophy through the eyes of U2, and rediscover U2 through the eyes of philosophers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书纯粹是出于对爱尔兰后朋克黄金时代的怀旧情绪，但读下来，这本书展现出的批判性思维让我非常惊喜。它并没有将U2塑造成某种不容置疑的文化偶像，而是采取了一种近乎解构主义的态度，去剖析他们如何建构和维护其“全球良心”的形象。书中对乐队早期在都柏林社会背景下的身份认同危机，以及后来如何利用媒体和全球化平台来放大其政治信息进行了细致的分析。这种分析的锋利度，让我感觉像是在阅读一本高质量的文化批评，而不是粉丝向的赞美诗。特别是书中对博诺在贸易和人权问题上的积极分子身份与其摇滚巨星身份之间的张力处理得尤为精彩。作者并没有简单地指责其虚伪，而是探讨了这种张力在现代权力结构中如何运作，以及艺术家的道德责任边界在哪里。我特别喜欢其中一段关于“神性与世俗”在U2音乐中反复出现的主题分析，它巧妙地将对上帝的追问与对世俗政治的介入联系起来，展示了这种矛盾的复杂性和吸引力。这本书的学术严谨性使得它超越了一般乐评的范畴，成为了研究当代文化偶像制造机制的绝佳案例。
评分这本书简直是打开了我对摇滚乐理解的新世界大门。我一直以为U2只是那些耳熟能详的歌曲，比如《With or Without You》和《One》，听起来很震撼，但从未深究过他们音乐背后的哲学意味。这本书的作者显然对乐队的历史、歌词的深层含义以及他们对社会议题的关注有着极其深刻的洞察力。我特别欣赏它如何将博诺那些看似随性的歌词，与从存在主义到后现代主义的各种哲学流派进行严谨的对话。读完之后，再听《The Joshua Tree》这张专辑，感觉完全不一样了，不再是单纯的旋律和节奏的堆砌，而是能感受到那种对信仰、疏离感和美国梦的反思。作者的论证过程非常清晰，即便是对哲学不甚了解的乐迷，也能轻松跟上节奏，同时又让老饕们找到值得玩味的细节。它不仅仅是一本关于音乐的书，更是一份对人类精神困境的深刻探讨，只是恰好选择了U2作为载体。这种跨界的视角非常新颖，让人不得不思考，那些被我们奉为经典的艺术作品，其内核到底支撑着怎样的思想架构。我甚至开始重新审视自己过去听歌时那些模糊的感受，现在它们都有了更清晰的哲学锚点。这本书的价值，在于它教你如何“聆听”，而不仅仅是“听见”。
评分这本书的排版和语言风格非常古怪，但一旦适应了它的节奏，你会发现其中蕴含着极大的能量。它更像是一系列散文和哲学札记的集合，而非传统的学术论文。作者似乎更关注感觉和氛围的传达，而不是僵硬的逻辑推导。阅读体验就像是跟随一个充满激情的向导，在U2音乐的迷宫中穿行。我尤其欣赏它如何通过对特定歌曲片段的音乐结构分析，来映射出特定的哲学困境。例如，书中对《Where the Streets Have No Name》中那种辽阔、无边无际的音景如何象征着人类对绝对自由的渴望与永恒的徒劳的探讨，写得极富感染力。它没有提供标准答案，而是邀请读者进入一个持续的、开放性的思考场域。这本书的魅力就在于它的不确定性——它没有试图“定义”U2，而是提供了一套理解U2的工具箱。对于我这种希望在艺术中寻求更深层情感共鸣的人来说，这种开放性的引导至关重要。它让我想起了早期的一些现象学研究，注重体验本身，而非结论。
评分我是一个纯粹的音乐技术爱好者，起初对这种哲学解读持怀疑态度，觉得可能会把事情想得太复杂。然而，这本书出乎意料地用一种非常务实的方式处理了复杂的概念。它避开了那些晦涩难懂的哲学术语堆砌，转而通过对比U2与其他同时代乐队（如The Clash或R.E.M.）的歌词主题，来清晰地界定U2思想的独特之处。作者在处理乐队内部成员之间的创作张力时，也展现了极高的洞察力。比如，埃奇（The Edge）是如何通过其标志性的混响和延时效果，在音乐上构建了一种“后现代的崇高感”，这与博诺对清晰叙事的追求形成了有趣的对立。这种对创作层面的细致挖掘，让我对他们后期的作品有了更立体的认识。它证明了好的音乐创作本身就是一种哲学实践。这本书成功地将音乐制作的细节和宏大的思想主题编织在一起，使得论述既有温度又不失深度。它成功地说服了我，艺术家的选择和声音的塑造，本身就承载着巨大的哲学重量。
评分老实说，这本书的封面设计非常平淡，内容也显得有些零散，但它却是我今年读到的关于严肃音乐分析中最具启发性的一本。我特别关注书中对U2与爱尔兰身份政治之间复杂关系的论述。爱尔兰在历史、宗教和文化上都有着深刻的自我矛盾性，而U2作为这个国家走出的全球性文化符号，不可避免地成为了这些矛盾的载体。书中探讨了他们如何处理“局外人”的视角（作为非英格兰/非美国的全球声音）与其享有的巨大特权之间的矛盾。这种自我审视的深度，很少在主流音乐评论中看到。作者将这种身份的挣扎放在了后殖民主义的框架下进行考察，提供了极具价值的分析视角。阅读这本书，就像是进行了一次高强度的思想体操，它迫使我不断地重新校准自己对文化输出、道德权威和艺术真实性的理解。它最终给我留下的印象是：最伟大的摇滚乐队，从来都不是仅仅在唱歌，他们是在试图重新定义我们生活其中的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有