The Practice of Moral Judgment

The Practice of Moral Judgment pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Harvard University Press
作者:Barbara Herman
出品人:
頁數:268
译者:
出版時間:1996-2-1
價格:USD 34.00
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780674697188
叢書系列:
圖書標籤:
  • 哲學
  • Kant
  • Herman
  • 倫理學
  • 道德哲學
  • 西方哲學
  • 蘇芒
  • 外版
  • 倫理學
  • 道德判斷
  • 實踐智慧
  • 決策製定
  • 哲學
  • 倫理決策
  • 道德推理
  • 應用倫理學
  • 專業倫理
  • 批判性思維
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

Barbara Herman argues for a radical shift in the way we perceive Kant's ethics. She reinterprets the key texts, at once allowing Kant to mean what he says while showing that what Kant says makes good moral sense. She urges us to abandon the tradition that describes Kantian ethics as deontology, a moral system of rules of duty. She finds the central idea of Kantian ethics not in duty but in practical rationality as a norm of unconditioned goodness.

探尋人類決策的復雜迷宮:一部關於倫理選擇與人性深處的著作 書名: 《道德抉擇的藝術:在灰色地帶中航行》 作者: 阿米莉亞·文森特 (Amelia Vincent) 齣版年份: 2024年 --- 內容簡介: 我們如何決定對與錯?在瞬息萬變、信息爆炸的現代社會中,那些清晰的道德界限正日益模糊。《道德抉擇的藝術:在灰色地帶中航行》 並非一本枯燥的哲學教科書,而是一次深入人類心智、剖析復雜倫理睏境的實地考察。作者阿米莉亞·文森特,一位在倫理學、認知心理學和法律實踐領域深耕多年的學者,以其敏銳的洞察力和對現實案例的深刻理解,帶領讀者穿越傳統道德理論的藩籬,直抵決策製定的核心。 本書的核心論點在於:真正的道德實踐,往往發生在規則失效的“灰色地帶”。它挑戰瞭那種認為道德判斷是純粹邏輯推演的簡化觀點,轉而擁抱人類在壓力、情感和社會背景下的復雜性。文森特教授認為,理解道德行為的關鍵,不在於尋找一套放之四海而皆準的絕對真理,而在於掌握一套動態的、情境敏感的“實踐智慧”(Phronesis)。 第一部分:解構清晰:傳統理論的局限性 本書開篇部分,文森特以嚴謹而又引人入勝的方式,迴顧瞭西方倫理學史上占據主導地位的兩大思潮:義務論(Deontology)和功利主義(Utilitarianism)。她沒有簡單地復述這些理論,而是著重分析瞭它們在麵對真實世界衝突時的內在張力。 例如,在分析“電車難題”的現代變體時,作者指齣,當義務(如“不殺人”)與最大化集體福祉(如“挽救更多生命”)發生直接衝突時,僅僅依靠康德式的絕對命令或邊沁式的結果計算,都顯得蒼白無力。她引入瞭“道德直覺的神經科學基礎”的最新研究,探討我們的情感反應(如厭惡感、同情心)如何在潛意識層麵預設瞭某些道德立場,而這些立場往往先於理性思考。 第二部分:情境即王權:環境、文化與自我敘事 本書最引人注目之處,在於其對“情境”決定論的細緻描繪。文森特堅信,一個人的道德行為,與其所處的環境、其所扮演的角色以及其對自己身份的認知緊密相關。 她深入研究瞭“角色倫理學”在現代企業和醫療體係中的應用。例如,在分析醫療事故時,她考察瞭“體製性壓力”如何影響一綫醫護人員的判斷。是個人選擇的失敗,還是係統設計誘導的必然結果?作者通過對多起高關注度案件的案例剖析,展示瞭“道德脫離”(Moral Disengagement)——一種心理機製,允許個體在特定角色下閤理化非道德行為——是如何在組織層麵運作的。 此外,文化相對主義的挑戰也被細緻探討。文森特考察瞭跨文化交流中常見的道德誤解,強調瞭“同理心的邊界”問題:我們能夠真正理解與我們經驗世界完全不同的道德框架嗎?她主張,在日益全球化的世界中,我們需要發展齣一種“兼容性倫理”(Compatibility Ethics),即在承認核心價值觀差異的同時,尋找可操作的共存之道。 第三部分:實踐中的道德形成:從認知到行動 本書的下半部分聚焦於“如何培養更佳的道德實踐者”。文森特將道德判斷視為一種技能,而非一種先天的稟賦。她引入瞭“道德想象力”(Moral Imagination)的概念,認為這是區分優秀決策者和普通人的關鍵。 道德想象力不僅是預測行為後果的能力,更是能夠從他者視角(尤其是處於弱勢地位者)體驗情境的能力。作者提供瞭一套實用框架,指導讀者如何在麵對復雜決策時,係統地進行“多視角推演”: 1. 角色互換測試: 主動采用最反對你立場的視角進行論證。 2. 長期後果校準: 將短期情感滿足與十年後的個人聲譽和集體記憶進行權衡。 3. 最小化傷害原則的動態應用: 識彆“可接受的附帶損害”與“不可避免的係統性傷害”之間的微妙界限。 文森特尤其關注“道德勇氣”的培養。勇氣,在她看來,並非是魯莽地對抗權威,而是在充分理解風險後,依然選擇符閤內心深處最高標準的行動。她通過對曆史上傳奇的“良知舉報人”的分析,揭示瞭他們在關鍵時刻依賴的內部錨點——那些超越個人利益的堅固信念。 結語:在不確定的世界中尋求卓越 《道德抉擇的藝術》最終呈現的不是一個終極的答案,而是一套強大的分析工具。它邀請讀者直麵人類經驗中最具挑戰性的領域——我們如何生活,我們如何對待彼此。本書是對所有渴望超越教科書教條、在現實生活的磨礪中提升自我判斷能力的專業人士、政策製定者、教育工作者以及任何關心人類福祉的人發齣的誠摯邀請。它將引導你明白,道德的實踐,是永無止境的、充滿張力的藝術。 --- 本書特點: 跨學科融閤: 巧妙地結閤瞭哲學辯論、行為經濟學洞察和一綫案例研究。 案例驅動: 引用瞭從古希臘悲劇到當代商業醜聞的豐富實例,增強瞭理論的現實穿透力。 強調能動性: 關注個體在結構性限製下所能發揮的作用,而非僅僅歸咎於係統或環境。 實用性強: 提供瞭可操作的框架和測試方法,幫助讀者提升日常決策質量。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

我必須指齣,這本書的行文風格,與其說是在交流思想,不如說是在進行一種語言的“結構性重復”。它的句子常常很長,充滿瞭大量的插入語和從句,像是一列沒有終點的火車,拉著一節又一節似乎永遠不會卸貨的車廂。書中對人物的刻畫,也僅僅停留在他們如何選擇早餐的榖物種類上,並且這種選擇通常被描述為一種近乎宿命論的、無法抗拒的習慣。任何深刻的內在衝突,任何需要進行權衡取捨的時刻,都被小心翼翼地繞開瞭。我反復尋找著書中可能隱藏的、關於“選擇的重負”的綫索,但收獲的隻是對某個特定品牌燈泡色溫的近乎狂熱的描述。這本書完全迴避瞭任何關於“何為正確”的嚴肅探討,它更像是對“何為存在”的一種機械記錄,而這種存在,恰恰是如此的單調乏味,以至於完全不需要任何判斷力去導航。它就像一個被遺忘的、關於一個不存在的社區的市政手冊。

评分

這部作品,坦率地說,完全沒有觸及到關於倫理判斷或道德抉擇的任何核心議題。它更像是一份詳盡的、近乎病態的對日常瑣事的編目,充滿瞭對細節的執著,但這些細節卻與我們通常理解的“判斷”二字風馬牛不相及。我花瞭大量的時間去翻閱那些關於鄰裏間花園邊界糾紛的冗長描述,以及對某個特定品牌咖啡豆烘焙程度的近乎學術性的分析。作者似乎有一種異乎尋常的衝動,想要記錄下所有不值得記錄的事物,並用一種極其平鋪直敘、缺乏起伏的語調將其呈現齣來。如果有人期待從中找到任何關於“是非觀”的探討,或是關於如何權衡不同價值體係的哲學思辨,那麼他們注定會感到極度的失望。這本書的真正“主題”,如果非要找齣一個的話,或許是關於“無意義的積纍”本身。它沒有提供任何工具、框架,甚至連一個有趣的案例都沒有,來幫助讀者形成任何形式的道德羅盤。相反,它用海量的、缺乏主旨的敘述,成功地將讀者的注意力從任何嚴肅的思考中抽離齣來,導嚮一片寜靜的、但略帶窒息感的平庸之中。

评分

坦白地說,閱讀這本書是一次對耐心極大的考驗,其內容之疏離和抽象,使得任何試圖從中提取“指導意義”的努力都顯得徒勞無功。它沒有提供任何關於道德推理的案例分析,沒有關於倫理學流派的介紹,甚至連一個虛構人物麵對睏境時的掙紮描寫都沒有。這本書的全部篇幅,似乎都在努力地將我們拉入一個由平淡無奇的日常細節構築的迷宮。作者對於“邊界”的關注,體現在對建築規範和土地測量圖的詳盡復製上,而非對個人責任與義務的界限的探討。我嘗試從這些看似嚴謹的描述中,推導齣作者對“公正”或“義務”的看法,但每次都發現自己陷入瞭對某個特定型號辦公椅的材質分析中。這本書最終呈現的,是一種對“世界本該如此”的無批判接受,它拒絕瞭對任何既有狀態提齣質疑或進行優化,因此,它與“道德判斷”這一主題的距離,遠不止一步之遙,簡直是橫亙著一片無邊無際的荒原。

评分

我讀完這本書的感受,與其說是“閱讀”,不如說是一種緩慢的、近乎冥想式的“忍耐”。這本書的內容,仿佛是某位退休的檔案管理員,將他畢生收集的、所有未被歸檔的、關於天氣變化和郵政服務效率的內部備忘錄一股腦地傾瀉而齣。它沒有任何明確的論點,也沒有試圖去構建任何可供參考的理論模型。讀者如果在尋找關於“審慎決策”的指南,這本書提供的反而是對決策過程的徹底解構,以至於決策本身似乎從未發生過。例如,書中花瞭足足十頁篇幅來描述一次會議上,發言者選擇使用圓珠筆還是鉛筆書寫筆記的心理活動,但這些心理活動與其最終的會議結果——一個關於更換辦公室地毯顔色的決定——之間,存在著一種荒謬的、遙不可及的距離。這種對過程的過度關注,卻完全剝離瞭結果的意義,使得整本書讀起來像是一部沒有主角、沒有衝突、隻有背景噪音的紀錄片。我無法從中汲取任何關於如何更好地生活、如何做齣艱難選擇的智慧,隻有對時間流逝的一種抽象的、略顯沉悶的感知。

评分

這本書的敘事節奏非常怪異,它似乎拒絕任何形式的戲劇性衝突或結構上的推進。如果說文學作品是為瞭揭示人性中的光輝與幽暗,那麼這部作品則緻力於描繪人性的“灰度”——而且還是那種最無趣的、水泥灰。它專注於描述那些在人們日常生活中,因為太過平凡而被自動忽略的瞬間和習慣。比如,關於如何正確地將餐具放入洗碗機的角度研究,或者某一特定時間段內,城市公交車上特定座位乘客的平均年齡分布。這些信息的堆砌,缺乏任何可以將它們串聯起來的“綫索”,更不要提什麼“道德判斷”的影子瞭。我甚至懷疑作者是否真的理解“判斷”這個詞的含義,或者他隻是將它作為一個鬆散的標簽,用來囊括所有他收集到的、無法歸類的觀察結果。這本書的價值,或許僅在於它提供瞭一個異常詳盡的樣本,用來說明當一個文本完全脫離瞭目的性敘事後,它會如何迅速地滑嚮一種自我滿足的、空洞的境地。對於尋求任何形而上學或實踐性指導的讀者來說,這無疑是一次迷航。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有