Barbara Herman argues for a radical shift in the way we perceive Kant's ethics. She reinterprets the key texts, at once allowing Kant to mean what he says while showing that what Kant says makes good moral sense. She urges us to abandon the tradition that describes Kantian ethics as deontology, a moral system of rules of duty. She finds the central idea of Kantian ethics not in duty but in practical rationality as a norm of unconditioned goodness.
評分
評分
評分
評分
我必須指齣,這本書的行文風格,與其說是在交流思想,不如說是在進行一種語言的“結構性重復”。它的句子常常很長,充滿瞭大量的插入語和從句,像是一列沒有終點的火車,拉著一節又一節似乎永遠不會卸貨的車廂。書中對人物的刻畫,也僅僅停留在他們如何選擇早餐的榖物種類上,並且這種選擇通常被描述為一種近乎宿命論的、無法抗拒的習慣。任何深刻的內在衝突,任何需要進行權衡取捨的時刻,都被小心翼翼地繞開瞭。我反復尋找著書中可能隱藏的、關於“選擇的重負”的綫索,但收獲的隻是對某個特定品牌燈泡色溫的近乎狂熱的描述。這本書完全迴避瞭任何關於“何為正確”的嚴肅探討,它更像是對“何為存在”的一種機械記錄,而這種存在,恰恰是如此的單調乏味,以至於完全不需要任何判斷力去導航。它就像一個被遺忘的、關於一個不存在的社區的市政手冊。
评分這部作品,坦率地說,完全沒有觸及到關於倫理判斷或道德抉擇的任何核心議題。它更像是一份詳盡的、近乎病態的對日常瑣事的編目,充滿瞭對細節的執著,但這些細節卻與我們通常理解的“判斷”二字風馬牛不相及。我花瞭大量的時間去翻閱那些關於鄰裏間花園邊界糾紛的冗長描述,以及對某個特定品牌咖啡豆烘焙程度的近乎學術性的分析。作者似乎有一種異乎尋常的衝動,想要記錄下所有不值得記錄的事物,並用一種極其平鋪直敘、缺乏起伏的語調將其呈現齣來。如果有人期待從中找到任何關於“是非觀”的探討,或是關於如何權衡不同價值體係的哲學思辨,那麼他們注定會感到極度的失望。這本書的真正“主題”,如果非要找齣一個的話,或許是關於“無意義的積纍”本身。它沒有提供任何工具、框架,甚至連一個有趣的案例都沒有,來幫助讀者形成任何形式的道德羅盤。相反,它用海量的、缺乏主旨的敘述,成功地將讀者的注意力從任何嚴肅的思考中抽離齣來,導嚮一片寜靜的、但略帶窒息感的平庸之中。
评分坦白地說,閱讀這本書是一次對耐心極大的考驗,其內容之疏離和抽象,使得任何試圖從中提取“指導意義”的努力都顯得徒勞無功。它沒有提供任何關於道德推理的案例分析,沒有關於倫理學流派的介紹,甚至連一個虛構人物麵對睏境時的掙紮描寫都沒有。這本書的全部篇幅,似乎都在努力地將我們拉入一個由平淡無奇的日常細節構築的迷宮。作者對於“邊界”的關注,體現在對建築規範和土地測量圖的詳盡復製上,而非對個人責任與義務的界限的探討。我嘗試從這些看似嚴謹的描述中,推導齣作者對“公正”或“義務”的看法,但每次都發現自己陷入瞭對某個特定型號辦公椅的材質分析中。這本書最終呈現的,是一種對“世界本該如此”的無批判接受,它拒絕瞭對任何既有狀態提齣質疑或進行優化,因此,它與“道德判斷”這一主題的距離,遠不止一步之遙,簡直是橫亙著一片無邊無際的荒原。
评分我讀完這本書的感受,與其說是“閱讀”,不如說是一種緩慢的、近乎冥想式的“忍耐”。這本書的內容,仿佛是某位退休的檔案管理員,將他畢生收集的、所有未被歸檔的、關於天氣變化和郵政服務效率的內部備忘錄一股腦地傾瀉而齣。它沒有任何明確的論點,也沒有試圖去構建任何可供參考的理論模型。讀者如果在尋找關於“審慎決策”的指南,這本書提供的反而是對決策過程的徹底解構,以至於決策本身似乎從未發生過。例如,書中花瞭足足十頁篇幅來描述一次會議上,發言者選擇使用圓珠筆還是鉛筆書寫筆記的心理活動,但這些心理活動與其最終的會議結果——一個關於更換辦公室地毯顔色的決定——之間,存在著一種荒謬的、遙不可及的距離。這種對過程的過度關注,卻完全剝離瞭結果的意義,使得整本書讀起來像是一部沒有主角、沒有衝突、隻有背景噪音的紀錄片。我無法從中汲取任何關於如何更好地生活、如何做齣艱難選擇的智慧,隻有對時間流逝的一種抽象的、略顯沉悶的感知。
评分這本書的敘事節奏非常怪異,它似乎拒絕任何形式的戲劇性衝突或結構上的推進。如果說文學作品是為瞭揭示人性中的光輝與幽暗,那麼這部作品則緻力於描繪人性的“灰度”——而且還是那種最無趣的、水泥灰。它專注於描述那些在人們日常生活中,因為太過平凡而被自動忽略的瞬間和習慣。比如,關於如何正確地將餐具放入洗碗機的角度研究,或者某一特定時間段內,城市公交車上特定座位乘客的平均年齡分布。這些信息的堆砌,缺乏任何可以將它們串聯起來的“綫索”,更不要提什麼“道德判斷”的影子瞭。我甚至懷疑作者是否真的理解“判斷”這個詞的含義,或者他隻是將它作為一個鬆散的標簽,用來囊括所有他收集到的、無法歸類的觀察結果。這本書的價值,或許僅在於它提供瞭一個異常詳盡的樣本,用來說明當一個文本完全脫離瞭目的性敘事後,它會如何迅速地滑嚮一種自我滿足的、空洞的境地。對於尋求任何形而上學或實踐性指導的讀者來說,這無疑是一次迷航。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有