Even before its publication, opinions expressed in this highly controversial book about ethics caused uproar among thinkers and campaigners of different persuasions such as Mary Whitehouse, Ann Widdecombe and Dominic Lawson, editor of the Sunday Telegraph. In no uncertain terms the highly respected philosopher and public figure Lady Warnock explains in this book how to distinguish right from wrong in areas from euthanasia to abortion, Down’s Syndrome, education and genetic engineering. Drawing on remarkably lucid examples from her personal and political life, Lady Warnock illustrates difficult cases to make her point succinctly and persuasively. She clarifies where she stands in relation to the philosophers of ethics in a concise and through-provoking way. This book is essential reading for students and those who want to keep up with the latest developments in the debates that rage in out complicated modern world. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受就是它极大地拓宽了我对道德判断的视角。在此之前,我习惯于用二元对立的思维模式来衡量是非,但这本书像一把锋利的手术刀,剖开了许多看似简单的道德选择背后的多重维度。例如,在讨论“义务论”与“美德伦理学”的冲突时,作者并未简单地宣判谁优谁劣,而是细致地分析了在不同情境下,侧重于规则的坚守和侧重于个体品格培养的两种路径各自的优缺点和潜在的风险。我尤其喜欢其中关于“责任归属”的探讨,它迫使我重新审视自己过去在社交媒体上对一些公共事件发表评论时的轻率态度——我们真的有能力完全理解事件的全貌,并承担起我们所说的话所带来的影响吗?这本书没有提供廉价的安慰,而是要求我们承担起思考的重负,这是一种让人感到充实但也略带压力的体验。
评分这本书的写作风格,与其说是在进行学术论证,不如说是在进行一次诚恳的内心独白。语言是克制而精准的,没有任何浮夸的辞藻,每一个句子都似乎经过了反复的推敲和打磨,充满了哲思的重量。这种风格对我这种偏爱简洁清晰表达的读者来说,简直是一种享受。它避开了学院派写作中常见的故作高深,而是用一种近乎散文诗般的节奏,引导你进入伦理困境的核心。书中穿插的那些历史学家的观察和心理学家的研究,极大地丰富了伦理学讨论的维度,让“人”的复杂性得到了充分的展现。我常常在阅读过程中停下来,合上书本,望向窗外,思考自己在一个小时前做出的某个微不足道的决定,现在看来,是否真的站得住脚。这种持续的自我反思,是这本书带给我最宝贵、也最持久的影响。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以轻松地在通勤路上读完的消遣读物。每一次阅读都像是在攀登一座知识的高峰,沿途的风景固然壮丽,但攀登的过程也需要毅力和专注。尤其是一些关于形而上学基础的探讨,虽然被作者用精妙的类比解释了,但其内在的逻辑链条依然复杂。然而,正是这种挑战性,使得最终的顿悟时刻显得格外珍贵。读完最后一章,我没有感到如释重负,反而有一种强烈的意犹未尽。作者在结尾处留下的开放性问题,更像是为读者开启了一扇通往未来持续探索的大门。这本书成功地将看似遥远的哲学思辨,拉回到了我们每个人的生活之中,让我们意识到,伦理选择并非高高在上,而是我们每天都在进行的、最根本的人性实践。它是一次对心智的深度洗礼。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不是线性的推进,而更像是一张巨大的思维网络,各个章节之间相互呼应,彼此支撑。我发现自己经常需要回翻前面的章节,去印证后文提到的某个观点是如何建立起来的。这种编排方式,与其说是在“教”人伦理,不如说是在“训练”人的逻辑推理能力。其中关于“应用伦理学”的部分,涉及到的案例广度令人咋舌,从生物技术的伦理困境到全球气候变化中的代际公平问题,几乎涵盖了当代社会热点。令人印象深刻的是,作者在处理这些敏感议题时展现出的惊人中立性,他仿佛是一位冷静的裁判,清晰地呈现了每一方的论据和情感基础,让读者自己去权衡其中的价值冲突。我甚至觉得,这本书与其说是一本关于伦理学的指南,不如说是一本高级的批判性思维手册,它教会我的不仅仅是如何“做正确的事”,更是如何“正确地思考”。
评分这本厚重的书拿在手里,沉甸甸的,感觉就像是捧着一个知识的宝库。我原本以为这会是一本枯燥的哲学教科书,充满了晦涩难懂的术语和抽象的概念,但是读完前几章后,我发现自己完全错了。作者显然非常擅长将复杂的伦理学理论融入到日常生活的实例中,让人在不知不觉中就被吸引进去。比如,他讨论到“功利主义”时,并没有仅仅停留在理论层面,而是用了一个非常贴近生活的例子——一个关于资源分配的困境,让读者不得不开始思考,到底什么是真正的“最大多数人的最大幸福”。这种深入浅出的叙述方式,极大地降低了阅读门槛,让即便是初次接触伦理学的人也能快速跟上思路。更让我欣赏的是,作者并没有急于给出标准答案,而是引导读者去质疑、去探索,这种开放式的讨论,反而比直接灌输知识更令人回味无穷。每一次翻页,都感觉像是在和一位睿智的长者进行一场深刻的对话,他不断地抛出问题,挑战我固有的认知框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有