具体描述
The Principle of Sufficient Reason (PSR) says that all contingent facts must have explanation. In this 2006 volume, which was the first on the topic in the English language in nearly half a century, Alexander Pruss examines the substantive philosophical issues raised by the Principle Reason. Discussing various forms of the PSR and selected historical episodes, from Parmenides, Leibnez, and Hume, Pruss defends the claim that every true contingent proposition must have an explanation against major objections, including Hume's imaginability argument and Peter van Inwagen's argument that the PSR entails modal fatalism. Pruss also provides a number of positive arguments for the PSR, based on considerations as different as the metaphysics of existence, counterfactuals and modality, negative explanations, and the everyday applicability of the PSR. Moreover, Pruss shows how the PSR would advance the discussion in a number of disparate fields, including meta-ethics and the philosophy of mathematics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，就像是在攀登一座知识的高塔。每上升一层，视野就开阔一分，但攀登本身却异常耗费体力。这本书的语言风格非常正式，几乎没有任何情绪化的表达，完全是以纯粹的理性建构为核心。我发现自己必须全神贯注地阅读，哪怕是错过一个标点符号，都可能导致对下一段论证的误解。这种高度集中的阅读体验，在当今这个信息碎片化的时代，显得尤为珍贵。它迫使我放慢了思维的速度，进行深层次的内省和分析。这本书的真正力量在于，它不仅仅是阐述了一个哲学立场，更是在构建一个思考的“框架”，一旦你掌握了这个框架，你就能用它来检视和评估其他任何论断的有效性。对于那些追求逻辑一致性和系统性思维的人来说，这本书简直是无法绕开的经典之作。
评分这本书，哦，天哪，它简直是哲学思考的绝佳开场白。读完它，我感觉自己像是完成了一次对“为什么”这个问题的深度潜水。作者的论证结构极其严谨，每一步推理都像是精心搭建的拱顶，稳固得让人无法质疑。尤其是关于“存在”的必然性那一章，简直是神来之笔，将许多困扰了我多年的形而上学难题以一种近乎优雅的方式解决了。我喜欢那种抽丝剥茧的感觉，仿佛作者手中握着一把手术刀，精准地剖开了传统哲学中的那些模糊不清的断言。他并没有试图给出简单、肤浅的答案，而是带领我们进入了更深层次的追问，迫使我们将自己关于“理由”和“基础”的预设全部暴露在阳光下审视。这使得阅读过程既充满挑战，又无比充实。对于任何严肃的思辨者来说，这本书绝不仅仅是阅读材料，它更像是一种思维的训练手册，能显著提升你对事物内部逻辑的敏感度。我甚至发现自己在日常生活中，看问题的角度都变得更加注重因果链条的完整性了。
评分这本书最让我印象深刻的，是它在处理那些最抽象的概念时，所展现出的令人惊叹的清晰度。许多关于本体论和认识论的讨论，往往陷入晦涩难懂的术语泥潭，但这位作者成功地找到了那条连接深奥理论与清晰表达的桥梁。他似乎有一种天赋，能够将那些盘根错节的逻辑网路，梳理成一幅结构分明的蓝图。举例来说，他阐述“充足理由”的各个层次时，所使用的类比和范例，贴切而富有启发性，即便是初次接触这些复杂概念的人，也能大致把握其核心精神。这使得这本书不仅是学者案头的工具书，也为那些渴望突破认知边界的普通读者打开了一扇重要的门。我尤其欣赏作者在承认理论局限性时的坦诚，他没有把自己塑造成全知全能的形象，而是将此书视为对真理不懈追求过程中的一个重要里程碑，这种谦逊的态度，反而增强了论述的说服力。
评分我很少读到这样一本在核心论点上如此坚韧不拔的书。它就像一位老派的辩论家，从不拐弯抹角，直奔主题，并用无懈可击的逻辑链条将自己的观点层层加固。这本书的伟大之处在于，它并没有满足于停留在描述现象层面，而是坚持追问现象背后的终极驱动力。我特别喜欢作者对“循环论证”的批判部分，他将这种逻辑谬误剖析得淋漓尽致，清晰地展示了何为真正的“基础”。这种对基础性问题的执着，使得全书的论述都拥有了一种扎实的“落地感”。虽然阅读过程中需要不断地在概念之间建立联系，偶尔会感到思维的疲惫，但每当攻克一个复杂的章节，那种豁然开朗的满足感，是其他许多娱乐性阅读所无法比拟的。这本书无疑是思想史上的一个重要坐标，它为我们理解“必然性”提供了最清晰的路线图之一。
评分坦白说，初读这本书时，我有些被它那种近乎冷峻的逻辑感所震慑。它不是那种旨在取悦大众或提供安慰的哲学书籍，它更像是一块坚硬的花岗岩，要求读者付出相应的专注力。这本书的叙事节奏非常缓慢，但这种慢并非冗余，而是为了确保每一个概念都被彻底地、无懈可击地奠定下来。作者对不同历史阶段哲学家观点的梳理，细致入微，如同一个经验丰富的考古学家，在挖掘每一个思想碎片时都小心翼翼地清理泥土。然而，这种深度也带来了一定的门槛。我必须承认，有好几处地方，我不得不停下来，查阅一些背景知识才能完全跟上作者的步伐。但正是这种“不妥协”的态度，成就了它的非凡价值。读完后，你会发现，过去你习以为常接受的许多“理所当然”，其实都建立在相当脆弱的基石之上。这本书的价值在于，它强迫你从零开始，重新审视世界运行的根本法则。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有