Recent debates within Continental philosophy have decisively renewed the question of the ethical, with the French philosopher Emmanuel Levinas (1905-1995) as its center. Coming from yet in contestation with the phenomenological traditions of Husserl and Heidegger, Levinas defines ethics as an originary response to the face of the other. For him, language is an exception to a habitual economy that represses alterity and maintains the asymmetry and distance constitutive of the nontotalizing relation to the other. Ethics occurs in the interlocutionary relation to the other, and interpellation--a kind of interruption by speaking--is the essential feature of ethical language. Between 1982 and 1992, Levinas gave numerous interviews, closing a distinguished sixty-year career. Of the twenty interviews collected in this volume, seventeen appear in English for the first time. In the interviews Levinas sets forth the central features of his ethical philosophy, previously enunciated in "Totality and Infinity" (1961), in a language that bridges to the idiom of his later work. He underlines his dedication to the phenomenological search for the concrete and the nonformal signification of alterity. He also elaborates issues that do not receive extensive treatment in his formal philosophical works, including the question of prephilosophical experiences and the ethical signification of money, justice, and the State. The informality of the interviews prompts Levinas to address matters about which he is reticent in his published works, notably the relation of his ethical philosophy to theological questions, the intrication of the Hebrew Bible in Greek philosophy, his substantial corpus of "nonphilosophical" or "confessional" writings on the Talmud, and recollections of his extraordinary talmudic teacher, Shoshani. The centerpiece of the volume is a previously untranslated 1986 interview with Francois Poirie. Containing Levinas's sole extended discussion of biographical matters with an interviewer, this text helps to situate Levinas in his contemporary intellectual world and to clarify his place in French thought.
评分
评分
评分
评分
初读《Is it Righteous to Be?》,我被作者精妙的语言驾驭能力所折服。他并非简单地堆砌辞藻,而是用一种如行云流水般的叙述,将那些原本可能枯燥晦涩的哲学概念,描绘得生动而富有画面感。我尤其欣赏他对“正义”这个词的多元化解读,他并没有局限于狭隘的道德定义,而是将其延展到生命存在的根本层面,探讨个体在宇宙中的位置以及其行为的意义。这本书的内容给我带来了前所未有的思维冲击,它迫使我跳出固有的认知模式,去审视那些我习以为常的观念。我感觉自己像是在进行一场思想的探险,每翻过一页,都能发现新的大陆和未知的风景。书中对于“存在”的阐述,也让我反思了自己的人生轨迹,思考生命的价值和意义究竟何在。它不是一本提供简单答案的书,而是引导你去提问,去探索,去寻找属于自己的答案。我需要时间来消化和理解书中的一些观点,但可以肯定的是,这本书已经在我心中播下了深刻的种子,将持续地引发我的思考。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,一种深邃的蓝,仿佛包含着宇宙的奥秘,又像是深夜里无尽的思考。我一直对哲学和生命意义的探讨抱有浓厚的兴趣,所以当我在书店看到《Is it Righteous to Be?》时,几乎是毫不犹豫地拿下了它。我喜欢这种带有疑问的标题,它立刻激发了我内在的好奇心,让我忍不住想知道作者究竟要如何解答这个关于“存在”与“正义”的复杂命题。这本书的篇幅适中,排版也十分舒适,我迫不及待地想沉浸在作者的文字世界里,去探索那些隐藏在日常表象之下的深刻真理。我对作者的背景了解不多,但这反而让我更加期待,因为这意味着我将完全以一种开放的心态去接受他所带来的思想,没有任何预设的框架或偏见。我最近也经历了一些生活上的挑战,对很多事情都产生了新的思考,相信这本书能够为我提供一些新的视角和启发,帮助我更好地理解自己和周围的世界。我特别期待书中是否会涉及到一些具体的案例或故事,因为我发现,抽象的哲学理论如果能与生动的故事相结合,会更容易被理解和吸收,也更能触动人心。
评分《Is it Righteous to Be?》的结构安排非常巧妙,作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领读者一步步深入探索“存在”与“正义”的迷宫。我喜欢他循序渐进的论证方式,从宏观的宇宙规律,到微观的个体选择,层层递进,逻辑清晰,令人信服。书中对于“权利”与“责任”的辩证关系,也给了我很大的启发。我一直认为,两者是相互依存、不可分割的,而作者的论述则将这种理解提升到了新的高度,揭示了它们在个体生命中的深层含义。我特别欣赏作者对“自由意志”的探讨,这是哲学领域一个永恒的难题,而他提出的观点,虽然不一定能让所有人立刻接受,但绝对是独到且发人深省的。他并没有给出斩钉截铁的答案,而是鼓励读者去独立思考,去形成自己的判断。这本书读起来需要一定的专注度,但每一次投入,都会有新的收获。我发现自己会不自觉地在阅读过程中停下来,回顾之前的内容,并将其与自己的生活经历联系起来。
评分《Is it Righteous to Be?》带给我的阅读体验是极具颠覆性的。作者以一种极其敏锐的洞察力,揭示了隐藏在人类社会结构和个体行为背后的深层逻辑。我尤其被书中关于“社会契约”的讨论所吸引,他并不是简单地复述卢梭等人的观点,而是对其进行了创新性的解读,并将其与个体的“正义”存在联系起来。我发现,许多我曾习以为常的社会规则,在作者的笔下,都展现出了新的维度和意义。这本书也让我对“责任”有了更深刻的理解,它不仅仅是对他人或社会的义务,更是对自己生命本质的承诺。我开始思考,我的每一个选择,我的每一个行动,是否都符合我作为“存在”本身的“正义”?这种自我审视,让我感到一种前所未有的清醒和自觉。这本书的阅读过程,就像是在进行一场深刻的自我对话,作者的文字是我最好的伙伴。
评分这本书的独特性在于,它并没有试图去说服读者接受某个特定的哲学体系,而是像一面镜子,映照出读者内心深处的疑惑和渴望。我非常喜欢作者对“幸福”的定义,他将幸福与“合乎道义”的存在紧密联系起来,这对我来说是一个全新的视角。我曾经认为幸福只是一种纯粹的个人感受,而这本书则告诉我,幸福的根源可能在于我们与世界和他人的和谐共处,以及我们行为的内在正当性。书中对于“痛苦”的看法也同样令人耳目一新,作者并没有将痛苦视为绝对的负面,而是将其看作是生命成长和理解真理的催化剂。这种辩证的视角,帮助我重新审视了生活中那些艰难的时刻,并从中汲取了力量。我还会反复阅读书中的某些章节,因为我感觉每一次阅读,都会有新的领悟,仿佛书中蕴含的智慧是无限的。
评分《Is it Righteous to Be?》带给我的不仅仅是知识,更是一种思维方式的重塑。作者的论述方式非常独特,他擅长运用类比和隐喻,将复杂的哲学概念化为易于理解的意象。我特别喜欢他对“生命之树”的描绘,他将“正义”比作树的根基,而“存在”则是树的枝叶,两者相互依存,共同构成生命的繁茂。这种生动的比喻,让原本抽象的哲学命题变得触手可及,也更加容易在我的脑海中形成深刻的印象。书中对于“意义”的探讨,也让我对生命的价值有了新的认知。他认为,生命的意义并非外在赋予,而是由我们自身的存在和行为所创造。这种赋权于个体的观点,极大地激发了我对生活的热情和创造力。我正在尝试将书中的一些理念融入到我的日常生活中,我相信这会带来积极的改变。
评分总的来说,《Is it Righteous to Be?》是一本让我受益匪浅的书籍。作者以其深刻的哲学洞察力和卓越的文字驾驭能力,为我开启了一扇通往更深层生命理解的大门。我尤其赞赏他对“希望”的定义,他将希望视为一种“正义”的存在方式,即使在最艰难的时刻,也要坚持选择“正义”,这本身就是一种希望的体现。书中对于“勇气”的论述也让我感触颇深,他认为,真正的勇气,并非是对恐惧的无视,而是即便在恐惧面前,依然坚持选择“正义”的行动。我感觉这本书为我注入了前进的动力,它让我更加坚定地相信,通过不断地反思和实践,我能够活出更符合“正义”的生命,也能够为这个世界带来更多的积极改变。
评分这本书的语言风格是其一大亮点,作者的文字充满了力量和感染力,却又不失优雅和诗意。我非常喜欢他对于“良知”的阐述,他将良知视为一种内在的“正义”罗盘,指引我们走向正确的方向。书中对于“善恶”的辩论也十分引人入胜,作者并没有简单地将两者割裂开来,而是探讨了它们之间的相互转化和纠缠。他认为,真正的“正义”存在,并非是绝对的善,而是在复杂的世界中,尽力去做出最合乎道义的选择。这种 nuanced 的观点,让我对道德判断有了更深层次的理解。我发现,自己常常会在做某些决定时,陷入“应该”与“想要”的挣扎,而这本书,为我提供了一个更加广阔的思考框架,帮助我理清内心的方向。
评分我一直认为,真正的伟大之处在于能够从平凡中发现不凡,而《Is it Righteous to Be?》正是这样一本书。作者以极其细腻的笔触,描绘了日常生活中的点滴细节,并从中挖掘出关乎生命本质的哲学思考。我喜欢他对“选择”的强调,他认为每一次选择,都是一次对“正义”的定义,而我们生命的轨迹,正是由无数这样微小的选择所塑造。书中关于“恐惧”的分析也让我印象深刻,他将人类的许多行为归因于对“虚无”或“无意义”的恐惧,而“正义”的存在,则是对抗这种恐惧的有力武器。我发现,自己曾经对某些事物的执着,或许就是源于内心深处对“不存在”的恐惧。这本书给我带来了极大的精神慰藉,也让我对未来充满了希望,因为我知道,即使在最黑暗的时刻,我们依然拥有选择“正义”存在的权利。
评分《Is it Righteous to Be?》是一本能够激发深度思考的书籍,它不像许多速食读物那样,提供现成的答案,而是鼓励读者主动去探索和发现。作者对“时间”的看法也十分特别,他认为,我们对时间的感知,很大程度上影响着我们对“正义”的理解。过去、现在和未来,在“存在”的维度上,是否具有同等的“正义”性?这是一个我从未深入思考过的问题。书中关于“记忆”的讨论也让我印象深刻,他认为,我们对记忆的塑造和选择,也在一定程度上影响着我们对“过去”的“正义”评价,进而影响我们对“现在”和“未来”的认知。这本书让我意识到,我们每个人都是自己生命故事的作者,我们有能力去书写属于自己的“正义”篇章。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有