The Cartesian cogito - the principle articulated by Descartes that 'I think, therefore I am' - is often hailed as the precursor of modern science. At the same time, the cogito's agent, the ego, is sometimes feared as the agency of manipulative domination responsible for all present woes, from patriarchal oppression to ecological catastrophes. Without psychoanalysing philosophy, "Cogito and the Unconscious" explores the vicissitudes of the cogito and shows that psychoanalyses can render visible a constitutive madness within modern philosophy, the point at which 'I think, therefore I am' becomes obsessional neurosis characterised by 'If I stop thinking, I will cease to exist'. Noting that for Lacan the Cartesian construct is the same as the Freudian 'subject of the unconscious', the contributors follow Lacan's plea for a psychoanalytic return to the cogito.Along the path of this return, they examine the ethical attitude that befits modern subjectivity; the inherent sexualisation of modern subjectivity; the impasse in which the Cartesian project becomes involved given the enigmatic status of the human body; and, the Cartesian subject's confrontation with its modern critics including Althusser, Bataille, and Dennett. In a style that has become familiar to Zizek's readers, these essays bring together a strict conceptual analysis and an approach to a wide range of cultural and ideological phenomena - from the sadist paradoxes of Kant's moral philosophy to the universe of Ayn Rand's novels, from the question 'Which, if any, is the sex of the cogito?' to the defense of the cogito against the onslaught of cognitive sciences.Challenging us to reconsider fundamental notions of human consciousness and modern subjectivity, this is a book whose very Lacanian orthodoxy makes it irreverently transgressive of predominant theoretical paradigms. "Cogito and the Unconscious" will appeal to readers interested in philosophy, psychoanalysis, cultural studies, and theories of ideology. It's contributors include: Miran Bozovic, Mladen Dolar, Alain Grosrichard, Marc de Kessel, Robert Pfaller, Renata Salecl, Slavoj Zizek, and Alenka Zuapncic. Slavoj Zizek is Senior Researcher at the Institute for Social Sciences at the University of Ljubjana, Slovenia.
评分
评分
评分
评分
光是《Cogito and the Unconscious》这个书名,就足以让我感到一股强大的吸引力。它在用一种极其精炼的方式,点出了人类思想最核心的两个命题:“我思”的确定性以及“无意识”的模糊性。我一直对这两个概念之间的复杂关系充满了疑问。究竟是“我思”能够主宰一切,还是“无意识”才是真正的幕后操纵者?这本书是否会试图在这个古老的哲学命题上,提出新的见解?我猜测,作者可能会从西方哲学史的脉络出发,追溯“Cogito”概念的源头,然后引入弗洛伊德以降的精神分析理论,探讨“无意识”是如何被发现、被理解的。我特别期待书中能够深入分析,当“我思”试图去理解“无意识”时,所面临的困境和悖论。例如,我们能否真正地“意识”到自己的“无意识”?或者,一旦我们试图去“意识”它,它就已经不再是我们最初所理解的那个“无意识”了?我希望这本书能够提供一种全新的视角,帮助我拨开笼罩在“思考”和“潜意识”之间的迷雾,让我对自己的内心世界有一个更清晰、更深刻的认识。
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,让我立刻联想到一场关于人类心智深层结构的探索。它似乎在预示着,这本书将要深入挖掘的,不仅仅是笛卡尔所强调的“我思”的确定性,更会触及到那些潜藏在意识之下的、更为复杂和神秘的“无意识”领域。我一直觉得,我们日常的“思考”就像是海面上闪耀的波光,而“无意识”则是深不可测的海底暗流。这本书是否会试图去揭示这股暗流的本质,以及它如何影响着海面的波光?我非常期待书中能够提供一些深刻的见解,来阐明“我思”与“无意识”之间的复杂互动。例如,那些我们难以解释的冲动、突如其来的情绪,是否都源自于“无意识”的召唤?而我们的“Cogito”,又如何在这些召唤面前,做出选择,或者被动地屈服?我希望这本书能够提供一种全新的理解框架,帮助我更好地认识到,我所谓的“思考”,究竟有多少是自由的,又有多少是被早已存在的模式所限定。
评分这本书的名字,《Cogito and the Unconscious》,光是看书名就让我产生了无限的遐想。它似乎在试图连接两个看似遥远却又息息相关的哲学概念:笛卡尔著名的“我思故我在”(Cogito)和他之后弗洛伊德所提出的“无意识”(the Unconscious)。我一直对这两个概念都深感好奇,前者代表着理性思考、自我意识的基石,而后者则揭示了人类内心深处那些不为人知的驱动力和情感。这本书能否成功地将二者融会贯通?它会探索“我思”是否受到“无意识”的操纵,或者“无意识”是否是“我思”产生的基础?我期待着作者能以一种引人入胜的方式,剥开层层迷雾,带领读者深入到人类心智的复杂领域。我设想,作者可能会从笛卡尔的哲学出发,分析“我思”的局限性,然后引入无意识的概念,探讨那些潜藏在我们意识之下的冲动、欲望和记忆是如何影响我们的思考模式,甚至是我们对自我认知的。这可能会是一场思想的盛宴,挑战我们对自身和现实的固有认知。我特别好奇作者会如何处理那种“我以为我在思考,但实际上是被某种无意识的力量所驱使”的悖论,这在我看来是人类精神世界中最具魅力的谜团之一。
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,本身就充满了哲学张力,让我忍不住想要一探究竟。它似乎在试图连接理性的“我思”与非理性的“无意识”,挑战我们对于自我认知和思想来源的传统理解。我一直在思考,我们的每一个想法,我们每一个决定,是否真的完全由我们清晰的意识所掌控?或者,在意识的表象之下,是否潜藏着一股更强大的、我们无法直接察觉的力量?这本书是否会去解答这个疑问?它会如何阐释“我思”与“无意识”之间的互动关系?我期待着作者能够以一种引人入胜的方式,剖析“我思”是如何被“无意识”所塑造,以及“无意识”又是如何通过“我思”来影响我们的行为和感受。我尤其好奇,书中是否会提供一些案例,来证明那些我们自以为是理性判断的行为,实际上可能源于深层的无意识冲动。这本书对我来说,可能是一次深刻的自我反思,它能否帮助我更清晰地认识到,我所谓的“思考”,有多少是独立的,又有多少是被隐藏的欲望和恐惧所驱动?
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,在我看来,像是一道哲学谜题,吸引着我去探索“我思”与“无意识”之间那层层叠叠的奥秘。我总是觉得,我们所意识到的“我思”,只是冰山一角,而那巨大的、隐藏在水面之下的“无意识”才是真正决定我们思维和行为的根源。这本书是否会试图去揭开这层神秘的面纱?它会如何阐释“我思”与“无意识”之间的相互作用?我期待着作者能够以一种精辟而又富有启发性的方式,分析“我思”的局限性,以及“无意识”对我们的思想、情感和行为所产生的潜移默化的影响。我尤其好奇,书中是否会探讨,当“我思”试图去理解“无意识”时,所面临的挑战和悖论。我们能否真正地“看见”自己的“无意识”?或者,一旦我们试图去“意识”它,它就已经发生了改变?我希望这本书能够提供一种全新的视角,帮助我更深刻地理解人类心智的复杂性,以及我们自身决策和行为背后可能隐藏的驱动力。
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,简直像是一把钥匙,打开了我长久以来对人类心智奥秘的好奇之门。我总是觉得,“Cogito”所代表的清晰的自我意识,只是我们精神世界的一小部分,而“The Unconscious”则是一片广袤而未知的海洋。这本书的出现,仿佛承诺要带领我们潜入这片海洋,去探索那些我们通常无法触及的深层动力。我期待着作者能够以一种严谨而又富于洞察力的方式,解析“我思”是如何被“无意识”所影响、甚至被塑造的。它会探讨我们的理性判断是否真的能够摆脱情感的羁绊?那些看似随机的想法,是否隐藏着更深层次的无意识根源?我设想,作者可能会结合哲学史上的经典论述,以及当代心理学研究的最新成果,来构建其论点。我尤其好奇,书中是否会提供一些方法,来帮助我们更好地理解和驾驭自己的无意识,从而让我们的“思考”更加自由和有力量。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读,更可能是一次自我觉醒的契机。
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,在我看来,是一种对人类心智深邃之处的邀约。它似乎在暗示,我们所熟知的、清晰的“我思”,并非故事的全部,其背后还隐藏着一个庞大而神秘的“无意识”领域,而这两个领域之间,必然存在着千丝万缕的联系。我非常好奇,这本书会如何描绘这种联系?它会探讨“我思”是否会受到“无意识”的误导,或者“无意识”是否会通过“我思”来表达自己?我设想,作者可能会从现象学的角度,审视“我思”的体验,然后引入精神分析的理论,去揭示那些隐藏在意识之下的驱动力。我特别期待书中能够深入探讨,那些看似随机的联想、梦境中的奇幻景象,以及突然涌现的情感冲动,究竟是如何与我们的“Cogito”交织在一起的。这本书对我而言,可能是一次对自我边界的拓展,它能否帮助我更好地理解,我所谓的“思考”,究竟有多少是独立的,又有多少是被深埋的潜意识所影响?
评分《Cogito and the Unconscious》这个书名,在我看来,就像是一道哲学侦探小说般的邀请。它暗示着一场深入挖掘、解开谜团的旅程。我一直觉得,我们的“我思”就像是舞台上闪耀的聚光灯,照亮了我们意识到的每一个念头、每一个决定。然而,舞台的幕布之后,却隐藏着一个庞大而复杂的“无意识”王国,那里充斥着各种冲动、欲望、恐惧和未竟的记忆,它们可能比我们意识到的任何东西都更能驱动着我们的行动。这本书是否会试图揭示这个“幕布之后”的世界?它会如何描绘“我思”与“无意识”之间的互动关系?我猜测,作者可能会从历史发展的角度,梳理“我思”概念的演变,以及“无意识”理论的崛起,并分析这两股思潮在哲学和心理学领域留下的印记。我特别好奇,书中是否会提出一些新的理论框架,来解释“我思”如何在“无意识”的影响下产生扭曲,或者“无意识”又是如何通过“我思”来表达自己。我希望这本书不仅仅是对概念的罗列和阐释,更能提供一种观察和理解人类内心世界的全新视角,让我们对自己的“思考”有一个更深刻、也更诚实的认识。
评分我之所以会被《Cogito and the Unconscious》这本书吸引,很大程度上是因为它提出的主题触及了我内心深处的一些困惑。作为一名长期的思考者,我常常在反思自己的决策和行为模式时,感觉到一种难以言喻的“我不知道为什么会这样”的时刻。这种时候,我总是会想起“无意识”这个词,想起那些我们无法直接观察到的心理活动。而“Cogito”,这个代表着清晰、理性的“我思”,在我看来,似乎总是在与潜藏的“无意识”进行着一场无声的较量。这本书会不会深入探讨这种内在的张力?它会解析我们的理性判断是否真的能够独立于我们的情感和欲望而存在?我设想,作者可能会引用大量的心理学案例、甚至文学作品中的人物分析,来佐证“无意识”对“我思”的渗透和影响。例如,一些看似无关紧要的童年经历,如何在多年后悄无声息地塑造了我们现在的喜好和恐惧;或者,某些根深蒂固的社会文化观念,是如何在我们意识到之前,就已经融入了我们的思维模式。我尤其期待书中能够提供一些实用的视角,帮助读者更好地理解和管理自己内心的“无意识”力量,从而让“我思”变得更加清晰和自主,而不是被动地被牵引。
评分刚看到《Cogito and the Unconscious》这个名字,我的脑海里立刻浮现出一种画面:一个明亮的房间里,一个男人坐在书桌前,他正全神贯注地思考着什么,这就是“Cogito”的具象化。然而,在他身后的墙壁上,却投射着一个巨大的、模糊不清的影子,那便是“The Unconscious”。这本书是否就是试图去解读这个影子的含义?它会探讨“我思”的光明之中,是否潜藏着“无意识”的阴影,而这个阴影又是如何影响着我们所看到的、所思考的一切?我非常期待书中能够提供一些关于“意识”与“潜意识”之间微妙界限的讨论。例如,当我们在做某个决定时,我们以为是经过了深思熟虑,但实际上,是否是因为某些不为人知的恐惧或欲望在暗中操纵?我设想,作者可能会运用大量的譬喻和故事,来阐释这些抽象的概念,让读者在阅读过程中,能够不断地对照自身经历,产生共鸣。这本书对我而言,可能是一次对自我认知的深刻探索,它能否帮助我更好地认识到,我所谓的“思考”,究竟有多少是独立的,又有多少是被隐藏的冲动所塑造?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有