具体描述
Archytas of Tarentum is one of the three most important philosophers in the Pythagorean tradition, a prominent mathematician, who gave the first solution to the famous problem of doubling the cube, an important music theorist, and the leader of a powerful Greek city-state. He is famous for sending a trireme to rescue Plato from the clutches of the tyrant of Syracuse, Dionysius II, in 361 BC. This 2005 study was the first extensive enquiry into Archytas' work in any language. It contains original texts, English translations and a commentary for all the fragments of his writings and for all testimonia concerning his life and work. In addition there are introductory essays on Archytas' life and writings, his philosophy, and the question of authenticity. Carl A. Huffman presents an interpretation of Archytas' significance both for the Pythagorean tradition and also for fourth-century Greek thought, including the philosophies of Plato and Aristotle.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和内页设计，也值得单独拿出来说一说，因为它与内容的匹配度达到了一个令人难以置信的、几乎是诡异的程度。纸张的厚度，那种略带粗糙的触感，配合内页中时不时出现的、用极细的线条绘制的、难以辨认的图表和符号，营造出一种非常独特的阅读氛围。这些图表看起来像是早期的手稿复刻，但又经过了某种程度的数字化处理，介于清晰与模糊之间，迫使你凑近才能分辨其中的纹理。更值得注意的是，全书的排版呈现出一种微妙的不对称感，很多段落的右边距是完全不齐的，仿佛是为了模仿某种古老抄本在装订过程中的自然形变。这种对“不完美”的偏执追求，似乎在无声地宣告：我们正在接触的，是经过了漫长时光洗礼和损耗的珍贵遗产。它成功地通过物质形态，为读者构建了一个通往过去的感官通道，让阅读行为本身，变成了一种仪式，而非简单的信息输入过程。
评分从结构上看，这本书最让我感到“意外”的是它对“证据”的处理方式。通常，一本关于历史人物的书会非常注重史料的引用和注释的详尽，以支撑其论点的可信度。然而，这本书在这方面采取了一种近乎反叛的态度。它似乎并不急于向读者证明“这是真实发生的事情”，而是更专注于探讨“这个人物在后世的想象中是如何运作的”。书中穿插了大量看似不相干的艺术评论、建筑学的抽象概念，甚至还有一些关于音乐理论的探讨，但它们与塔伦图姆的直接生平之间的联系，需要读者自己去建立桥梁。我记得有一章专门描述了一个几何图形的演变过程，用了一种极其诗意的方式来阐述其在不同哲学流派中的象征意义，却几乎没有提及塔伦图姆本人是如何运用这个图形的。这种对传统史学规范的规避，使得全书的“历史性”被一种强烈的“哲学寓言性”所取代，让读者持续处于一种探索的兴奋之中，但也难免让人怀疑，到底有多少内容是基于考据，又有多少是作者的匠心独运。
评分这本书的语言风格，简直是一场对现代散文的挑战。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为内容太难懂，而是因为某些句子的结构和词语的选择，带着一种令人惊异的、近乎巴洛克式的繁复。它拒绝使用当下流行的简洁明快的表达方式，而是偏爱那些在当代语境下显得异常“庄重”的措辞。读到某些段落时，我甚至产生了一种时空错乱感，仿佛透过一本十九世纪末的精装本读物在窥视古代世界。这种选择无疑抬高了阅读的门槛，它要求读者不仅仅理解字面意思，更要领会其背后的语境和修辞意图。我猜测，作者可能是想通过这种刻意的“疏离感”，来模拟我们与那位古人之间无法逾越的鸿沟。但同时，这种风格也导致了阅读节奏的极度不稳定。有时你会为一句意境深远的描摹而驻足赞叹，但紧接着下一页可能就是一段晦涩难懂、逻辑链条被故意打乱的论述，让人不得不倒回去重读三遍。总而言之，它不是一本用来打发时间的闲书，它更像是一部需要配上放大镜和词典的文学艺术品。
评分这本书带给我的最核心体验，是一种关于“知识的重量”的思考。它没有试图用清晰的路线图来引导我们认识塔伦图姆的伟大，而是将我们猛然抛入一个充满悖论和未解之谜的环境中。当我合上书本时，我发现自己脑海中留下的不是清晰的知识点清单，而是一系列挥之不去的问题和画面。比如说，关于“和谐”的那个章节，它用了一种近乎冥想的方式来描述古人如何感知宇宙的比例，这种描摹之精微，让人不禁反思现代科学是否已经失去了那种直觉性的、全身心的知识接收能力。书中对“声音的几何学”的探讨，尤其引人入胜，它似乎暗示了知识的边界是可以被感官体验所拓宽的。这种体验是极其私密的，它迫使我审视自己获取知识的习惯，习惯了速食文化和结论导向的阅读模式后，这本书无疑是一个强有力的“反矫正剂”。它不是在教育我们，而是在挑战我们对“理解”二字的定义。
评分这本书的封面设计，坦率地说，有点让人摸不着头脑。我拿起它，首先映入眼帘的是一种古朴的、几乎是雕塑般的字体，配上那种略带沙色的纸张质感，让人立刻联想到某种失落文明的碑文。我本以为会看到某种严肃的、学术性的传记，或许会详细剖析塔伦图姆的这位古希腊哲学家和数学家的生平事迹和学术贡献。然而，当我翻开扉页，迎接我的却是截然不同的体验。作者似乎完全避开了传统传记的叙事模式，没有大段的年代考证或者哲学体系梳理。相反，它像是一系列散落的、高度浓缩的片段集合，每一个章节都像是一块打磨精细的宝石，独立存在却又隐约指向一个共同的核心。这种叙事上的“碎片化”处理，初看之下颇为令人困惑，你需要极大的耐心去拼凑，去揣摩作者设置的每一个符号和隐喻。我感觉自己不像是在阅读一本历史书籍，更像是在参与一场考古发掘，试图从那些看似无关的引文和历史轶事中，还原出一个思想家的精神轮廓。这种阅读体验是既折磨人又充满惊喜的，需要读者主动投入大量的智力资源去构建意义，绝非是那种可以轻松消化的读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有