具体描述
The nature and theoretical underpinnings of ethics have been an intellectual driving force animating the pursuits of great scholars. In "The Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals" (1785), Immanuel Kant, one of the most powerful philosophical minds of the eighteenth and nineteenth centuries, inquires into the true nature of morality. In rejecting the results or consequences of action as the foundation of moral judgements, he denies that good or bad effects have any relevance in the moral evaluation of human behaviour. Instead, we must rely upon the Good Will for guidance. What is this Will upon which so much emphasis is placed, and how does it act as the foundation for behaviour that can be assessed as truly moral? In this groundbreaking work, Kant outlines an ethical perspective that has been a vital force in the Western world.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己像是经历了一场深刻的哲学洗礼。卡特所构建的道德哲学体系，对我来说，是一种全新的认识维度。我一直以为道德的标准是灵活的，可以根据具体情况来调整的，但这本书却告诉我，存在着一种绝对的、普遍的道德法则，它不依赖于任何经验，也不受任何情感的左右。这种“绝对命令”的概念，起初让我有些难以接受，因为它似乎剥夺了道德的“人情味”。然而，随着我深入阅读，我逐渐理解了这种“绝对”的必要性。正是因为道德法则的绝对性，它才能够成为我们行动的稳定基石，不至于在各种诱惑和干扰面前动摇。他提出的“你的行为准则，应该永远同时能够成为一项普遍规律”的这一原则，让我开始审视自己日常的每一个决定。我是否在做一些只有在特定情况下才被允许的事情？我是否在期望别人遵守某些规则，而自己却可以例外？这种自我反省，让我看到了很多隐藏在行为背后的不合理之处。而且，卡特对于“义务”的强调，也让我对“好人”的定义有了更深的理解。我不再认为，出于同情心或者为了获得他人的赞扬而做善事，就是真正的道德行为。真正的道德行为，是出于对道德法则本身的尊重，是出于“我应该这样做”的理性判断。这是一种更加纯粹，也更加有力量的道德观。这本书让我意识到，道德并非是一种外部的约束，而是一种内在的理性选择。它赋予了我一种自主的力量，让我能够成为自己道德的立法者。
评分这本书如同一股清流，冲刷了我对道德的许多固有认知。我曾经认为，道德是关于“感觉”的，是关于同情心、怜悯心这些情感的流露。然而，卡特却将道德的根基，稳稳地置于“理性”之上。他关于“纯粹理性”和“意志”的论述，让我看到了道德的另一种可能性——一种不依赖于感性冲动、不因外部环境而摇摆的，坚固的道德体系。他所提出的“绝对命令”，对我来说，是一个颠覆性的概念。我开始反思，我所做的很多事情，是否能够经受住“普遍化”的检验。比如，我是否会在面临困境时，为了自身利益而背弃承诺？如果每个人都认为在困境中可以违背承诺，那么承诺的意义将荡然无存。这种对行为准则的普遍化思考，让我看到了道德的严谨性和逻辑性。卡特还强调，人自身就是目的，不能仅仅被当作实现其他目的的工具。这一点对我影响尤为深远。我开始审视自己是否在不知不觉中，将他人视为达成自己目标的“垫脚石”。我开始意识到，尊重每一个个体，承认他们的内在价值，不仅仅是一种情感上的善意，更是一种基于理性判断的道德义务。这种义务感，让我更加审慎地对待我与他人的关系，努力去建立一种基于相互尊重和承认的连接。这本书让我明白，真正的道德，是一种理性的选择，一种对普适性原则的遵循，一种对个体尊严的尊重。它不是一种被动的接受，而是一种主动的建构。
评分这本书的出现，简直就像是在我内心深处的一片迷雾中点燃了一盏明灯，让我看到了道德的清晰轮廓。我一直以来都觉得，道德是一个很模糊的概念，每个人都有自己的标准，很难说谁对谁错。但是，卡特在书中提出的“理性”与“意志”之间的关系，以及“绝对命令”的观念，彻底改变了我的看法。他并没有给我一个具体的道德行为清单，而是提供了一种思考道德问题的“方法论”。我最深刻的体会是，许多我们看似理所当然的行为，在经过“普遍化”的检验之后，就会显得站不住脚。举个例子，我有时候会为了避免麻烦而撒谎，但我从来没有想过，如果每个人都认为撒谎可以被普遍接受，那么语言的意义就会丧失，整个社会都会陷入混乱。这种“普遍法则”的思考方式，迫使我去审视自己行为的背后逻辑，是不是一个可以被所有人接受的原则。这是一种非常强大的约束力，它不是来自外界的法律或者他人的评判，而是来自于我内心对自身理性的尊重。而且，书中关于“目的”与“手段”的区分，也让我受益匪浅。我开始意识到，在很多情况下，我可能无意识地将他人当成了实现我个人目标的工具，而忽略了他们作为独立个体的尊严和价值。卡特强调，人本身就是目的，任何时候都不能仅仅被当作实现其他目的的手段。这让我更加审慎地对待我与他人的关系，学会尊重每一个人的内在价值，而不是仅仅看到他们能为我做什么。这本书不是一本读起来轻松愉快的读物，它需要我投入大量的思考，去消化和理解其中的深刻道理。但正是这种挑战，让我收获了前所未有的思想上的成长。它让我明白，真正的道德，是建立在坚定不移的理性原则之上的，是一种对自我和他人的尊重。
评分这本书最让我着迷的部分，在于它对“意志”和“理性”的深刻剖析，以及它们在道德形成中的核心作用。我一直以来都觉得，做一个“好人”是一件很自然的事情，是出于一种善良的本能。但卡特却告诉我，真正的道德行为，必须基于“义务”而非“倾向”。这对我来说是一个巨大的观念转变。他区分了“按照义务行事”和“出于义务行事”，前者可能结果是好的，但动机却不一定是道德的，而后者则强调了行为的动机必须是纯粹的，是为了遵循道德法则本身。比如，一个商人为了赢得顾客的信任而诚实经营，他可能是按照义务在行事，因为诚实可以带来更多生意。但如果他这样做，仅仅是因为他内心深处认为诚实是正确的，哪怕这样做会让他失去一些短期利益，那他才是“出于义务”在行事，这才是纯粹的道德行为。这个区分，让我开始审视自己很多行为背后的真实动机。我做某件事，是因为我想做，还是因为我认为我“应该”做？我帮助别人，是因为我同情他们，还是因为我认识到帮助有需要的人是一种普遍的道德要求？这种对动机的深究，让我意识到，道德的严谨性远超我想象。卡特还强调了理性的重要性，他认为理性是发现和遵循道德法则的唯一途径。他没有诉诸宗教、传统或者情感来为道德辩护，而是完全依赖于人类固有的理性能力。这让我看到了道德的独立性和自主性，它不依赖于任何外在的权威。这种基于理性的道德体系，让我觉得它更加坚固、可靠，也更能经受住时间的考验。我曾经觉得道德是关于“感觉”的，而现在我认识到，道德更是关于“思考”的，关于如何运用我们的理性来构建一个公正、合理的行为准则。这本书给我提供了一种强大的智力工具，让我能够更深入地理解道德的本质，也更有信心去实践它。
评分这本书带给我的震撼，远不止于哲学思想的启发，更像是对我内心深处道德罗盘的一次彻底校准。在阅读之前，我一直以为道德是一个相对的概念，受社会文化、个人经历甚至情绪影响，充满了各种“灰色地带”。然而，当卡特在书中条分缕析地阐述“绝对命令”时，我仿佛看到了道德的坚固基石，一个不受任何外在条件动摇的普适性原则。他提出的“你只可按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动”这一句话，简单却极具穿透力。我开始反思自己日常的每一个选择，从微不足道的小事到影响深远的决定。比如，我是否撒谎，哪怕是为了避免尴尬？我是否信守承诺，即使这样做会让我付出代价？这些问题不再是空泛的道德说教，而是我必须面对的，并且需要用理性去衡量其背后原则的严肃拷问。卡特并没有提供一套可以直接套用的行为手册，但他提供了一种思考道德的框架，一种衡量行为正当性的尺度。我发现，很多时候，我们之所以会做出不道德的选择，并非是出于恶意，而是因为我们没有真正去审视行为背后的准则是否能够被普遍化。这种对普遍性的追求，赋予了道德一种前所未有的力量和可靠性。书中关于“人是目的，而非工具”的论述，更是让我对人际关系有了全新的认识。我开始警惕那些仅仅将他人视为达成自己目的的手段的行为，无论是职场上的利用，还是生活中的操控。尊重个体尊严，承认其内在价值，这不再是一种奢侈的情感表达，而是一种根植于理性判断的义务。这种义务感，并非源于外部的强制，而是源于我们对自身理性能力的认知。总而言之，这本书就像一把钥匙，打开了我通往深刻道德洞察的大门，让我看到道德的严谨、力量和尊严，也让我重新审视自己与他人、与世界的关系。它教会我，真正的道德行动，源于纯粹的理性意志，而非感性的冲动或功利的考量。
评分在我阅读这本书之前，我对“道德”的理解，很大程度上是受到情感和外部标准的塑造。我总觉得，做一个“好人”，就是要善良、要有同情心、要乐于助人。但是，卡特在这本书中，将我带入了一个截然不同的道德世界，一个以“理性”和“义务”为核心的世界。他对于“纯粹理性”在道德决策中的作用的强调，让我耳目一新。我开始意识到，很多时候，我的“善良”和“同情心”，可能只是暂时的情绪波动，并不能构成坚实的道德基础。只有当我的行为是出于对道德法则本身的尊重，是出自于我自身理性的判断，才称得上是真正的道德行为。书中关于“范畴式命令”的阐述，更是让我对道德的普遍性和绝对性有了深刻的理解。他提出的“设想你的行为准则能够成为一种普遍的自然法则”这一标准，就像一面明镜，让我能够清晰地看到自己行为中隐藏的不道德之处。我开始审视自己那些看似微不足道的“方便之举”，比如偶尔的善意谎言，或者对承诺的敷衍。一旦用“普遍法则”的尺度去衡量，很多行为都显得站不住脚。这让我看到了道德的严谨性和不妥协性。同时，卡特关于“人是目的，而非工具”的论述，更是触及到了我对于人际关系的根本认知。我开始反思，在我的生活中有多少次，我将他人仅仅视为达成自己目标的手段，而忽略了他们作为独立个体应有的尊严和价值。这种认识，让我感到一种深深的警醒，也促使我更加珍视与他人的平等和相互尊重。这本书并非易读，它需要我反复咀嚼，深入思考。但正是这种深度，让我看到了道德的真正力量，一种源于理性，超越感性的力量。
评分在我翻开这本书之前，我对道德的理解，很大程度上是受到情感和经验的影响。我总觉得，一个人是否道德，取决于他的善良、同情心以及他做出善事的次数。然而，卡特在这本书中，却将道德的重心，从经验和情感，转移到了“理性”和“义务”之上。他关于“纯粹理性”作为道德法则基础的论述，让我看到了道德的另一种可能性——一种不依赖于任何外部条件、不受情感波动影响的，坚固的道德体系。他提出的“绝对命令”的概念，对我来说，是一个深刻的启示。我开始用“你只可按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动”这一准则，来审视自己日常的每一个选择。我发现，很多时候，我之所以会做出不道德的行为，是因为我没有去思考，如果我的行为准则被普遍化，将会带来怎样的后果。这种对行为准则的普遍化思考，让我看到了道德的严谨性和普适性。卡特还深入探讨了“人是目的，而非工具”的原则。这一点对我影响尤为深远。我开始反思，在我的生活中，我是否无意识地将他人视为达成自己目标的“手段”。我开始意识到，尊重每一个个体的尊严和价值，不仅仅是一种情感上的善意，更是一种基于理性判断的道德义务。这种认识，让我更加审慎地对待我与他人的关系，努力去建立一种更加平等和尊重的互动模式。这本书不是一本让你立刻成为“道德模范”的速成手册，它更像是一份思想的邀请，邀请我去深入思考，去挑战自己的固有观念，去构建一个更加理性、更加公正的道德框架。
评分这本书带给我的最大启发，莫过于它对于“道德法则”的探索，以及这种法则如何能够成为我们行动的根本依据。我一直以来都认为，道德是一种社会规范，是大家约定俗成的东西，会随着时间和地点而变化。然而，卡特在书中坚定地论证了，存在着一种不依赖于经验、不依赖于情感的先验的道德法则，并且这种法则具有普遍的约束力。他将这种法则具象化为“绝对命令”，这让我对“命令”这个词有了全新的认识。以往我觉得命令是强制的，带有威胁的。但卡特所说的“绝对命令”，却是一种自发的、由我们自身理性所确立的法则，是一种我们必须遵循的，因为我们是我们自身的理性立法者。这是一种多么了不起的哲学洞见！我开始反思，我日常生活中很多的行为，是不是在遵循某种“命令”，只是我没有意识到它的普遍性。比如，我承诺会帮助朋友，这不仅仅是因为我同情他，更重要的是，我认同“信守承诺”本身就是一个普遍有效的道德准则，是我的理性所认可的。卡特对于“动机”与“行为”的区分，也让我对道德的理解更加深入。他强调，一个行为是否道德，关键在于其背后的动机，而不是其结果。一个看起来好心的行为，如果其动机是自私的，那么它也算不上真正的道德。这让我开始审视自己每一个行动的“源头”，是不是真的出于对道德法则的尊重。这种对纯粹动机的追求，让道德变得更加纯粹，也更加具有挑战性。我不再满足于做“看起来像个好人”的人，而是追求成为一个“真正出于义务而行动”的人。这本书让我明白，道德不是一种负担，而是一种自由，一种不受外在条件限制的，由理性所赋予的行动自由。
评分这本书给我带来的，是一种深刻的思维方式的转变。在我看来，道德一直是一个充满主观性的概念，每个人的道德标准都不尽相同。但卡特在这本书中，以一种近乎严谨的科学态度，探究道德的本质，并试图找到一种普遍适用的道德原则。他关于“绝对命令”的论述，是我阅读过程中最为震撼的部分。我开始用“你只能按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动”这一句话，来审视我生活中的每一个决定。我发现，很多我曾经习以为常的行为，一旦被置于“普遍规律”的审视之下，就会显得不那么合理。例如，我是否会为了个人的便利，而对别人撒谎？如果每个人都认为撒谎是可被接受的，那么信任的基础就会崩塌。这种逻辑上的推演，让我看到了道德的客观性和必然性。卡特还深刻地阐述了“意志”在道德中的核心作用。他认为，一个行为的道德性，完全取决于其背后的意志，而不是其结果。这意味着，即使一个行为带来了好的结果，但如果其动机是自私的，那么它也算不上是真正的道德行为。这让我开始更加关注自己行动的“初心”，而不是仅仅追求表面的“好结果”。这种对动机的深究，让我在道德实践上有了更高的要求，也让我对自我有了更深刻的认识。这本书不是一本能够让你立刻成为“圣人”的指南，它更像是一份思想的邀请，邀请我去深入思考，去挑战自己的固有观念，去构建一个更加理性、更加公正的道德世界。
评分这本书的阅读体验，对我来说，是一种从模糊到清晰的认知过程。在读这本书之前，我一直认为道德是一种社会共识，是一种大家约定俗成的行为规范，会随着时代和社会的变化而改变。然而，卡特在这本书中，却展现了一种截然不同的道德图景——一种基于纯粹理性的、普遍适用的道德法则。他提出的“绝对命令”的概念，对我来说，就像是一个道德的“金标准”，让我能够清晰地衡量自己行为的对错。我开始用“设想你的行为准则能够成为一项普遍的自然法则”这一标准，来审视自己的言行。我发现，很多时候，我之所以会做出不道德的行为，是因为我只看到了行为带来的短期利益，而没有去思考如果这种行为被普遍接受，将会带来怎样的后果。这种对行为的普遍化思考，让我看到了道德的内在逻辑和必然性。卡特还强调了“义务”的重要性。他认为，真正的道德行为，是出于对道德法则本身的尊重，而不是出于任何情感的驱动。这让我开始审视自己行为的动机，我做某件事，是真的认为“我应该做”，还是仅仅因为我“想做”或者“别人期望我这样做”。这种对动机的深究，让我在道德实践上有了更高的要求，也让我看到了道德的严肃性和深刻性。这本书让我明白，道德并非是一种外在的强加，而是一种内在的理性选择。它赋予了我一种自主的力量，让我能够成为自己道德的守护者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有