Theoretical Philosophy after 1781 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Kant
- 康德
- phi.
- deu
- Kant
- Philosophy
- Enlightenment
- Idealism
- Epistemology
- Metaphysics
- Rationalism
- Critique
- Theory
- Thought
具体描述
This volume, originally published in 2002, assembles the historical sequence of writings that Kant published between 1783 and 1796 to popularize, summarize, amplify and defend the doctrines of his masterpiece, the Critique of Pure Reason of 1781. The best known of them, the Prolegomena, is often recommended to beginning students, but the other texts are also vintage Kant and are important sources for a fully rounded picture of Kant's intellectual development. As with other volumes in the series there are copious linguistic notes and a glossary of key terms. The editorial introductions and explanatory notes shed light on the critical reception accorded Kant by the metaphysicians of his day and on Kant's own efforts to derail his opponents.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《1781年后的理论哲学》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我穿越1781年后西方哲学那片广阔而神秘的领域。1781年，康德的出现，无疑是哲学史上的一个分水岭，而本书则对这个分水岭之后的所有思想发展进行了细致入微的梳理。我特别被书中对于“实在”的认识在后康德哲学中的不同理解所吸引。康德的“物自体”理论，为后来的哲学家们留下了诸多讨论的空间，而本书则展现了这些讨论是如何演变成不同的哲学流派。从费希特的“绝对自我”对实在的创造，到谢林的“自然”与“精神”的统一，再到黑格尔的“绝对精神”对实在的把握，每一个阶段都体现了对实在本质的不同探求。我印象深刻的是，书中对“目的论”在后康德哲学中的演变。从康德对自然界中“目的性”的分析，到后来的生命哲学和技术哲学对生命和技术背后“目的”的探讨，这种对“目的”的持续追问，让我看到了哲学思想对人类存在的深刻关切。作者的文笔优美且富有力量，他能够将那些抽象的哲学概念，以一种生动形象的方式呈现出来，让你在阅读中感受到思想的魅力。我尤其赞赏他对于一些哲学“边缘”现象的关注，那些可能被主流哲学史所忽略的思想火花，在作者的笔下得到了应有的重视。这本书的优点在于，它不仅仅是知识的积累，更重要的是，它能够激发读者的独立思考，引导读者去发掘那些隐藏在思想深处的宝藏。
评分阅读《1781年后的理论哲学》是一次令人兴奋的思想探索之旅。1781年，康德的著作如同划破了哲学史的黎明，而本书则在这片新生的光辉下，细致地描绘了随后涌现的各种思想潮流。我尤其被书中对于“理性”在后康德哲学中的不同解读所吸引。作者并没有将理性视为一个固定不变的概念，而是展现了它如何在不同的哲学体系中，被赋予新的含义和功能。从康德的“先验理性”，到费希特的“实践理性”，再到黑格尔的“历史理性”，每一个阶段都体现了对理性认识的深化和拓展。我印象深刻的是，书中对“知识论”在后康德哲学中的演进。康德提出的“批判哲学”，为后来的知识论研究奠定了基础，而本书则详细展示了后来的哲学家们如何在这一基础上，进一步探索知识的来源、结构和可能性。例如，费希特对自我意识的强调，谢林对直观的重视，以及黑格尔对辩证法的运用，都为知识论研究带来了新的维度。作者的叙述风格既严谨又富有启发性，他能够将复杂的哲学论证梳理得井井有条，同时又能够引导读者去思考更深层次的问题。我尤其赞赏他对于一些哲学“断裂”与“延续”的精妙处理，仿佛他能够同时看到思想的过去、现在和未来。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了一个历史的视角，更重要的是，它教会了我们如何去理解思想的演变，如何去把握哲学发展的内在逻辑。
评分这本《1781年后的理论哲学》是一次令人着迷的智力探险，让我沉浸在1781年之后，西方哲学那场波澜壮阔的思想变革之中。1781年，康德的《纯粹理性批判》问世，标志着一个新时代的开启，而本书则如同一个精密的地图，指引着我在这个复杂的新大陆上探索。我特别欣赏作者对于“后康德主义”的细致划分和深入剖析。他没有仅仅局限于德国唯心主义的范畴，而是将目光投向了更广阔的领域，探讨了康德思想如何影响了不同国家、不同文化背景下的哲学家。书中对于浪漫主义思潮与哲学发展的交织，以及后来新兴的实证主义、功利主义等思想流派如何回应康德的批判，都进行了精彩的论述。我被作者对于哲学概念演变的敏锐捕捉力所折服，他能够抓住一个核心概念，比如“先验範畴”，然后在不同的哲学家那里看到它如何被继承、被修正、被否定，最终演变成全新的思想形态。我印象深刻的是，书中对于一些被“边缘化”的早期后康德主义者的重新评价，他们虽然不像黑格尔那样声名显赫，但其思想中的某些闪光点，却为后来的哲学发展提供了重要的启示。阅读过程中，我仿佛能听到不同思想家之间的对话，感受到他们之间激烈的思想碰撞，而作者则以一种公正而深刻的视角，为我们呈现了这场思想的盛宴。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一份知识清单，更重要的是，它教会了我如何去理解思想的“谱系”，如何去追溯思想的“基因”，从而更好地把握哲学发展的内在逻辑。
评分《1781年后的理论哲学》这本书，对我来说，是一次深度的思想洗礼。1781年，康德的横空出世，无疑为哲学史竖起了一座新的丰碑，而本书则如同这座丰碑的建造者，细致地描绘了其后的每一个砖瓦，以及由这些砖瓦构筑的广阔天地。我特别被书中对于“客观性”与“主观性”在后康德哲学中的辩证发展所吸引。作者并没有简单地将后康德哲学视为对康德的继承或否定，而是深刻地揭示了它们之间复杂而动态的互动关系。从费希特将“我”置于一切的中心，到黑格尔试图在“绝对精神”中实现认识的客观性，再到后来一些哲学家对客观性的怀疑和挑战，每一个环节都充满了思想的张力。我印象深刻的是，书中对于“范畴”在不同哲学家那里的变异和重塑，从康德的先验范畴，到黑格尔的辩证范畴，再到后来一些哲学家对这些范畴的“去中心化”尝试，这种思想的演变轨迹，让我看到了哲学概念的生命力和适应性。作者的叙事方式非常引人入胜，他能够将那些晦涩的哲学理论，以一种清晰而富有逻辑的方式呈现出来，让你在阅读中不断产生新的思考。我尤其欣赏他对于一些关键哲学转折点的精准把握，仿佛他能够洞察思想发展的“脉搏”，并提前为我们揭示未来的可能性。这本书的优点在于，它不仅仅是传递知识，更重要的是，它能够激发读者的思考，引导读者去探索那些尚未被发现的思想宝藏。
评分《1781年后的理论哲学》是一本极其深刻且富有启发性的著作，它让我对1781年之后西方哲学的发展有了全新的认识。1781年，康德的革命性著作开启了一个新的哲学时代，而本书则如同一位技艺精湛的雕塑家，将那些零散的思想碎片雕琢成一幅清晰而宏伟的图景。我尤其欣赏作者对于“主体性”在后康德哲学中演变的细致考察。从费希特的激进自我，到谢林的生命主体，再到黑格尔的历史主体，每一个阶段都展现了主体性概念的不断深化和复杂化。作者并没有将这些思想家视为孤立的个体，而是将他们置于一个宏大的思想网络中，分析了他们之间的相互影响、继承与批判。我被书中对于“客观精神”和“绝对精神”的阐释所吸引，它让我看到了黑格尔如何试图构建一个包罗万象的哲学体系，以及这个体系在后来的发展中如何受到挑战。我印象深刻的是，书中对青年黑格尔派的分析，他们如何从黑格尔的体系中汲取养分，但又走上了革命性的道路，最终导致了唯物主义的兴起。这种对思想“分裂”与“融合”的精妙把握，让我对哲学史的动态性有了更深的理解。作者的叙事风格既严谨又生动，他能够将抽象的哲学概念讲得通俗易懂，同时又不失其深度和原创性。我尤其喜欢他对于一些哲学转折点的精准判断，仿佛他能够预见思想的走向，并提前为我们揭示未来的可能性。这本书的伟大之处在于，它不仅让我了解了“前人”的思想，更重要的是，它启发了我如何去思考，如何去探索那些尚未被发现的思想领域。
评分这本《1781年后的理论哲学》如同一幅宏大的思想史画卷，将18世纪末至今的西方哲学发展脉络展现得淋漓尽致。1781年，康德的《纯粹理性批判》横空出世，彻底改变了哲学研究的范式，而本书正是沿着这条由康德划定的新轨道，一路向前探索。我印象最深刻的是书中对于“哥白尼式革命”在后康德哲学中的演变。康德将认识的中心从对象转向了认识主体，而本书则详细展示了后来的哲学家们如何在这个基础上，进一步深化、甚至颠覆了这一认识。无论是费希特的绝对自我，还是黑格尔的绝对精神，他们都试图构建一个更为彻底的主体性哲学，或者说，将哲学的主体置于一个更加主动、更加创造性的位置。作者的叙事风格非常引人入胜，他并不拘泥于对某个哲学家思想的孤立介绍，而是巧妙地将不同学派、不同思想家之间的对话、争论，甚至是“交战”都呈现出来。我能清晰地感受到，后康德哲学并非是一条笔直的大道，而是一个充满曲折、辩驳、以及不断自我超越的复杂过程。书中对一些“非主流”哲学家，比如费尔巴哈、马克思等人的早期思想，以及他们如何从黑格尔的唯心主义转向唯物主义的论述，也让我耳目一新。这种广度和深度兼具的梳理，让我对那个时代的哲学图景有了前所未有的清晰认识。我尤其赞赏作者在处理复杂哲学概念时所展现出的清晰度和逻辑性，即使是对于我这样非专业读者来说，也能够被引导着理解那些艰深的理论。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪。
评分这本《1781年后的理论哲学》绝对是一次思想的盛宴，让我对西方哲学史的某个关键转折点有了前所未有的深刻理解。1781年，这个看似普通的年份，却因为康德的《纯粹理性批判》的出版而成为哲学史上一个不可逾越的里程碑。本书并非简单地罗列康德之后的思想家，而是以一种极其精巧的织锦方式，将这些后康德主义的思潮编织在一起，展现了它们之间复杂而微妙的联系、继承与批判。我尤其被书中对于“先验唯心论”在不同哲学家那里所发生的变异和发展所吸引。从费希特的激进主体性，到谢林的自然哲学，再到黑格尔的绝对精神，每一个分支都试图在康德的框架内寻找新的突破口，或者干脆另辟蹊径。作者并没有止步于对主要人物的梳理，而是深入挖掘了那些可能被忽视的细节，比如早期浪漫主义哲学家对康德批判哲学的独特解读，以及这些解读如何影响了后续的美学和艺术哲学的发展。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者对于某些概念的阐释，比如“物自体”的不可知性在后来的主体性转向中是如何被挑战和重塑的。这种深入浅出的解读，既保留了哲学理论的严谨性，又以一种极富感染力的方式，让抽象的概念变得鲜活起来。我感觉到作者本人对这段哲学史有着深厚的感情和独到的见解，文字中流淌着一种探寻真理的激情，仿佛他本人就是那个在1781年的思想风暴中，一边感受着震撼，一边又急切地想要理解和超越它的哲学家。这本书的优点在于，它不光是提供了信息，更重要的是它教会了我如何去思考，如何去理解哲学思想的演进轨迹，那种层层递进、相互激荡的智慧之光，至今仍在我的脑海中回响。
评分《1781年后的理论哲学》绝对是理解西方哲学一个关键时期的必读书籍。1781年，康德的著作如同划破夜空的闪电，照亮了哲学的新方向，而本书则如同一位耐心的向导，带领我穿越那片由康德激起的思想迷雾。我尤其被书中对于“后康德主义”的多元化解读所吸引。作者并没有将这个时期简单地归结为德国唯心主义的内部发展，而是更广泛地考察了那些受到康德思想影响，但又走上不同道路的哲学流派。例如，书中对法国唯物主义、英国经验主义以及早期社会学思想对康德批判哲学的回应和吸收，就提供了非常新颖的视角。我发现，康德的思想就像一块土壤，后来的哲学家们在这块土壤上播下了各种各样的种子，有的长成了参天大树，有的则结出了意想不到的果实。作者在分析中，非常注重哲学思想的“落地”之处，他不仅探讨了理论本身的逻辑发展，还追溯了这些理论在社会、政治、伦理等领域所产生的实际影响。我印象特别深刻的是，书中对19世纪末20世纪初的哲学思潮，如新康德主义、生命哲学，以及后来现象学和存在主义的某些早期萌芽的讨论，都显得格外有见地。这种跨越时代的联系，让我看到了哲学思想的生命力以及它在不断变化的现实中所扮演的角色。这本书的优点在于，它不只是在讲述“康德之后发生了什么”，更是在揭示“康德为什么会引起如此广泛而深远的回应”，以及“这些回应又如何塑造了我们今天所处的思想世界”。
评分这本书《1781年后的理论哲学》绝对是一次令人振奋的思想旅程。1781年，康德的出现，标志着西方哲学进入了一个全新的阶段，而本书则如同一位经验丰富的向导，带领我探索这个新阶段的奥秘。我特别欣赏作者对于“后康德主义”的多元化和地域性解读。他并没有将这个时期仅仅局限于德国，而是考察了康德思想如何在法国、英国乃至其他欧洲国家引发的讨论和发展。书中对法国唯物主义、英国经验主义对康德批判哲学的回应，以及早期社会思潮对哲学概念的改造，都显得尤为精彩。我被作者对于哲学概念“跨界”的分析所打动，他能够清晰地展示一个哲学概念是如何从一个领域渗透到另一个领域，并在不同学科的语境下被重新解读。我印象深刻的是，书中对于“自由”和“必然”在后康德哲学中的不同理解，从康德的“先验自由”到后来的历史决定论，这种张力的演变，让我看到了哲学思想在面对现实问题时的不断调整和深化。作者的笔触细腻而有力，他能够捕捉到思想史中那些微妙的转折和隐匿的联系。我尤其赞赏他对于一些被遗忘的哲学家和学派的重新发掘，他们虽然不是历史的主流，但其思想中的某些洞见，却为我们理解整个哲学图景提供了重要的补充。这本书的价值在于，它不仅仅是对历史的梳理，更重要的是，它提供了一种审视思想的方法，一种理解思想“生命力”的视角。
评分这部《1781年后的理论哲学》简直是一次哲学考古学式的发掘，让我看到了一个曾经辉煌而又充满张力的思想领域。1781年，康德的巨著像一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，而本书正是对这些涟漪最全面、最细致的描摹。我尤其欣赏作者对于“后康德时代”这一概念的界定和阐释，他并没有将这个时期视为康德理论的简单延续，而是将其看作一个充满争议、不断突破、甚至可以说是“反叛”的时代。书中对德国唯心主义三大巨头——费希特、谢林、黑格尔——的分析，让我看到了他们各自如何试图填补康德哲学留下的空白，或者说，如何试图构建一个更加宏大、更加自洽的哲学体系。费希特的“自我”的绝对性，谢林对于自然与精神统一性的追求，以及黑格尔的辩证法与历史哲学，它们之间的内在逻辑联系和根本分歧，在作者的笔下被梳理得一清二楚。我特别被打动的是，作者并没有将这些伟大的思想家描绘成孤立的天才，而是将他们置于当时的社会、文化和科学背景之下，分析了各种思潮如何相互激荡，如何影响了他们的思想走向。例如，书中对浪漫主义运动如何与德国唯心主义哲学相互渗透的探讨，就极大地拓展了我对那个时代的理解。阅读过程中，我常常会因为作者对某个细节的精彩解读而感到惊喜，仿佛他洞悉了那些隐藏在字里行间的深意。这种深入骨髓的分析，让我不仅了解了“是什么”，更理解了“为什么”。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角，让我能够以一种更动态、更具历史感的眼光去审视这段哲学史，仿佛我亲身经历了那场思想的革命。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有