具体描述
1.野夫书稿中被删减最少，最能体现作者观点、情感的作品。
2.文字凝练，具有极强的感染力。以一枝孤笔书写那些就在你我身边的大历史背景下普通人的生活变迁。
3. 柴静口中“一半像警察，一半像土匪”的野夫，以其特有的韵律表达世间的欢笑和悲苦。
作者简介
郑世平，笔名野夫，网名土家野夫。毕业于武汉大学，曾当过警察、囚徒、书商。曾出版历史小说《父亲的战争》、散文集《江上的母亲》（获台北2010国际书展非虚构类图书大奖，是该奖项第一个大陆得主）、散文集《乡关何处》（被新浪网、凤凰网、新华网分别评为2012年年度好书）。
目录信息
001 掌瓢黎爷
024 遗民老谭
039 乱世游击：表哥的故事
058 绑赴刑场的青春
076 风住尘香花已尽
083 “酷客”李斯
100 散材毛喻原
113 颓世华筵忆黄门
122 球球外传：
一个时代和一只小狗的际遇
141 童年的恐惧与仇恨
151 残忍教育
167 湖山一梦系平生
174 香格里拉散记
208 民国屐痕
· · · · · · (收起)
读后感
前年，野夫在内地出了第一本散文集《乡关何处》，我读完后很快就给了好评——“野夫、章诒和、高尔泰、陈丹青是当代散文最重要的收获。章老太的文字是贵族的幽怨，高老头的文字是自由鸟的啼血，陈教授的文字是猫头鹰的直视；而野夫的文字则有着青铜的质地、狼的孤独、厉鬼...
评分一、序言 柴姑娘的文字，本就感性，于隐忍中暗涌着情感的巨浪，看似客观、克制，实则激愤或动容。感觉有点刻意配合野夫的文风，写得几分神似。 二、掌瓢黎爷 在狱中，就是所谓的患难与共的生死之交了吧，感情深浅不言自明。对于黎爷这样血性的汉子，被人敬仰不足为奇。 三...
评分读完书，想想什么能概括自己对本书的感受，这么多的感慨，最终还是落到两个字上：活着。就像我在读书过程中，忍不住和我的宝贝豆豆说：这里面有我要的生活。 我倒不是被书里的故事打动才有这些想法。读这本书，我有一种久违的亲切感，如遇故人，如饮老酒。很久之前，我想象自己...
评分野夫的文字特别像川菜，味道够重，够爽，但是吃多了会麻木。看第一本吃得大汗淋漓直呼痛快，但看第二本第三本就觉得，味还是那么重，不能说不好，但是没有了第一次的上蹿下跳，逢人说项的感觉。 一个作家要写好很多本小说，并非绝顶难事，但要写好几本散文，特别是带...
评分读这本书的心情一直都是别扭又拧巴，这并不是那种一口气读完让人大呼过瘾的书。刚翻开书看了前两篇时候还觉得嘿有点意思啊，可是再往后却又开始讨厌。 野夫笔下几乎所有的人物都是一个样，作者对一个时代所犯下的错误斥责太多，过于强调“无辜”这个词。...
用户评价
从文学性的角度来看，这部作品的语言风格是极其成熟且富有韵味的。它的文字像是一坛老酒，初闻清冽，细品则醇厚绵长。阅读的过程本身就是一种享受，那些描绘环境和氛围的段落，简直可以单独摘出来做散文欣赏。更值得称道的是，作者对于“江湖”这个概念的解构和重塑。他没有将江湖浪漫化，而是将其还原为一种生存哲学，一种在特定社会结构下不得不遵守的潜规则。每一次打斗，不仅仅是武力的较量，更是两种价值观的碰撞。这种深层次的思考融入在流畅的故事情节中，使得本书不仅仅是一部消遣之作，更像是一面映照现实的镜子。这本书的成功，在于它做到了雅俗共赏，既有引人入胜的故事，又有值得玩味的深度。
评分这部小说给人的感觉就像是走进了一个迷雾重重却又熟悉无比的市井江湖。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到每一个微小的细节，那些街头巷尾的吆喝声、市井小民的家长里短，甚至是那些不经意间流露出的江湖规矩，都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对人物塑造的功力，那些主角们，他们不是高高在上的武林盟主，而是活生生、有血有肉的普通人，有着自己的挣扎、困惑和不为人知的过去。他们的每一次选择，都让我感同身受，仿佛能体会到那种在现实与理想、道义与生存之间徘徊的复杂心境。读着读着，我甚至会不自觉地代入其中，思考如果是我身处那样的境地，又会如何抉择。故事的节奏把握得恰到好处，张弛有度，高潮迭起却又不显得刻意煽情，读完后，那种回味悠长的感觉让人久久不能忘怀，真是一部值得细细品味的佳作。
评分这本书的结构设计极其精巧，就像一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一层剥开，都会有新的惊喜和更深的内涵浮现出来。我喜欢作者那种不急不躁的铺陈方式，它不像有些小说那样一上来就抛出所有矛盾，而是让你在不知不觉中被带入这个世界观里，慢慢体会到其中的微妙平衡。其中对于一些传统武学理念的现代化解读，也非常独到且富有启发性，不再是单纯的招式比拼，而是上升到了对人性、对规则的深刻探讨。每当以为自己已经猜到了接下来的走向时，作者总能用一个意想不到的转折将你拉回现实——这种作者与读者的“博弈”过程，本身就充满了乐趣。这种叙事上的高明，使得全书的耐读性大大增加，绝对不是那种看一遍就扔在一边的快餐文学。
评分我必须承认，这本书在情感的细腻处理上，达到了一个非常高的水准。它没有使用那种煽情到令人腻味的语言，但却总能在不经意间击中内心最柔软的部分。那种关于承诺、背叛、以及无法弥补的遗憾，被描述得克制而有力。我特别留意了主角团之间那种复杂纠缠的关系网，亲情、友情、爱情，甚至是互相利用的利益关系，都被勾勒得丝丝入扣，让人不禁反思我们自己生活中人与人之间的界限到底在哪里。作者似乎有一种魔力，能将人性的幽暗面与光辉点同时展现在你面前，不加评判，只是客观地呈现，最终让读者自己去做出判断。这种留白的处理，恰恰是此书最动人心魄之处，让人合卷之后，久久沉浸在对那些未尽之言的揣测之中。
评分说实话，这本书初读时，我有些被它的叙事风格震慑住了。那种仿佛信手拈来、浑然天成的叙事节奏，完全颠覆了我对传统武侠小说的刻板印象。它没有那种宏大叙事的史诗感，反而将焦点聚焦在了那些看似微不足道的“江湖边缘人”身上。作者的文字功力深厚，遣词造句间，透露出一种历经沧桑后的沉静与洞察。读到一些情节时，我甚至能想象出那些场景的画面感，仿佛置身于那个喧嚣又压抑的市井之中。特别是对那些女性角色的刻画，更是让我眼前一亮，她们不再是依附于男性的花瓶，而是有着自己坚韧不拔的灵魂和不容侵犯的原则。整本书读下来，最大的感受就是真实，这种真实感不是苍白无力的写实，而是一种带着温度、充满生命力的江湖气息，让人心头一震，拍案叫绝。
评分像野夫这样真正有故事的人，平静的语调中陈述的斗瀚然底蕴。 而并无经历的人，即便试图探典索籍以窥得冰山一隅，所言也不过是矫饰之音。
评分就文笔来说，除了用力过猛，有时抒情过度，外加时不时的使用生僻之词，整体并没有太大的问题。最让人不舒服的还是作者对于体制的态度，被共党迫害过的他骨子里对这个政权充满了深仇大恨，恨不得在每篇文章的每个文字都要把这种感情流露出来，这对于一个作者来说就很可怕了。如果你讨厌南方系那种阴阳怪气的风格，就不会太喜欢这部书，因为他们的写作方式极其相似。广东人民出版社之前出版过一套新史学丛书，和此书完全是一脉相承。果然广东是美分右派的大本营。
评分【2014.10.14~10.15】和《秧歌》《赤地之恋》《一个人的圣经》《茶馆》一样，这些禁书或擦边的书的价值，在于记录的作用。在当局将世事粉饰的歌舞升平时，这些尖锐的声音可以让我们知道某种真相，或贴近真相的事实。书写历史的细节与书写通史同样重要，历史原就是一个人加一个人组成，每个人的生活才是组成社会与史书的货真价实的字符。至于文字，野夫的散文，的确是可以当写作教材的，词句典雅是其形貌，内容深沉伤痛是其根基，而语言的节奏感正是其文章的身材骨骼，这个节奏感是非常难得的，多少优秀的小说都于语言节奏感这一块儿有所缺憾。此书有数篇与被禁的《尘世·挽歌》重复，大概是后者的篇章分散在了《江湖》和《乡关何处》里。另，不喜野夫的油滑文字，想到他的年纪，让人就对艳笔不能不出戏。
评分就最后一段话写的还行。
评分文采饰言，而辩丽本于情性，野夫笔力不浅，我却觉得微有煽情之嫌，反而显得不那么真诚，也或许，我们无从得知的历史与人生正打着死结，婆娑世界，无人幸免，到底，我还是被他那种宅心仁厚的正义感打动了——“野夫怒见不平处，磨损胸中万古刀。”万丈豪情，千钧刀锋，劈开了伪饰之下荒唐世事，却一腔柔情地兴叹命兮命兮奈若何
