赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一,另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论,展开史学批评与历史评论,对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言,晚明距清最近,对于晚明的政事得失,《劄记...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”,然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及,故我国正史之“二十四史”,每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬,历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣,以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳,赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
评分很多人(如同我)第一次读到《札记》都会惊为神书,后来随着阅读量的积累,慢慢也会看到这本书不如意的地方,当然也会看到别人对这本书的褒贬,对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永,可能就是阅读的乐趣所在,而对于一本书来说,能够经历这样的变化,恰恰也...
评分“本书是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记,书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述,考辨订正了重要史实。本书自一九八四年出版后,受到国内学术界的欢迎。为了满足读者的需求,决定重印此书。重印之前,作者对全书的内容作了修订补充。” 作者对全书的内容作了...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”,然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及,故我国正史之“二十四史”,每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬,历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣,以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳,赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
不得不提一下《中国思想史纲要》的独特魅力。这本书的结构非常新颖,它没有采取传统的编年体叙事,而是以哲学思潮的流变为主线,将历史人物的命运巧妙地编织在思想发展的网络之中。我最欣赏的一点是,作者始终保持着一种批判性的眼光,对于历史上的各种“定论”都敢于提出质疑,引导读者进行更深层次的思考。阅读这本书的过程,更像是一场智力上的攀登,你必须紧跟作者的思路,才能领略到其精妙之处。它不是一本让人轻松阅读的书,但绝对是能让人获益匪浅的书。每读完一章,我都需要停下来沉思许久,消化其中蕴含的哲理和历史智慧。
评分我最近淘到一本非常小众但口碑极佳的书,叫《宋代民间生活志》。这本书简直是历史爱好者的“秘密宝藏”!它完全避开了朝堂上的尔虞我诈,而是聚焦于宋代老百姓的柴米油盐、风俗习惯、娱乐活动等等。作者的笔触极其亲切温暖,仿佛能闻到当时酒楼里飘出的香气,听到市井中的喧嚣叫卖声。书里描述的宋代市民的精致生活态度,那种对美学的追求和对生活的热爱,让人感到既遥远又亲近,甚至会激发我们反思现代生活的意义。这本书的价值在于,它让我们看到了历史的“温度”,那些被大历史叙事所忽略的普通人的喜怒哀乐,在这里得到了生动的展现。强烈推荐给所有对“烟火气”历史感兴趣的读者。
评分最近开始拜读《清代风云录》,说实话,一开始我有点担心会太枯燥,毕竟涉及到很多政治细节和官僚制度的描述。但出乎意料的是,这本书的叙事节奏把握得极好,像在讲一个跌宕起伏的连续剧。作者很擅长从小的切口切入,比如某位官员的家书、某次密奏的细节,以此为引子,层层剥开宏大的历史背景。这种“以小见大”的手法,使得原本晦涩难懂的历史事件变得生动有趣。读到关键转折点时,我甚至会紧张得心跳加速。作者对于历史资料的搜集和辨析也极其严谨,注释详实,让人对内容的可靠性深信不疑。对于希望深入了解特定历史时期的读者来说,这本书无疑是一部不可多得的力作。
评分天哪,最近沉迷于一本名为《史鉴笺注录》的书,简直让人爱不释手!这本书的叙事风格极为细腻,仿佛带你穿越回了那个波澜壮阔的历史年代。作者对历史人物的刻画入木三分,那些原本只存在于书本上的名字,在他的笔下立刻变得有血有肉,他们的挣扎、抉择、喜怒哀乐,都清晰地展现在眼前。我尤其喜欢其中对于权力斗争的剖析,那种层层递进、环环相扣的布局,让人忍不住一口气读完。而且,作者的文笔非常考究,辞藻华美而不失力量,读起来简直是一种享受。这本书不仅仅是记录历史,更像是在与历史进行一场深度对话,让人在阅读中不断反思和成长。我强烈推荐给所有对历史感兴趣的朋友,它绝对能为你打开一扇全新的认知之门。
评分这本书《古今史纲》的装帧设计简直是艺术品!厚重的纸张,精致的排版,每一个细节都透露出一种沉稳的历史厚重感。翻开书页,那泛着微微黄色的纸张,配上清晰易读的字体,阅读体验极佳。更让我惊喜的是,书中穿插了大量精美的历史地图和文物插图,这些视觉材料极大地丰富了阅读体验,让抽象的历史事件变得具体可感。对于我这种视觉型学习者来说,这简直是福音。每次翻开它,都觉得仿佛手里捧着一件穿越时空的珍宝。内容上,它对不同历史阶段的社会变迁和文化演进有着独到的见解,论证严密,逻辑清晰,读完后感觉对整个历史脉络的把握又上了一个台阶。这是一本值得珍藏和反复研读的佳作。
评分有一些问题后来的学者也有更深讨论 有些观点给人启发~但感觉部分问题论述不够深入,有些解读有偏颇?
评分只有前四史最有感觉 不熟悉基本史料读这个真的是隔靴搔痒
评分大一上学期中国古代史上册老师讲课的内容有一部分即来源于此书,“汉初布衣将相之局”、“光武信讖书”、“光武多免奴婢”、“南朝多以寒人掌机要”……读之仍觉亲切。
评分诸札之中深感赵氏最具卓识。。
评分甌北先生集史法、史書於一書評論中,通讀二月,受益匪淺...