A Short History of Distributive Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 正义
- 政治思想史
- 哲学
- 观念史
- 罗尔斯
- 思想史
- 亚里士多德
- distributive justice, political philosophy, social equality, economic justice, historical overview, ethical theory, fairness, social welfare, liberalism, egalitarianism
具体描述
Distributive justice in its modern sense calls on the state to guarantee that everyone is supplied with a certain level of material means. Samuel Fleischacker argues that guaranteeing aid to the poor is a modern idea, developed only in the last two Centuries. Earlier notions of justice, including Aristotle's, were concerned with the distribution of political office, not of property. It was only in the 18th Century, in the work of philosophers such as Adam Smith and Immanuel Kant, that justice began to be applied to the problem of poverty. To attribute a longer pedigree to distributive justice is to fail to distinguish between justice and charity.
作者简介
塞缪尔·弗莱施哈克尔(Samuel Fleischacker) 美国伊利诺伊大学芝加哥分校哲学副教授。
目录信息
读后感
美中不足的是翻译真的是有一点问题。全是中文字，可惜不是中文表达。居然无法发表。说我的评论太短了。好吧，我再加几句。整体而言比较全面，翻译翻译翻译真成问题。居然还短！好吧，我再说几句。我喜欢作者将分配进行大而化之的理解，对于我个人而言，是思维上的一个突破。
评分摘自《南都周刊》 作者：西 闪 人与人之间最理想的状态是平等关系，而巨大的贫富差距会对人们的平等关系造成伤害。这本书准确地阐释了什么叫“应 得”？哪些东西属于应得？以及谁来给予？ 什么是正义？“正义就是给予每个人应得的东西”，拜占庭皇帝查士丁尼一世在他...
评分《分配正义简史》是一部颠覆现代人“三观”的作品。作者通过梳理自柏拉图以降西方两千年来主要思想家对“分配正义”的不同观点，展现了“分配正义”思想随着时间的推移所发生的惊人的历史嬗变。 从分配的客体与原则看，古代意义与现代意义的分配正义已然风马牛不相及。亚里士多...
评分《分配正义简史》是一部颠覆现代人“三观”的作品。作者通过梳理自柏拉图以降西方两千年来主要思想家对“分配正义”的不同观点，展现了“分配正义”思想随着时间的推移所发生的惊人的历史嬗变。 从分配的客体与原则看，古代意义与现代意义的分配正义已然风马牛不相及。亚里士多...
评分用户评价
我必须承认，《A Short History of Distributive Justice》这本书的深度和广度远远超出了我的预期。作者不仅梳理了分配正义的哲学脉络，还巧妙地将经济学、社会学以及政治学的视角融入其中，形成了一部关于人类社会追求公平的宏伟叙事。我特别赞赏作者对文艺复兴时期人文主义思想对分配观念的影响的分析。他指出，随着个体价值的重新发现，人们对财富的合法获取和合理分配的关注也日益增加，这为后来的个人主义和自由主义思潮埋下了伏笔。当我读到关于早期重商主义和重农主义关于财富来源和国家财富增长的讨论时，我看到了经济理论与分配正义之间深刻的联系。作者解释了这些经济学说如何试图为国家政策和财富分配提供理论依据，以及它们如何影响了当时的社会结构。尤其令我印象深刻的是，作者在分析18世纪和19世纪的经济思想时，对亚当·斯密和李嘉图等人的观点进行了深入的剖析，并探讨了他们关于市场机制、工资和利润的理论如何间接影响了对公平分配的理解。本书的叙事节奏把握得非常好，作者在推进历史进程的同时，总能抓住关键的思想节点，并对其进行深入的阐释。他的写作风格十分吸引人，语言清晰、准确，并且充满了智慧的火花，让我仿佛置身于那些思想大师的时代，与他们一同思考。这本书不仅拓展了我的知识视野，更让我对人类社会在追求更公正的分配模式上所付出的不懈努力有了更深的理解。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书犹如一本穿越时空的思想指南，它带领我深入探索了人类历史上关于公平分配的无数种尝试和辩论。作者在梳理古希腊政治哲学中关于“应得”和“权利”的早期讨论时，展现了其对古典思想的深刻理解。他指出，即使在遥远的古代，人们就已经开始思考，在政治共同体中，公民应该如何根据其贡献、地位或需求来获得相应的利益。当我读到关于中世纪教会对财富和贫困的看法，以及这些看法如何影响了当时的社会经济实践时，我看到了宗教信仰与分配正义之间紧密的联系。作者解释了教会如何在一定程度上扮演了社会救济的角色，同时也强调了其对财富积累和分配的道德评判。令我印象深刻的是，作者在论述启蒙运动时期关于自然权利和契约论时，对个体自由和私有财产的辩护进行了深入的分析。他展示了这些思想如何为后来的自由市场经济和个人主义价值观奠定了理论基础。本书的叙事逻辑清晰，作者的论述层层递进，使得读者能够轻松地把握每个时期分配正义思想的核心脉络。他的语言风格非常吸引人，既有学术的严谨性，又不乏文学的感染力，让我在阅读过程中体验到思想碰撞的乐趣。总而言之，这本书不仅是一本关于分配正义的简史，更是一部关于人类社会在追求公平的道路上，如何不断学习、反思和进步的生动写照。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书无疑是我近期阅读过的最令人印象深刻的学术著作之一。作者以其深厚的学识和独特的视角，为读者展现了分配正义概念在历史长河中的演变轨迹。我尤其欣赏作者在探讨古典自由主义经济思想对分配正义的影响时，所展现出的那种深刻的洞察力。他不仅仅介绍了亚当·斯密的“看不见的手”理论，更重要的是，他深入分析了该理论如何被用来论证市场在财富分配中的天然合理性，同时也揭示了其在面对社会不公时的局限性。当我读到关于19世纪社会改良主义思潮的章节时，我感受到了作者对于社会进步力量的关注。他详细阐述了许多思想家和活动家如何通过批判性思考和实际行动，试图解决工业革命带来的社会问题，并提出了各种关于财富再分配和社会福利的设想。我对作者在处理20世纪初期福利国家兴起以及凯恩斯主义经济政策对分配正义的影响时的分析尤为着迷。他展示了政府如何通过税收、社会保障等手段来干预市场，以实现更公平的社会分配。这本书的结构设计非常合理，每一部分都承接前一部分，共同构成了一个完整而连贯的论述。作者的文笔流畅而富有思想性，他能够将复杂的理论概念用一种既严谨又易于理解的方式呈现出来，让我即使在面对一些晦涩的哲学论证时，也能保持高度的阅读兴趣。这本书不仅是一部哲学史，更是一部关于人类社会如何不断探索和完善其分配原则的伟大史诗。
评分这本《A Short History of Distributive Justice》真是一次令人惊叹的智识之旅，从柏拉图的理想国到现代的自由主义思潮，作者以一种引人入胜的方式梳理了分配正义概念的演变。我尤其欣赏作者在处理不同哲学流派时的细致入微，他并非简单地罗列观点，而是深入挖掘每个时代背景下，社会对公平分配的理解是如何形成的，以及这些理解又如何反过来影响了当时的社会结构和政治制度。例如，他对亚里士多德关于“比例正义”的阐述，不仅仅是技术性的哲学分析，更触及了我们当下关于才能、贡献和机会的持续辩论。作者的叙述风格流畅而富有洞察力，他善于将抽象的哲学概念转化为 relatable 的例子，让我这个并非专业哲学家出身的读者也能轻松地跟随他的思路。当我读到关于洛克和卢梭关于财产和权利的讨论时，我深刻体会到他们对后世社会契约理论和政治哲学的深远影响。这本书让我意识到，我们今天习以为常的许多关于公平和权利的观念，并非凭空出现，而是历经了数千年的思想碰撞和演变。作者在处理中世纪和早期现代的经济思想时，也同样出色，他展示了宗教、经济发展和政治权力是如何共同塑造了当时社会对财富分配的看法。总而言之，这是一本能够引发深度思考、并且极具启发性的著作，它不仅为我提供了一个坚实的理论框架来理解分配正义，更让我对人类社会追求公平的漫长而曲折的历程有了更深刻的认识。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书为我打开了一扇理解社会运作和权力关系的全新窗口。作者以其卓越的叙事能力，将看似抽象的哲学概念，转化为了对现实社会问题深刻的洞察。我尤其被作者在追溯不同时期关于“功绩”与“需求”在分配中的权重时的细致入微所打动。他指出，即使在古代的城邦社会，关于公民如何根据其对国家的贡献来获得回报的讨论，就已经非常普遍，并且构成了早期政治哲学的重要组成部分。当我读到关于经济革命和工业化浪潮如何彻底改变了财富的生产方式和分配格局时，我看到了作者对历史进程的深刻把握。他解释了新的生产力是如何挑战旧有的社会等级和分配模式，以及由此产生的社会矛盾如何驱动了新的思想和理论的产生。令我印象深刻的是，作者在论述19世纪关于“边际效用”和“公平劳动报酬”的经济学讨论时，所展现出的那种专业性和前瞻性。他清晰地阐述了这些经济学理论如何试图为市场定价和工资形成提供一种“科学”的解释，同时也揭示了这些解释背后可能存在的意识形态偏见。本书的写作风格非常吸引人，作者的语言精准而富有表现力，他能够巧妙地在哲学思辨和历史叙述之间切换，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻的知识。我尤其欣赏作者在引用历史文献和哲学著作时，所表现出的那种尊重和批判并存的态度。这本书不仅让我对分配正义有了更系统的认识，也让我更加珍视人类在追求更公平社会过程中所付出的不懈努力。
评分我必须说，《A Short History of Distributive Justice》这本书是一次令人耳目一新的阅读体验。作者以一种极为精炼但又不失深度的笔触，勾勒出了分配正义思想史的宏大图景。我非常欣赏作者在探讨19世纪末和20世纪初社会**思潮对分配正义的影响时，所展现出的那种 nuanced 的分析。他不仅阐述了社会主义思想家们对资本主义分配制度的批判，更重要的是，他揭示了他们关于劳动者权利、生产资料公有以及按劳分配等核心主张的渊源和发展。当我读到关于福利国家理论兴起以及国家在经济生活中日益增长的角色时，我感受到了作者对现代社会转型期的敏锐洞察。他解释了两次世界大战对人们观念的影响，以及如何促使各国政府更加积极地介入财富分配和社会福利的提供。尤其令我着迷的是，作者在分析20世纪中叶以来关于“能力主义”和“机会均等”等概念的讨论时，所呈现出的那种辩证视角。他深入探讨了这些看似美好的理念在实践中可能遇到的挑战，以及它们如何引发了关于“结果均等”和“条件均等”的争论。本书的结构设计非常巧妙，作者能够将不同时期、不同学派的思想，以一种既独立又相互关联的方式呈现出来，使得整个叙事更加完整和连贯。他的写作风格流畅且富有洞察力，能够将复杂的哲学和经济学概念，用一种易于理解且发人深省的方式表达出来。这本书对于任何想要深入了解社会公正和财富分配本质的读者来说，都是一本不容错过的经典之作。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书为我提供了一个全新的视角来审视我们身处的社会，以及那些构成社会基石的关于公平的理念。作者在追溯“社区”与“个人”在分配原则中的不同作用时，展现了其对社会哲学中核心议题的深刻理解。他指出，从古代的城邦到现代的民族国家，社会如何界定其成员，以及如何分配集体资源，始终是政治组织和社会治理的关键问题。当我读到关于19世纪末和20世纪初，福利经济学和国家干预主义思潮的兴起时，我看到了作者对经济政策与社会正义之间关系的深刻洞察。他解释了这些思潮如何试图通过理论和实践，来解决工业化带来的贫富差距和社会不稳定问题。令我印象深刻的是，作者在探讨“正义的社会契约”理论，以及它如何试图在自由与平等之间找到一种平衡时，所呈现出的那种精妙的论证。他深入分析了罗尔斯等思想家如何通过“无知之幕”等概念，来构建一种对弱者更有利的分配原则。本书的写作风格非常吸引人，作者的语言既精准又富于启发性，他能够将复杂的哲学思想，用一种清晰而引人入胜的方式呈现出来，让我即使在阅读一些晦涩的文本时，也能感受到其思想的魅力。我尤其欣赏作者在回顾历史时，总是能巧妙地将过去的讨论与当代的现实联系起来，使得这本书具有极强的现实意义。这本书无疑是一部能够帮助读者深刻理解社会公正、政策制定以及人类社会永恒追求公平的里程碑式著作。
评分我必须说，《A Short History of Distributive Justice》比我想象的还要精彩。作者在追溯分配正义历史的同时，巧妙地融入了对社会变革和经济发展脉络的梳理，使得这本书不仅仅是一部哲学史，更是一幅关于人类社会如何不断探索和定义“何为公平”的生动画卷。我对作者在论述边沁和功利主义对分配正义的影响时，所展现出的那种批判性视角印象深刻。他没有仅仅停留在功利主义“最大多数人的最大幸福”这一简单表述上，而是深入探讨了它在实践中可能遇到的困境，以及它如何催生了对福利国家和社会保障体系的早期构想。当我读到关于马克思的批判理论，以及他对资本主义下生产资料分配的尖锐批评时，我感到一种思想上的震撼。作者不仅清晰地阐释了马克思的核心论点，还将其置于更广阔的历史背景下，分析了这些思想如何激发了社会运动和政治变革。此外，他对20世纪以来关于平等、自由和权利的多元化讨论的处理也十分到位，他展示了罗尔斯、诺齐克等思想家之间激烈的辩论，以及这些辩论如何塑造了我们今天关于社会公正的理解。这本书的写作风格非常吸引人，作者的语言既严谨又不失可读性，他善于在复杂的思想体系中找到一条清晰的路径，引导读者前进。我特别喜欢作者在分析不同理论时，总是会引述一些重要的历史文献或思想家的原文片段，这使得论证更加有力，也让我有机会直接接触到那些开创性的思想。这本书绝对是任何对社会公平、政治哲学或经济伦理感兴趣的人的必读书目。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书带给我的最大收获，在于它让我深刻认识到，关于“谁应该得到什么，为什么”的争论，贯穿了人类历史的始终，并且随着时代的发展而不断演变。作者以一种令人信服的方式，将从古希腊城邦到现代多元化社会中的各种分配理念，编织成一张宏大的思想网络。我被作者对早期基督教思想以及其中蕴含的慈善和互助精神的分析深深吸引。他指出，即使在看似遥远的古代，人们也已经开始思考财富的来源、分配的道德性以及社会成员之间的责任。接着，他对中世纪的封建制度和行会经济下的分配模式的描述，生动地展现了当时社会等级森严的特点，以及在这种体系下，个体应得的份额是如何被社会地位和传统所规定的。当我读到关于启蒙运动时期，如洛克对自然权利和财产私有的辩护，以及卢梭对社会不平等的批判时，我体会到了一种思想的觉醒。这些思想不仅挑战了旧有的权威，也为后来的政治革命和制度改革奠定了基础。作者在处理19世纪自由主义和社**义思潮的兴起时，也格外细致，他描绘了当时社会在工业化浪潮中出现的贫富差距，以及由此引发的关于劳动价值、资本积累和公平分配的激烈争论。这本书的结构非常清晰，每一章都聚焦于一个重要的历史时期或思想流派，但它们之间又相互关联，形成一个连贯的叙事。作者的语言功底非常深厚，他能够将复杂的哲学辩论用一种引人入胜的方式呈现出来，让我即使在阅读一些晦涩的文本时，也能感受到其思想的魅力。
评分《A Short History of Distributive Justice》这本书无疑是我近期阅读的学术著作中最具启发性的一部。作者以其深厚的学术功底和流畅的文笔，为我呈现了一幅关于分配正义思想演变的壮丽画卷。我特别赞赏作者在梳理20世纪下半叶以来关于“能力主义”和“机会平等”等概念的争论时，所展现出的那种中肯而深刻的分析。他深入探讨了这些概念在实践中如何被用来辩护或挑战现有的社会结构，以及它们如何引发了关于“公平起点”与“公平结果”的持续辩论。当我读到关于后现代主义和多元文化主义对传统分配理论的挑战时，我看到了作者对当代社会思潮的敏锐捕捉。他解释了这些新的思想流派如何从身份、文化和权力等角度，对“谁应得什么”的问题提出了新的视角和质疑。令我印象深刻的是，作者在探讨“后物质主义”和社会福利国家的未来发展时，所呈现出的那种审慎而前瞻的思考。他分析了在全球化和技术进步的背景下，传统的分配模式面临的挑战，以及社会如何应对这些挑战。本书的结构设计非常清晰，作者能够将复杂而多样的思想流派，以一种易于理解且具有内在逻辑的方式组织起来，使得整个叙事连贯而引人入胜。他的写作风格既有学术的严谨性，又不乏哲学的思辨深度，能够引导读者在思想的海洋中自由翱翔。这本书不仅是一次智识上的探索，更是一次对人类社会永恒追求公平的深刻反思。
评分简史最大的好处是让你意识到“非简史”著作的重要性
评分平
评分简史最大的好处是让你意识到“非简史”著作的重要性
评分放弃简史
评分平
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有