关于中国经济,目前最大的误区就是:中国经济实力已达到最高极限,从此将一路下滑。中国经济增长的态势已从“爆炸性激增”变成“一无是处”。事实真是如此吗?著名经济学家张军在他的这本书中指出,中国经济并非我们想象的那样,其实中国经济仍在健康稳定地向前发展。本书中张军理性思考改革的得失,指出很多人混淆了中长期的经济增长问题和短期的经济波动问题的重大差别,误用了只适合于分析短期经济波动的凯恩斯理论来分析中长期的经济增长问题。未来20年,中国经济发展的主要源泉应该还是城市化和工业化,要达到中高收入国家水平,中国还有巨大的追赶空间和结构变化空间,建议新一届政府降低企业税负和融资成本,放松对行业管制,打破国有大企业垄断格局,大力推进利率市场化,促进公平市场竞争,尽快扭转企业投资的回报率过低和有效投资不足的局面。
张军 复旦大学当代中国经济长江特聘教授,中国经济研究中心主任。除了从事经济学研究和教学,兴趣广泛。喜爱强调形式美的西方绘画和建筑艺术。对书法(左右笔)和珠算有一定的训练。大学时期就格外关注自然科学家的工作和个人佚事。喜欢欣赏摄影、雕塑、建筑作品和古典音乐。中学时吹过笛子, 动手做过雕塑,刻制过机械模型。对旅游和户外运动兴趣大增。爱修剪草坪和花园,更爱家庭。
我们平民获取经济学知识的主要途径是媒体界。看电视、听广播时,“经济转型”、“结构调整”不绝于耳,每次听得片言只语,但对其本质不甚了了。要想了解经济的本质,毋庸置疑,需赖于学术界。可是,虽然我们每个人的生活都是处在“经济”中,可我等平民听到“经济”二字,不头...
评分本书的作者张军在书中的观点——关于中国经济,目前最大的误区就是:中国经济实力已达到最高极限,从此将一路下滑。中国经济增长的态势已从“爆炸性激增”变成“一无是处”。事实真是如此吗?著名经济学家张军在他的这本书中指出,中国经济并非我们想象的那样,其实中国经济仍...
评分本书的作者张军在书中的观点——关于中国经济,目前最大的误区就是:中国经济实力已达到最高极限,从此将一路下滑。中国经济增长的态势已从“爆炸性激增”变成“一无是处”。事实真是如此吗?著名经济学家张军在他的这本书中指出,中国经济并非我们想象的那样,其实中国经济仍...
评分本书的作者张军在书中的观点——关于中国经济,目前最大的误区就是:中国经济实力已达到最高极限,从此将一路下滑。中国经济增长的态势已从“爆炸性激增”变成“一无是处”。事实真是如此吗?著名经济学家张军在他的这本书中指出,中国经济并非我们想象的那样,其实中国经济仍...
评分我们平民获取经济学知识的主要途径是媒体界。看电视、听广播时,“经济转型”、“结构调整”不绝于耳,每次听得片言只语,但对其本质不甚了了。要想了解经济的本质,毋庸置疑,需赖于学术界。可是,虽然我们每个人的生活都是处在“经济”中,可我等平民听到“经济”二字,不头...
这本书的书名引人深思,仅仅从“被误读的中国经济”这几个字,就能激发我对中国经济现状的强烈好奇。我一直关注着中国经济的发展,但往往看到的都是一些宏大叙事,或是片面的解读,总觉得隔靴搔痒。这本书的书名似乎承诺了深入的剖析,能够揭示那些不为人知的真相,或者至少提供一个全新的视角来理解中国经济的复杂性。我期待它能够跳出那些陈词滥调,去触碰一些真正具有争议性或被忽略的议题。比如,中国经济的增长模式是否真的可持续?其内在的风险和挑战被低估了多少?在国际贸易摩擦日益加剧的背景下,中国的经济韧性究竟体现在何处,又隐藏着哪些脆弱的环节?这本书能否帮助我理解,那些看似“被误读”的现象背后,隐藏着怎样的逻辑和现实?我希望它不是一本简单的赞歌,也不是一味的唱衰,而是能够提供一种更加辩证、 nuanced 的分析,让我能够形成一个更加全面、客观的认识。读完这本书,我希望能对中国经济有一个“拨云见日”般的全新理解,能够用更专业的眼光去审视那些新闻报道和经济评论,不再轻易被表面现象所迷惑。
评分初翻这本书,扑面而来的是一种严谨的研究态度和扎实的史料功底。作者似乎花了大量的时间和精力去搜集、梳理各种经济数据、政策文件和学界观点,试图构建一个完整的图景。我尤其感兴趣的是,作者是如何界定“误读”的?是来自西方学界的误解,还是国内解读的偏差,亦或是两者兼而有之?他是否会挑战一些主流的经济学理论在中国经济实践中的适用性?我希望这本书能提供一些具体的案例分析,而不是泛泛而谈。例如,对于某些关键性的经济指标,作者会如何解读?他提出的“被误读”的观点,是否有确凿的证据支持?我期待书中能够有对中国经济发展历程中一些关键转折点的深入回顾,并从中提炼出导致“误读”的深层原因。也许是意识形态的局限,也许是信息不对称的问题,又或者是某些利益集团的推动。总之,我希望这本书能够提供一种“去伪存真”的方法论,教我如何更有效地辨别和理解中国经济的真实面貌,而不仅仅是接受现成的结论。
评分这本书的书名本身就充满了戏剧性,仿佛揭示了一场关于中国经济的“真相大白”。我期待作者能够像一位侦探一样,层层剥茧,揭露那些被掩盖的真相。也许,书中会探讨一些关于中国经济的“禁忌话题”,一些普通读者不太容易接触到的深层问题。例如,中国的金融体系是否存在被低估的系统性风险?地方政府债务的真实规模和潜在影响有多大?国有企业改革的困境和出路在哪里?房地产市场的泡沫是否已经被有效控制?我希望这本书能够提供一种“非主流”的视角,挑战那些被广泛接受的“共识”,并且能够用清晰的逻辑和有说服力的论据来支撑自己的观点。读这本书,我希望能打破固有的思维模式,重新审视自己对中国经济的理解。作者是否能够指出,那些“被误读”的现象,实际上是某些更深层次的结构性问题在表面的显现?我渴望能够获得一种“觉醒”的感觉,能够从这本书中获得洞察力,从而在未来的经济讨论中,能够发出更具建设性的声音。
评分“被误读”这个词,本身就暗示着一种信息的不对称,或者是一种有意的遮蔽。我希望这本书能够揭示中国经济发展过程中,那些被有意无意忽略的方面。作者是否会深入探讨中国经济与全球经济的互动关系,以及这种互动关系是如何导致“误读”的?他是否会分析不同国家和地区对中国经济的解读差异,并尝试解释其背后的原因?我期待书中能够有对中国经济转型过程中出现的阵痛和挑战的坦诚描述,而不是一味地强调成就。例如,在人口结构变化、资源环境压力、科技竞争加剧等因素的影响下,中国经济的未来走向会是怎样的?这本书能否为我提供一种“预警”机制,让我能够提前识别潜在的风险?我希望这本书能够以一种更加客观、批判性的态度,来审视中国经济的方方面面,帮助我理解其复杂性和不确定性,从而在面对纷繁的经济信息时,能够保持清醒的头脑。
评分这本书的书名让我联想到很多被广泛传播但可能并不完全准确的观点。我对作者如何处理这些“误读”感到非常好奇。他是否会对比不同来源的信息,指出其中的矛盾之处?他提出的“被误读”的中国经济,具体体现在哪些方面?是经济增长的动力来源,是贫富差距的演变,是环境问题的严重程度,还是技术创新的真实水平?我希望这本书能够提供一个更加 nuanced 的叙事,避免非黑即白的判断。我期待作者能够深入分析中国经济的内在逻辑,理解其发展过程中所面临的独特挑战和机遇。他是否会提及一些鲜为人知的政策细节,或者是一些不为公众所熟知的经济现象?我希望这本书能够提供一种“解构”的力量,让我能够理解那些被表面现象所掩盖的真实情况。读完这本书,我希望能对中国经济有一个更加立体、多维度的理解,能够不再被简单化的叙事所左右,而是能够形成自己独立的判断。
评分强烈推荐一读。单就经济论经济,这才是应有之见。
评分苏联解体的经济学解释,赞~~
评分作为非经济人士,零零散散学到一些东西,不知道为何书的评分这么高。
评分如果你被中等收入陷阱、三驾马车等说法烦透了的话,这本书倒是值得一读。
评分强烈推荐一读。单就经济论经济,这才是应有之见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有