温方伊编著的《蒋公的面子》是一部喜剧，但准确地说，是一部“吕剧”，所谓“吕尉”是我们文学院的同仁、师生们对吕效平教授编导的戏的“戏称”，更是“昵称”。和南京大学的人文精神相关的还有这出戏的题材，戏中的故事是否发生过并不重要，重要的是这样的故事一直流传在南京大学文学院，是对南大历史精神永远的释读，也是南大师生精神传统的真实反映。像一切成功的叙事艺术一样，《蒋公的面子》中的情节比真实发生过的历史更具有“真实性”。
具体描述
读后感
丁帆老师写这篇文章，陈词虽稳重，却也透着一股辛辣的怒气。1945年蒋公进实验室看教授工作，教授头也不抬地继续，陪同官员大声斥喝，教授不紧不慢地达道校长来看我工作，而不是总统来召见我。而文革时期，又有那么多教授因为自保而背后打起小报告，写检举他人的材料。丁老师道...
评分 评分《蒋公的面子》第269场演出，一句话： 我要这双膝何用，给你跪下便是了。 一开始，就被那表面戏谑下的文人风骨与无奈搞得流泪。打乱时间，集中事件，台词阳春白雪又不失下里巴人之趣，匣中两小时，剧中数十载，完全沉浸，徜徉而不知离别。好剧！与英国环球剧院的《威尼斯商人》...
评分话剧名为“蒋公的面子”，实为“知识分子的面子”。名义上讨论的是知识分子“我不要面子啊”，实际上在讨论理想状态下精神世界和复杂形势下现实世界的冲突。 “知识分子”，特别是剧中的“大学教授”，明显是“象牙塔”的守卫者，但同时，作为一个普通的社会人，所谓“知识分子...
评分我在海外一个网站上转贴了一篇文章，对大陆热演的话剧《蒋公的面子》做了正面的介绍。可是台湾网友琳兄却给出了很为负面的反应。 他说：“以虚构的主角（教授）和情节来做历史剧？大学教育可以如此吗？如同许多荒谬的抗日电影，越走红，越是抹杀面对史实的精神。丢脸还以...
用户评价
12年此剧的上演算是个文化事件，一个毕业作品居然能演出些罕见的现实感来，实在让人感叹。可惜蒋公的面子和红卫兵的面子，重庆时期教授的矜持与文革时期的乖顺没有形成类似份量的对应殊为可惜。
评分【人想要活的有些乐趣，要么沉浸于自身的悲喜，要么瞭望庞大的宇宙，唯独不要思考不大不小的所谓“国家”。】读到这段，想必温同学对人间世事看的已十分透彻了。
评分刷过剧本，和作者本人的访谈那种锋芒毕露才气四溢比起来倒挺平实，功夫在肚皮里。这种不敝帚自珍的劲儿是真聪明，比金线聪明得多。
评分我真的累了。一个学生运动的问题，一百年也讨论不完。
评分凑单之书，意外之喜。伤怀处，自凄惶。“自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥”，苦恼人的笑，笑成苦恼人。对南京大学添了一份崇敬。且不论台词意指，后附众多评论中的不少文字，怕是让这本2013年出版的书还能在2017年4印，堪称又一桩意外。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有