具体描述
1800年美国总统大选，就在费城宪法墨迹未干之际，美国宪法却走向了崩溃的边缘。在这本基于七年之久档案研究的宪法史新著中，布鲁斯·阿克曼教授讲述一个有关美国建国、总统制和司法审查的新故事。制宪者们设计出的是一个“反对政党的宪法”，并未预计到两党制的形成，因此当杰斐逊民主党与联邦党在1800年为总统职位展开选战时，原初宪法的规则制造了一场革命后的宪法危机，杰斐逊和阿隆·伯尔在众议院内陷入了选举僵局，杰斐逊党人在南方州的民兵已经准备好随时开拔首都华盛顿，而联邦党人则密谋让约翰·马歇尔登上总统的宝座，美国宪法之所以在此次危机中逃过一劫，要归功于政治家的作为和纯粹的运气。本书如同阿克曼历来的宪法作品，不仅是第一流的宪法理论著作，而且是一本“精彩的历史侦探小说”，创造性地重述了美国政党、宪法解释和总统政治的历史，阿克曼告诉我们，建国本身即是一个持续的过程，而不是一个可以在费城毕其功于一役的时刻。
作者简介
布鲁斯·阿克曼，美国当代宪法学家与政治理论家，1943年出生于纽约市，先后毕业于哈佛大学（1964年）和耶鲁法学院（1967年），曾任教于宾夕法尼亚大学法学院、耶鲁法学院和哥伦比亚大学法学院，自1987年始担任耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。阿克曼教授在政治理论、美国宪政与比较宪法领域内均有卓越的原创学术贡献。他的代表作品《我们人民》多卷本被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域内所进行的最重要的工程”，2010年因《美利坚共和国的衰落》的出版而入选《外交政策》评选的全球百大思想家。
江照信，1974年生，山东沂源人，山东大学法学院副教授。康奈尔大学法学院博士后研究人员（2012年至今），香港中文大学历史学博士（2008年），斯坦福大学史学硕士（2005年），北大法学硕士（2002年），烟台大学法学学士（1997年）。研究方向主要是中国法律史、民国司法制度。出版专著《中国法律“看不见中国”：居正司法时期（1932-1948）研究》（2010年），翻译《担保论：全球金融市场中的法律推理》（2013年）。
目录信息
总译序
第一部分 人民的总统
导论：美国濒临危机
1初始的误解
2约翰·马歇尔竞选总统
3杰斐逊将自己数成总统
4濒临危机
5什么正确？
第二部分 人民与法院
导论：宪法上的危机战略
6联邦党人的反击
7民主共和党的凯旋
8马伯里案V．斯图尔特案
9总统的清洗
10合成
11反响
文献
霍雷修斯的总统难题
巴西特法官之抗议
注释
索引
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格，简直就是一种对古典文学韵味的现代致敬。它没有过度追求华丽辞藻的堆砌，而是通过精准而富有张力的词汇，营造出一种庄严而又略带苍凉的历史氛围。尤其在描写那些决定性的会议场景时，那种字里行间透出的剑拔弩张和暗流涌动，即便是没有明确的冲突描写，也能让人感受到空气中紧绷的神经。我发现自己经常会停下来，反复咀嚼一些富有哲理性的段落，它们像是经过千锤百炼的箴言，直击人性的幽微之处。这种沉稳、内敛却又力量十足的笔法，使得即便是对于历史不甚了解的读者，也能被其独特的叙事魅力所吸引。它不像某些历史作品那样试图“解释”历史，而是更倾向于“呈现”历史的肌理和温度，将那些宏大的概念还原为人间烟火中的困境与抉择，让人在阅读过程中不断反思何为真正的“开创”与“继承”。
评分这本书所探讨的主题深度，远远超出了普通人物传记的范畴。它更像是一部关于“构建秩序的悖论”的哲学思考录。作者没有回避那些光环背后的阴影和自我矛盾，而是直面了理想主义者在面对世俗权力结构时的妥协、幻灭乃至最终的挣扎。每一次试图建立新的规则，都伴随着对旧有模式的某种不自觉的模仿和继承，这种内在的张力被作者捕捉得淋漓尽致。读完全书，我最大的感受是，真正的“缔造者”往往不是那些最完美的人，而是那些最愿意承担自身不完美性并与之共存的人。这种对复杂人性的深刻洞察，让整部作品摆脱了简单的赞颂或批判，升华为一种对人类政治实践永恒困境的深刻反思，极具启发性和思辨价值。
评分这部作品的叙事之精妙，简直让人拍案叫绝。作者在构建宏大历史背景的同时，对于人物内心世界的刻画却丝毫没有含糊，那种在理想与现实的夹缝中挣扎的复杂情绪，被笔触细腻地捕捉了下来。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，它不是简单的线性推进，而是如同织锦般，时而回溯，时而跳跃，将不同阶段的事件巧妙地编织在一起，使得历史的厚重感和人物命运的偶然性得到了完美的统一。读到某些关键的转折点时，仿佛能切身感受到那种历史洪流裹挟下的无力感与宿命感。那些描绘早期筹备阶段的细节，无论是关于资源匮乏的窘迫，还是不同派系之间微妙的权力博弈，都展现出作者扎实的史料功底，读起来丝毫没有枯燥的说教感，反而充满了戏剧张力。整本书的节奏控制得极佳，高潮迭起，低谷深沉，让人沉浸其中，完全忘记了时间的流逝，仿佛自己就是那个历史现场的见证者，为书中人物的每一次抉择感到揪心。
评分从结构布局上看，这本书堪称教科书级别的范例。作者非常聪明地运用了多视角的叙事策略，使得我们得以从不同阶层、不同立场的人物口中，拼凑出一个更为立体和去脸谱化的“奠基人”形象。这种多角度的观察，极大地丰富了作品的层次感，也巧妙地规避了传统传记文学中常见的“神化”倾向。我特别喜欢其中穿插的那些私人信件和手稿摘录，它们像是一道道闪烁的侧光，照亮了那些被官方史册所忽略的个人挣扎和日常琐碎。这些片段不仅为人物增添了人性化的弱点和可爱之处，更关键的是，它们为读者提供了一个“进入”历史的私人入口。每一次视角的转换，都仿佛在提醒我们，所谓的“伟业”背后，是无数个具体而鲜活的个体在艰难地前行，这种处理手法极大地增强了作品的代入感和批判性思维的激发。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极具挑战性，但回报也是丰厚的。它要求读者保持高度的专注力，因为作者倾向于在对话和行动的表面之下，埋设多重隐喻和历史典故，需要读者具备一定的背景知识储备才能完全领会其中的深意。有些地方的叙述节奏显得异常缓慢，仿佛故意放慢了时间流速，意图让读者体会到决策过程中的那种煎熬和反复权衡。正是这种“慢”与“深”，构建了本书独特的重量感。它拒绝提供简单的答案或清晰的道德判断，而是将所有复杂性摊开来，让读者自己去品味和消化。对于那些渴望在阅读中进行深度思考、不满足于表面叙事的读者来说，这本书无疑是一次精神上的高强度训练，读完之后，你会发现自己看待历史和权力的方式都变得更加审慎和多维了。
评分人们只把马伯里案当成法治的里程碑，但这只是1800年美国第一次政党轮替惊心动魄的权力交接过程中的小插曲。制宪国父们设计的总统选举办法完全没有考虑到党派的兴起，导致1800年总统选举出现了宪制危机。联邦党人想钻法律空子否定选举人团的选举结果，杰斐逊的民主共和党则以暴动相威胁。天佑美国，一名特拉华州联邦党众议员改变了投票意向，打破了僵局，杰斐逊入住白宫。可是，联邦党人利用剩余的任期大举任命联邦党人做法官，杰斐逊会善罢甘休吗……
评分人们只把马伯里案当成法治的里程碑，但这只是1800年美国第一次政党轮替惊心动魄的权力交接过程中的小插曲。制宪国父们设计的总统选举办法完全没有考虑到党派的兴起，导致1800年总统选举出现了宪制危机。联邦党人想钻法律空子否定选举人团的选举结果，杰斐逊的民主共和党则以暴动相威胁。天佑美国，一名特拉华州联邦党众议员改变了投票意向，打破了僵局，杰斐逊入住白宫。可是，联邦党人利用剩余的任期大举任命联邦党人做法官，杰斐逊会善罢甘休吗……
评分由建国之初的绅士治国到1800年的政党分肥制，马布里诉麦迪逊案并非仅仅在于确立了“司法审查”，而是为回应现实需求的将政党政治最终纳入宪法政治的轨道。就此，权斗胜利者杰斐逊的“人民”概念通过失败者马歇尔完成其宪法意义上的具体化。无疑，宪法传统最终的成果就是美国建国，不过，在阿克曼看来，建国一直在进行中。
评分因为有威尔逊《国会制政府》在，所以理解这本书对我挺困难的。阿克曼的研究当然是高质量的，资料的收集整理，概念的分析，甚至故事的娓娓道来，都水准很高。但是最终走向国会主宰的十九世纪，如何从“总统制民主”开始?阿克曼的故事仍有未尽之言。
评分备课的确有助于重读和精读书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有