世纪之交前后,中国农村几乎同时在三个层面发生巨变:一是2006年国家取消了延续千年的农业税,导致国家与农民关系的巨变:二是在革命运动和市场经济双重冲击下,构成农村内生秩序基础的社会基础结构快速解体,形成了农村基础结构之变;三是一直构成农民意义世界和人生价值基础的传宗接代观念开始丧失,导致农民价值之变。这三变几乎都是千年未有之变,恰好都发生在2000年前后,这就可以在一个更具体的时空下面理解新的“乡土中国”。
贺雪峰
1968年生,湖北荆门人。华中科技大学中国乡村治理研究中心教授,长期从事乡村治理研究和乡村建设实验,在全国二十余省市区农村调查。主张中国社会科学研究应当实践“山野的灵感、野性的思维、真白的文风”三原则。发表学术论文一百余篇,出版著作十余部。
主要著作有:
《新乡土中国》(2003年版)
《乡村治理的社会基础》(2003年版)
《乡村研究的国情意识》(2004年版)
《乡村的前途》(2007年版)
《什么农场,什么问题》(2008年版)
《村治模式:若干案例研究》(2009年版)
《村治的逻辑》(2009年版)
《乡村社会关键词》(2010年版)
《地权的逻辑》(2010年版)
《组织起来》(2012年版)
《地权的逻辑II》(2013年版)
《小农立场》(2013年版)
讨论中国社会问题,不管是深化改革、产业调整、区域差异还是贫富差距、环境问题、社会保障,都离不开中国的一个特殊问题——农村。据2011年第六次全国人口普查结果显示,大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,居住在城镇的人口约为6.66亿人,占49.68%;居住在乡村的...
评分在新的历史环境下重读本书,心情不免有些沉重,在国家意志推进城镇化的浪潮中,不能只注重硬件设施的改善,《新乡土中国》中反映出来的问题尤其是广大农民精神家园的建设问题也不容忽视。建国以来,尤其是前三十年,三农为祖国的发展做出了巨大的贡献,后三十多年又作出了巨大...
评分讨论中国社会问题,不管是深化改革、产业调整、区域差异还是贫富差距、环境问题、社会保障,都离不开中国的一个特殊问题——农村。据2011年第六次全国人口普查结果显示,大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,居住在城镇的人口约为6.66亿人,占49.68%;居住在乡村的...
评分贺雪峰先生的《新乡土中国》一书,透过作者朴实的笔端,以及建立在调查基础上的勤奋思考[1],给我们展示出一幅当前中国农村转型期的全景图,让我们知道:中国农村在过去短短的几十年里面发生了什么[2],“制度下乡”对农村治理格局的实际效果,以及普通村民的“未来的预期”...
评分讨论中国当下遭遇的种种问题,如果想要深入一些,就免不了要追根朔源,分析一下问题产生原因和历史背景,其中自然会把话题带到我们的传统,我们民族的本性上去。中国社会曾经是何种面目?现在是什么模样?变迁如何进行?对于这些问题的讨论,都可以延伸到当代的诸多领域,以助...
这本书的语言风格,简直是一股清流,带着泥土的芬芳,却又蕴含着一种古典的韵味。它不像当代许多小说那样追求时髦的表达或破碎的口语化叙事,而是有一种沉稳、内敛的力量感。作者对词语的选择极其考究,常常能用最朴素的词汇,描绘出最瑰丽或最令人心悸的场景。举例来说,描述一场劳作的场景,他不会用华丽的辞藻堆砌,而是精准地捕捉到汗水滴落的声响、工具与土地摩擦的质感,那种画面感和触感是扑面而来的。更妙的是,这种语言的质地,似乎与书中所描绘的那个“根植大地”的社会背景完美契合,读起来有一种天然的和谐感,仿佛它就是那个时代的声音本身。我常常需要放慢语速来品味那些措辞精妙的长句,它们结构严谨,逻辑清晰,读完后让人有种被抚慰和梳理过的感觉,是一种文字的享受。
评分这本书对我最大的触动,在于它对“人与环境”之间关系的反思,那种近乎宿命论的哲学意味。它不仅仅是记录了一群人的生活,更是探讨了土地对于塑造人类精神世界的决定性作用。在书中,自然环境不再是简单的背景板,它成了决定故事走向、塑造人物性格的内在驱动力。风霜雨雪、收成好坏,直接决定了家庭的存亡和人际关系的走向。这种与土地的紧密捆绑,带来了一种令人敬畏的秩序感,但也同时展现出人类在面对宏大自然规律时的渺小与无奈。我从中读出了一种深刻的悲剧性——当人类试图超越这种自然的约束和既有的社会结构时,所付出的沉重代价。这本书不是在批判或赞美,而是在冷静地剖析这种根深蒂固的生存逻辑,它让人重新审视我们现代人是如何被“抽离”出土地的,以及这种抽离究竟意味着什么,是进步,还是某种更深层次的失落。
评分坦白说,这本书的叙事节奏掌握得极其老练,简直像一位技艺高超的工匠在打磨一件玉器。它绝非那种平铺直叙的流水账式记录,而是充满了精妙的留白和张力。情节的推进如同潜流,表面平静,水面下却暗潮汹涌,总能在不经意间抛出一个极具冲击力的细节,让你猛地意识到事件的严重性或人物性格的复杂性。我尤其欣赏作者在处理历史事件与个人命运交织时的那种克制。他很少直接下结论,而是让事实自己说话,将解读的空间留给了读者。这种“不干涉主义”的写作手法,反而让作品的力量更具穿透性,因为它迫使你调动全部的思考去参与到文本的构建中。读这本书的过程,与其说是被动接受信息,不如说是一场与作者进行的智力上的深度对话。它考验着读者的耐心,但丰厚的回报是,你会发现自己被带入了一个前所未有的复杂情境,对人性的理解也因此被拓宽了边界。
评分从结构上看,这本书的巧妙之处在于它的“非线性叙事”安排,但这种非线性并非为了炫技,而是服务于主题的深化。作者采用了多重视角和跨时间线的穿插,就像在编织一张巨大的历史挂毯。你可能前半部分还在追踪一个人物的童年经历,下一刻就被拉扯到了几十年后的某个重要转折点,但每一次跳跃都不是毫无章法的,而是通过某个物件、某句俗语、或是一个重复出现的场景,将所有看似孤立的碎片有机地串联起来。这种叙事布局,极大地模拟了记忆和历史的复杂性——过去和现在从未真正分离,它们不断地在我们的意识中交叠影响。这种处理方式,要求读者必须全神贯注,细心辨识每一个线索的指向,一旦跟上了作者的节奏,那种豁然开朗的体验是极其震撼的,你会清晰地看到,每一个看似偶然的命运,其实都被历史的巨手推向了必然的结局。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的代入感,仿佛我不是在阅读文字,而是亲身走进了那个特定年代的乡土社会。作者的笔触细腻得惊人,对于人物的心理活动描摹得入木三分,让人不禁为那些在时代洪流中挣扎的小人物掬一把同情之泪。尤其是对农村集体生活细节的捕捉,那些日出而作、日落而息的场景,那些邻里间的琐碎恩怨与温情互助,都构建了一个立体而鲜活的世界。它没有宏大的叙事,而是专注于个体命运的微观展现,这种“螺蛳壳里做道场”的功力,实在令人叹服。读完某一章节,我常常会合上书本,盯着窗外发呆,脑海里回荡的都是书中人物的笑语和叹息。它成功地唤醒了我对于“土地”和“乡土情感”的某种原始记忆,即使我成长的环境与书中描述大相径庭,那种共通的人性在任何土壤中都不会褪色。这本书的价值,在于它忠实地记录了一种正在消逝的生活方式和与之相伴的伦理道德体系,读来让人既怀旧又深思。
评分评选选题灵感来源。
评分评选选题灵感来源。
评分很棒的题材,很一般的写作质量,很一般的内容
评分华中乡土派的一个思想简介。
评分刚开始几篇读起来感觉非常新鲜,可读来读去发现其结论均指向旧乡村社会结构的解体与新乡村社会结构的未完成之上~当然,总体而言还是一部富有洞察力的作品~