This book explores rural political change in China from 1850 to 1949 to help us understand China’s transformation from a weak, decaying agrarian empire to a unified, strong nation-state during this period.
Based on local gazetteers, contemporary field studies, government archives, personal memoirs and other primary sources, it systematically compares two key macro-regions of rural China – the North China plain and the Yangzi delta – to demonstrate the ways in which the forces of political change, shaped by different local conditions, operated to transform the country. It shows that on the North China plain, the village community composed mainly of owner-cultivators was the focal point for political mobilization, whilst in the Yangzi delta absentee landlordism was exploited by the state for local control and tax extraction. However, these both set the stage, in different ways, for the communist mobilization in the first half of the twentieth century.
Peasants and Revolution in Rural China is an important addition to the literature on the history of the Chinese Revolution, and will be of interest to anyone seeking to understand the course of Chinese social and political development.
Chang Liu is Senior Research Fellow at the Center for New Political Economy, Fudan University, Shanghai, China.
刘昶,于1996年在加州大学洛杉矶分校获得历史学博士学位,曾经在美国—任教,后回国在复旦大学新政治经济学研究中心任高级研究员,不久前转至华东师范大学历史系任博士生导师。 该书于2007年出版,是剑桥大学主编的中国经济研究系列丛书之一,是由其博士学位论文修改而...
评分刘昶,于1996年在加州大学洛杉矶分校获得历史学博士学位,曾经在美国—任教,后回国在复旦大学新政治经济学研究中心任高级研究员,不久前转至华东师范大学历史系任博士生导师。 该书于2007年出版,是剑桥大学主编的中国经济研究系列丛书之一,是由其博士学位论文修改而...
评分刘昶,于1996年在加州大学洛杉矶分校获得历史学博士学位,曾经在美国—任教,后回国在复旦大学新政治经济学研究中心任高级研究员,不久前转至华东师范大学历史系任博士生导师。 该书于2007年出版,是剑桥大学主编的中国经济研究系列丛书之一,是由其博士学位论文修改而...
评分刘昶,于1996年在加州大学洛杉矶分校获得历史学博士学位,曾经在美国—任教,后回国在复旦大学新政治经济学研究中心任高级研究员,不久前转至华东师范大学历史系任博士生导师。 该书于2007年出版,是剑桥大学主编的中国经济研究系列丛书之一,是由其博士学位论文修改而...
评分刘昶,于1996年在加州大学洛杉矶分校获得历史学博士学位,曾经在美国—任教,后回国在复旦大学新政治经济学研究中心任高级研究员,不久前转至华东师范大学历史系任博士生导师。 该书于2007年出版,是剑桥大学主编的中国经济研究系列丛书之一,是由其博士学位论文修改而...
这本关于中国农村的著作,虽然我手里拿的不是这本书,但光是光是看到书名周围弥漫着的历史尘埃和泥土的芬芳,我就能感受到作者试图捕捉到的那种宏大叙事下的微观颤动。我猜想,它必然深入剖析了那些生活在土地上的人们,他们如何在一个快速变迁的时代中,既是历史洪流的被动承受者,又是某种底层力量的潜意识驱动者。想象一下,那种从宗族传统到集体化浪潮,再到改革开放初期私有化萌芽的漫长历史线索,一定被作者用极其细腻的笔触勾勒出来。我尤其期待看到作者如何处理“农民”这一身份的复杂性——他们既是辛勤的生产者,又是政治斗争中被动员的群众,更是对土地怀有近乎宗教般情感的社群。这种复杂性,如果处理得当,能让读者触摸到中国现代化进程中最真实、最沉重的脉搏,理解那些表面平静下暗流涌动的社会心理和生存智慧,绝不是简单的“贫困”或“反抗”二元论可以概括的。
评分读任何关于中国乡村社会变迁的深度研究,最吸引我的往往是其对权力结构和文化认同的解构。我猜测,这本书一定没有止步于经济层面的分析,而是像一个人类学家那样,潜入了那个封闭又充满张力的世界。我想象中,作者肯定花费了大量篇幅去描绘村庄内部的微观权力博弈——谁能支配水利资源,谁在祠堂里拥有发言权,以及在外部政治压力下,这些传统秩序是如何被重塑、扭曲,甚至是借用来实现新的控制。更令人着迷的是,那种植根于土地的文化记忆,比如祭祀、乡土伦理、以及对外部世界的戒备心理,是如何在革命意识形态的冲击下,以一种隐秘的、抵抗性的方式得以存续。如果这本书能成功地捕捉到这种文化韧性与结构性压迫之间的张力,那么它就不仅仅是一部历史论著,更像是一部关于“何以为家园”的哲学沉思。
评分坦白说,研究中国农村的著作,很容易陷入一种既浪漫化又悲情化的窠臼。这本书,如果它想真正有所突破,就必须在两者之间找到一个冷静而有力的平衡点。我希望看到的,是一种对“韧性”的冷静赞美,而非廉价的煽情。这种韧性,并非指一种超凡的道德优越性,而是指一种在极端压力下,个体和社群为了维持其最基本的生存秩序和价值体系所展现出的顽强适应能力。我推测,作者可能通过具体的案例研究,展示了在饥荒、政治清洗、或经济转型期,家庭、邻里关系和非正式经济网络是如何充当最后一道防线的。如果该书能够成功地展现出,这种看似“原始”或“落后”的社会组织方式,其实蕴含着一套复杂的、高度有效的风险管理机制,那么它无疑将为理解全球化背景下,任何边缘化社区的存续之道提供宝贵的启示。
评分当我们谈论乡村,我们往往忽略了其作为知识生产地的可能性。这本书,我猜想,可能提供了一个“自下而上”的视角,挑战了那些由城市精英或外部观察者构建的中国叙事。这种视角,如果做得彻底,将会揭示出农民在面对国家政策时的各种“创造性服从”和“消极抵抗”策略。比如,在土地制度变迁的每一个关键节点,农民群体是如何通过日常生活的实践,对宏大的政策文本进行解读、修正甚至架空。我尤其好奇,作者如何处理信息不对称的问题——农民获取信息的渠道、他们对政治话语的“本土化”理解,这些都构成了理解他们决策逻辑的关键。这种对底层知识体系和生存逻辑的细致描摹,往往比单纯的事件罗列更具洞察力,它迫使我们重新评估“进步”和“落后”的定义,让历史的焦点回归到那些被时代洪流推向边缘的普通人身上。
评分我一直认为,要理解二十世纪的中国,就必须直面“革命”这个词汇的重量。对于中国的农民阶层而言,革命绝不是书本上的口号,而是关于生存权、关于分配正义的生死攸关的议题。这本书,如果名称属实,想必会聚焦于这个核心冲突点——农民如何从被压迫者(地主体系下)转变为革命的主体,以及这种主体性在后来的历史阶段中是如何被制度性的力量所消解或异化的。我期待看到一个关于期望与幻灭的叙事,即那些最初对“翻身”抱有的朴素热情,是如何在接下来的集体化和国家建设中,遭遇新的限制和剥削。这种叙事的深度,需要作者具备极强的同理心和批判性的历史视野,去分辨哪些是农民自发的能动性,哪些是政治运动强加的结构性灌输,从而描绘出一幅既充满激情又无比悲凉的画面。
评分很扎实,虽然没太多新的东西,但作者的对比研究算是别出心裁吧。
评分电子版
评分电子版
评分电子版
评分电子版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有