蕪村の俳句について「生理 1」1933(昭和8)年6月、春の部「生理 2」1933(昭和8)年8月、夏の部「生理 3」1933(昭和8)年11月、秋の部「生理 4」1934(昭和9)年5月、冬の部「生理 5」1935(昭和10)年2月、芭蕉私見(前半部分)「コギト 第四十二号」1935(昭和10)年11月、芭蕉私見(後半部分)「俳句研究 第三巻第一号」1936(昭和11)年1月
评分
评分
评分
评分
今の私から見れば素晴らしい一冊だとしみじみ感じました。なぜなら彼は蕪村と芭蕉の心あるいは彼らの人生遍歴から醸し出されたぞれぞれの佳作を、自分なりに案内してくれただけでなく、お二人の心境にも触れるように思わせてくれました。詩人の眼に浮かんでくるイメージは確かに詠嘆すべき美しいものだな、と初心者としてのわたくしはなんとなくそう慨嘆しました。
评分并没见到国内流行的那句“牵牛花,一朵深渊色”。
评分并没见到国内流行的那句“牵牛花,一朵深渊色”。
评分感觉是一个现代诗人把一个古代俳人的创作翻译了一遍,用他的表达方式,他的认知,更丰富的词汇。批判子规是很有意思的。于我而言最有趣的是对芭蕉看法改变的自白部分。很大的缺陷是忽略了画作,个人觉得。
评分这样看来蕪村真是成也子规,败也子规。赏读自是荻原擅场,蕪村句中意在言外含蓄不尽的东西都悉数写出,有时甚至不像是在写蕪村,倒像是在写蕪村宇宙之眼影响下的他自己。全篇读来最虚的反倒是“乡愁”二字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有