具体描述
蕪村の俳句について「生理 1」1933（昭和8）年6月、春の部「生理 2」1933（昭和8）年8月、夏の部「生理 3」1933（昭和8）年11月、秋の部「生理 4」1934（昭和9）年5月、冬の部「生理 5」1935（昭和10）年2月、芭蕉私見（前半部分）「コギト 第四十二号」1935（昭和10）年11月、芭蕉私見（後半部分）「俳句研究 第三巻第一号」1936（昭和11）年1月
作者简介
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%A9%E5%8E%9F%E6%9C%94%E5%A4%AA%E9%83%8E
目录信息
蕪村の俳句について（「生理 1」1933（昭和8）年6月）
春の部（「生理 2」1933（昭和8）年8月）
夏の部（「生理 3」1933（昭和8）年11月）
秋の部（「生理 4」1934（昭和9）年5月）
冬の部（「生理 5」1935（昭和10）年2月）
芭蕉私見（「コギト 第四十二号」1935（昭和10）年11月、「俳句研究 第三巻第一号」1936（昭和11）年1月）
春風馬堤曲（不詳）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从封面设计到书名所蕴含的意境，这本书都散发出一种难以抗拒的吸引力。我之所以选择它，很大程度上是被“与謝蕪村”这个名字所吸引。虽然我对他的了解并不算特别深入，但脑海中总有一些关于他俳句的片段闪过，带着一种自然而纯粹的美感。我总觉得，那些能够将短暂瞬间凝结成永恒意境的诗人，他们的内心一定有着超乎寻常的敏感和深刻。我希望通过阅读这本书，能够拨开历史的迷雾，真正地走进与谢芜村的内心世界，去聆听他那些关于山川草木、关于人事变迁的低语。这种对于过去伟大灵魂的探寻，本身就是一种极大的乐趣。我期待这本书能如同一扇窗，让我得以窥见那个时代的风貌，感受那个时代文人的精神世界，并从中汲取一丝丝智慧与慰藉。
评分我对《郷愁の詩人－与謝蕪村》这本书的喜爱，源于我对那种沉静而富有力量的文字的追求。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种信息洪流裹挟，而这样的书名，就像一股清流，能够瞬间将人的思绪拉回到一个更加悠远、更加内省的境界。我始终认为，真正的诗歌，不仅仅是语言的艺术，更是情感的共鸣。而“郷愁”二字，本身就蕴含着一种普世的情感，一种对根的依恋，一种对过去的追忆。我希望通过这本书，能够感受到与谢芜村笔下那种淡淡的忧伤，那种对人生短暂而美好的感慨，以及他对自然万物细致入微的观察。这本书，在我眼中，是一场与古老灵魂的对话，一次对生命意义的追问，我迫不及待地想沉浸其中。
评分这本《郷愁の詩人－与謝蕪村》光是书名就带着一股难以言喻的复古韵味，仿佛打开的不是一本书，而是穿越时光的任意门。初次翻开，脑海里就浮现出一些模糊的意象：江南烟雨，寒山古寺，落日熔金，孤帆远影。我一直对那种带着淡淡忧伤，又饱含对过往岁月深深眷恋的情感有着莫名的偏爱，而“郷愁”二字恰恰精准地捕捉到了这种精髓。我想，这本书或许能带我走进一个诗意盎然的世界，在那里，文字不再是冰冷的符号，而是承载着诗人真挚情感的载体，是唤醒内心深处集体记忆的钥匙。我期待着，通过这本书，能够更深入地理解与谢芜村这位“郷愁的诗人”，去感受他笔下那些关于故乡、关于人生、关于自然的细腻情思，也许还能在字里行间找到属于我自己的那份乡愁的共鸣。这本书，与其说是一本读物，不如说是一次心灵的朝圣，一次对美好过往的追寻。
评分我购买《郷愁の詩人－与謝蕪村》这本书，纯粹是被其散发出的浓厚文化气息所吸引。现在的出版物，很多都过于追求时效性和娱乐性，而一本以“郷愁”和“诗人”为主题的书，显得尤为珍贵。我一直相信，那些能够触及我们内心最柔软地方的文字，往往蕴含着最深刻的哲理。与谢芜村这个名字，在我看来，就代表着一种古典的美学，一种对自然的敬畏，一种对人生无常的感悟。我期望这本书能够带领我进入一个更加沉静、更加有深度的精神世界，去感受那种久违的、属于东方特有的诗意。我不追求书中内容的具体情节，我更看重的是它能否带给我一种精神上的滋养，能否让我在这喧嚣的时代找到一丝心灵的港湾。
评分说实话，当初拿起《郷愁の詩人－与謝蕪村》这本书，更多的是出于一种好奇。我对日本古典文学一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些能够描绘出极致景致和细腻情感的作品。与谢芜村的名字，在很多文学评论中都会被提及，但具体他的作品风格和人生经历，我却知之甚少。这本以“郷愁”为主题的书，似乎能提供一个很好的切入点，让我去了解这位被誉为“郷愁的诗人”究竟有着怎样的创作源泉和情感寄托。我期待书中不仅仅是诗歌的罗列，更希望能够深入解读他诗歌背后的故事，了解他所处的时代背景，以及这些因素是如何共同塑造了他独特的诗风。这本书，对我来说，是一次对未知领域的探索，一次对大师的致敬。
评分感觉是一个现代诗人把一个古代俳人的创作翻译了一遍，用他的表达方式，他的认知，更丰富的词汇。批判子规是很有意思的。于我而言最有趣的是对芭蕉看法改变的自白部分。很大的缺陷是忽略了画作，个人觉得。
评分这样看来蕪村真是成也子规，败也子规。赏读自是荻原擅场，蕪村句中意在言外含蓄不尽的东西都悉数写出，有时甚至不像是在写蕪村，倒像是在写蕪村宇宙之眼影响下的他自己。全篇读来最虚的反倒是“乡愁”二字。
评分感觉是一个现代诗人把一个古代俳人的创作翻译了一遍，用他的表达方式，他的认知，更丰富的词汇。批判子规是很有意思的。于我而言最有趣的是对芭蕉看法改变的自白部分。很大的缺陷是忽略了画作，个人觉得。
评分感觉是一个现代诗人把一个古代俳人的创作翻译了一遍，用他的表达方式，他的认知，更丰富的词汇。批判子规是很有意思的。于我而言最有趣的是对芭蕉看法改变的自白部分。很大的缺陷是忽略了画作，个人觉得。
评分今の私から見れば素晴らしい一冊だとしみじみ感じました。なぜなら彼は蕪村と芭蕉の心あるいは彼らの人生遍歴から醸し出されたぞれぞれの佳作を、自分なりに案内してくれただけでなく、お二人の心境にも触れるように思わせてくれました。詩人の眼に浮かんでくるイメージは確かに詠嘆すべき美しいものだな、と初心者としてのわたくしはなんとなくそう慨嘆しました。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有