伊曼纽尔•德曼早年毕业于哥伦比亚大学,获理论物理学博士学位。在AT&T公司贝尔实验室任职后,他跟随华尔街正在兴起的洐生产品革命大潮,自1985年起先后加入著名投资银行高盛集团和所罗门兄弟公司。德曼在金融产品创新领域颇有建树,他参与创作了业界广为采用的布莱克-德曼-托伊利率模型和德曼-卡尼局部波动率模型,于2000年当选国际金融工程师协会年度金融工程师,2002年入选《风险》杂志名人堂。2004年出版的《宽客人生》一书使其广为人知。
在华尔街做数量分析工作的物理学家通常被称为宽客,宽客建立模型的初衷是让华尔街能够避开风险、繁荣发展。但是在金融危机中,宽客们饱受指责,大家认为是宽客建立的复杂数学模型引发了金融危机。是什么让这些模型如此危险呢?
伊曼纽尔•德曼(Emanuel Derman)之前曾作为宽客在华尔街工作,他以业内人士的视角,犀利地分析了模型与人类认知之间的冲突。在个人生活甚至政治领域中,我们总能发现所谓的科学严谨并不那么令人信服。数学模型与物理模型关系极为密切,但是在物理领域,理论旨在描述事实,而在金融领域,模型只是尽可能地逼近事实。
德曼用金融理论和实践的亲身体验解释了看来可靠的模型为何会失效,为什么金融模型会使经济崩溃,并且提出了制定模型的一些基本原则,从而帮助人们逃脱模型所带来的束缚。
佩服作者的耐心,把一个并不复杂的道理直接写成了一本书,书中90%都是举例子,各种行业的例子,阅读时可以快速浏览。 认知世界的三个方法:理论、模型、直觉。 理论是被证明的,或者是不证自明的正确;模型是对理论的简化。为什么是对理论的简化呢,因为理论是抽象的,是形而上...
评分全书不是一般的罗嗦。经常用特别多的篇幅说跟主题略有一点关系的事,最后一点篇幅说一下这是个比喻。比如有一章是讲电磁的理论的发展史,最后说了几句金融的预测理论也是不断发展的。 作者的观点也几乎是废话:金融预测模型不可靠。
评分这本书是讲为什么现在的经济学模型会失效,大约用了90%的篇幅作为前戏,这些前戏是有必要的,否则直接给你最后10%的高潮,你也会觉得很茫然。 我们认知这个时间使用了三种方式,模型,理论,直觉。 模型是片面的,以很多假设为前提,摒弃了很多细枝末节,因此它是有缺陷的,...
评分在内心深处,大家都明白,建立模型、创造理论的初衷是预测,即预测未来,掌控未来。 理论旨在发现世界运作的原则,理论需要证明,但却无须验证其存在的合理性。 简而言之,理论描绘的是“是什么”,而模型描绘的是“像什么”。 理论和模型就是要消除时间的影响,使世界同质...
评分还记得曾经看德曼所著自传《宽客人生》的激动,第一次感觉到人类可以很有规律性的掌握金融市场的动脉。 然而,随着自己对资本市场的经验逐步增加,我也渐渐明白,模型可以描述正态分布,但是无法准备描述人类的非理性。 就像牛顿在南海公司股票上败北时说...
模型失效
评分与其说是专业书,不如当作一本散文来读。我知道你喜欢它的点在哪里。这就够了。投资哲学书籍。模型为何失效,我想根本原因是在金融市场,人的因素占比太大,而人的行为根本无法预测。从斯宾诺莎和叔本华入手来谈模型,特别。
评分模型本来就是会失效的,我们太倾向于用线性思维去理解非线性的人生了,所以才难以接受模型的失效,但是事实上无论物理还是数学中的大量模型都是对很多因素做了简化的结果——但你确定这样简化就没问题吗??
评分可吐槽颇多的一本书,一个学过物理的人的傲慢与无知,简单来说书中的论点就是世界是精神和实在二元的。物理研究实在的法则,所以物理模型(包括牛顿、麦克斯韦理论)是真理,金融模型就只是模型而已 因为金融模型跟精神层面的世界相关,对这个层面的建模就只能是模型了。。实在是无法吐槽这个观点了。。而且作者还比较搞笑的。搞了个什么建模者的希波克拉底誓言。。。
评分转行金融的物理学者跑去写哲学,试图变的高洋上,结果就云里雾里。也就1/6值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有