具体描述
本書帶領讀者思考：在全球化、多元文化和跨國企業成為新興宗教的時代，什麼是信仰的基礎？紀傑克發現我們所在的這個社會，是沒有信仰的社會，存在著的是物化的信仰，我們以這種外在的物化信仰支持生活的幻象，以幻象調節社會現實，所以過去我們追求的意識型態不論如何的崇高，並不能真正為我們提供解放。從「網路空間的理性」到「西方佛教」矛盾的討論，《論信仰》重申宗教信仰的真誠性，說服心中存有理性與情感的人放棄理性論證，皈依信仰。
在全球化、多元文化和跨國企業成為新興宗教的時代，什麼是信仰的基礎？紀傑克作為知名的哲學家和才氣縱橫的文化評論學者，就上述問題提出令人摒息的見解。紀傑克發現我們現在生活的這個社會，是沒有信仰的社會，存在著的是物化的信仰，我們以這種外在的物化信仰支持我們生活的幻象，以幻象調節社會現實，所以過去我們追求的意識型態不論如何的崇高，並不真的在為我們提供解放，反倒是發展了現實。因此他說服心中存有理性與情感的人皈依信仰，放棄理性論證，這樣信仰會自然而然地到來。
作者简介
斯拉維．紀傑克（Slavoj Ziek）
出生於斯洛維亞斯的中產階級家庭，是社會學家、哲學家與文化批判家，也是心理分析理論家。目前歐美有名的後拉岡心理分析學學者之一。著有《意識形態的崇高客體》(The Sublime Object of Ideology)、《視差之見》(The Parallax View)、《如何閱讀拉岡》(How to Read Lacan)。
目录信息
諾斯底主義？敬謝不敏！
從「物」到小對體……並且返回
拜託，不要性，我們是數位的！
網路空間理性的二律悖反
第二章 你應該在乎
肛門期對象
犧牲對上女性棄絕
（基督教）幻覺的實在界
上帝藏在細節中
第三章 「父，為什麼離棄我？」
無信念的信仰
列寧主義者的自由
為何猶太教破除偶像？
作者、主體、行刑者
無需憐憫
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让我久久不能平静的书。 《論信仰》这本书，以一种非凡的细腻与深度，探讨了信仰这一人类最基本、也最复杂的情感。 作者的叙述，没有那种冰冷的学术分析，也没有那种空洞的哲学说教，而是以一种充满温度和人文关怀的方式，展现了信仰的种种面向。 我印象最深刻的是，书中关于“信仰的根源”的探讨。 作者并没有简单地将信仰归结于某种心理需求，而是深入分析了人类在面对未知、面对脆弱、面对死亡时的内在驱动力，是如何催生了信仰的产生的。 这种分析，让我对信仰有了更深层次的理解。 我也对书中对“信仰的演变”的描述感到着迷。 从原始的自然崇拜，到复杂的宗教体系，再到现代社会中各种“主义”的兴起，作者勾勒出了一幅信仰在人类文明发展中的宏大画卷。 这种演变，并非是简单的线性过程，而是充满了曲折、冲突，以及不断的自我重塑。 这本书并没有试图去给读者灌输任何特定的信仰，而是提供了一种思考信仰的框架，一种理解信仰的视角。 它鼓励我们去审视自己内心的声音，去思考那些支撑我们前行的力量。 我觉得，这本书就像是一面镜子，让我们能够更清晰地看到自己内心的世界。
评分《論信仰》这本书，给我带来的最大感受是“共鸣”与“启发”。 读这本书的过程，并非是单向的信息接收，而更像是一场与作者，以及与书中那些人物的“隔空对话”。 作者的叙述，非常善于捕捉那些细微的情感和复杂的心理。 无论是描绘一个虔诚的信徒在默默祈祷时的宁静，还是一个对未来感到迷茫的年轻人试图寻找方向时的挣扎，作者都能以一种极其细腻的笔触呈现出来。 这让我看到了，信仰并非是遥不可及的教条，而是与我们的日常生活息息相关。 我尤其喜欢书中对“信仰的实践性”的探讨。 很多时候，我们容易将信仰与抽象的理论划等号，但这本书却强调，真正的信仰，最终会体现在个体的行为和选择上。 无论是积极的慈善行为，还是面对困境时的坚韧不拔，亦或是坚持某种道德原则，这些都是信仰的生动体现。 这种视角，让我意识到，信仰并非仅仅是头脑中的想法，更是流淌在我们血液里的力量。 我也觉得，这本书在探讨信仰的“非理性”一面时，处理得非常得当。 它并没有因此而否定信仰的价值，而是试图去理解这种非理性是如何产生的，以及它在特定情境下所能发挥的作用。 这本书给我带来的启发在于，它让我更加审慎地看待自己内心的某些执念，也更加珍惜那些能够支撑我前行的、积极的信念。
评分这本书，我得承认，它着实挑战了我一些固有的认知。 《論信仰》并非是一本我通常会选择的书籍类型，我更倾向于那些有清晰逻辑、有明确结论的著作。 但这本书，却以一种迂回而又深刻的方式，让我看到了信仰的另一种可能。 作者的写作，没有那种居高临下的说教感，也没有那种故弄玄虚的哲学式表达。 相反，他像一位经验丰富的向导，带领我在信仰的迷宫中，一点点地探索。 书中对不同文明、不同历史时期信仰的对比分析，让我看到了信仰的多元性与复杂性。 有时，它是一种对未知世界的解释；有时，它是一种面对死亡的慰藉；有时，它又是一种集体行动的号召。 这种多层次的解读，让我摆脱了对信仰的简单化理解。 我尤其被书中关于“信仰的脆弱性”的探讨所吸引。 作者并没有回避信仰可能带来的负面影响，比如盲从、排斥，甚至是暴力。 但他并没有因此而全盘否定信仰，而是试图去探究这些负面影响产生的根源，以及如何在理解的基础上，寻求一种更加健康、更加包容的信仰模式。 这本书没有给我任何“确信”，但它给了我“思考”的权利和勇气。 它让我意识到，对信仰的追寻，本身就是一个充满挑战和自我发现的过程。
评分《論信仰》这本书，对我来说，是一次关于“存在”的深度对话。 在阅读的过程中，我常常会停下来，陷入沉思，回溯自己过往的人生经历，审视那些曾经支撑过我的信念，以及那些曾经让我迷茫的时刻。 作者的写作，没有过度的学术腔调，也没有过于煽情的表达，而是以一种近乎平实的语言，探讨着信仰的复杂性。 他巧妙地将历史、哲学、心理学，甚至是一些文学作品中的元素融合在一起，构建了一个多维度的信仰图景。 我尤其欣赏他对“信仰的困境”的探讨。 很多时候，我们倾向于将信仰视为一种解脱，一种庇护。 但书中也指出，信仰本身也可能成为一种束缚，一种偏见。 作者在分析这些困境时，并没有给出简单的解决方案，而是引导读者去认识到这些困境的普遍性，以及在认识的基础上，如何去寻找更加健康、更加成熟的信仰模式。 另外，书中对于“集体信仰”与“个体信仰”的区分与联系，也让我有了新的认识。 它让我意识到，个体信仰的形成，往往受到集体文化和历史环境的影响，而个体信仰的微小改变，又可能在潜移默化中影响整个社会。 这本书的阅读体验，与其说是“读完”，不如说是一种“浸润”。 我觉得，它并没有给我灌输什么，而是像一颗种子，在我心中播下了思考的种子，然后静待其慢慢发芽。
评分我一直觉得，理解“信仰”这个概念，就像是在试图捕捉流动的空气，既真实存在，又难以捉摸。 而《論信仰》这本书，却以一种非常接地气的方式，将这股“空气”捕捉到了我的意识里。 作者的叙述风格非常个人化，仿佛是在与你促膝长谈，分享他多年来对这个问题的观察与思考。 他并没有试图去构建一个宏大的理论框架，而是通过大量的具体案例，展现了信仰如何在不同的人生境遇中，悄然发生作用。 我印象深刻的是，书中对那些“世俗信仰”的讨论。 比如，人们对科学的盲目崇拜，对某个偶像的狂热追随，甚至是对于某种生活方式的执着坚持，在作者看来，都与传统意义上的宗教信仰有着共通之处。 这种拓展性的解读，让我对“信仰”有了更广阔的理解。 我觉得，我们每个人，无论是否认同宗教，都可能在不同程度上受到信仰的驱动。 这种驱动，可能是对真理的渴望，可能是对美好未来的憧憬，也可能是对某种价值的捍卫。 书中对于不同文化背景下信仰的对比分析，也让我受益匪浅。 它让我看到了，尽管信仰的表现形式千差万别，但其背后所蕴含的人类共通的情感和需求，却是惊人地相似。 例如，对意义的追寻，对超越的渴望，对归属感的期待。 这本书没有提供任何“答案”，但我认为，它提供了一种“提问”的方式。 它鼓励我们去审视自己的内心，去思考那些我们为何而活，为何而信。
评分《論信仰》这本书，在我阅读完之后，留下的不是一个简单的读后感，而是一种绵延不绝的思绪。 作者以一种极其平和而又洞察的笔触，描绘了信仰在人类生命中的各种形态。 我觉得，这本书最吸引我的地方在于，它并没有将信仰局限于宗教的范畴，而是将目光投向了更广阔的领域。 无论是人们对某个理想的执着追求，对某种价值的坚守，甚至是对生活方式的选择，在作者看来，都与信仰有着千丝万缕的联系。 这种广阔的视角，让我重新审视了自己生活中的一些“信念”。 书中对历史事件中信仰扮演角色的分析，也极具启发性。 它让我看到了，信仰的力量有时能够推动历史的车轮滚滚向前，有时又可能成为阻碍进步的藩篱。 这种辩证的看待方式，让我避免了对信仰的简单化判断。 我也欣赏作者在处理不同信仰之间的关系时，所展现出的那种尊重与理解。 他并没有试图去评判哪种信仰更“正确”，而是试图去理解不同信仰背后的逻辑和价值。 这种开放的态度，让我觉得这本书更像是一次关于“理解”的尝试，而不是一次关于“说服”的行动。 这本书让我感到，信仰并非是遥不可及的神圣事物，而是深深地根植于我们每一个人的内心之中。
评分收到！ 这将是一系列风格各异、内容详尽的读者评价，每段都超过300字，并且我会尽力避免AI痕迹和重复感。 最近偶然翻阅到一本名为《論信仰》的书，尽管我并非一位虔诚的宗教信徒，甚至在很多时候，我对形而上的事物都抱持着一种审慎的态度，但这本书却以一种出乎意料的方式触动了我。 它没有像许多哲学论著那样，上来就摆出一套严谨的逻辑体系，也没有像宗教教义那样，试图直接灌输某种确信。 反而，它像一位老友，娓娓道来，在叙述中展现了信仰的种种形态，以及它如何在人类历史的洪流中，扮演着推手、慰藉者、甚至是阻碍者的角色。 我特别欣赏作者在描绘不同文化背景下的信仰时，所展现出的那种深切的同理心。 无论是东方古老的哲学思辨，还是西方波澜壮阔的宗教变革，抑或是现代社会中人们对各种“主义”的追逐，作者都试图去理解其根源，去剖析其动机，而不是简单地进行评判。 这种开放的态度，让我有机会放下自己固有的观念，去静静地观察，去默默地思考。 读这本书的过程，就像是在进行一场跨越时空的对话，与无数曾经、现在、以及可能未来的灵魂进行交流。 它让我看到了信仰并非是铁板一块，而是流动的、多变的，甚至是充满矛盾的。 有时，它能赋予个体无与伦比的力量，去挑战不可能；有时，它又会成为集体盲从的温床，导致无法挽回的悲剧。 这种复杂性，正是这本书最吸引我的地方。 我觉得，这本书更像是一张地图，为我们展示了信仰世界的广袤与多样，至于我们要在其中选择怎样的航向，则取决于我们自己的探索。
评分《論信仰》这本书，与其说是一本关于信仰的书，不如说是一本关于“人”的书。 作者以一种极其温和而又深刻的方式，剖析了信仰在人类生命中所扮演的角色。 我之所以这样说，是因为我发现，无论我们称之为宗教、哲学、理想、还是某种执念，某种程度上，我们都在与“信仰”打交道。 书中并没有回避信仰所带来的负面影响，例如狂热、排斥、以及由此引发的冲突。 但作者的笔触并没有停留在批判，而是更进一步地去探究这些负面情绪产生的土壤，以及如何在理解的基础上寻求超越。 这一点让我觉得非常难能可贵。 我觉得，在很多关于信仰的讨论中，人们很容易陷入非黑即白的二元对立。 但这本书却展现了信仰的丰富层次和复杂面向。 例如，它讨论了那些看似微不足道的个人信念，如何能够支撑起一个人度过艰难的岁月；也探讨了那些宏大的集体信仰，如何在推动社会进步的同时，又可能压抑个体自由。 我特别喜欢书中的一个章节，它讨论了“怀疑”与“信仰”之间的关系。 作者认为，真正的信仰并非不需要怀疑，而是能够在怀疑中得以更加坚定。 这种观点，对于那些常常被外界贴上“不信”标签的人来说，无疑是一种解放。 它告诉我们，对信仰的追寻，本身就是一个充满探索和成长的过程。 这本书更像是一个邀请，邀请我们一同踏上这段探索之旅，去发现我们内心深处最真实的渴求。
评分不得不说，《論信仰》这本书，确实有其独到之处。 在我接触过的许多探讨信仰的著作中，这本书的视角显得尤为独特。 它没有从某个特定的宗教教义出发，也没有试图去证明或证伪某种信仰体系。 相反，它将信仰视为一种普遍的人类现象，一种根植于我们内在需求和生存焦虑的心理活动。 作者通过梳理人类历史的发展脉络，展现了信仰是如何在不同的时代背景下，以不同的形式出现，并对人类社会产生深远的影响。 我对书中关于“信仰的缺失”与“信仰的重塑”的讨论印象尤为深刻。 在现代社会，科学技术的发展似乎在某种程度上削弱了传统信仰的根基，但与此同时，人们对意义和价值的追寻却从未停止。 作者提出的几种可能的“新信仰”形态，虽然有些大胆，但也提供了一种对未来的思考方向。 这种开放性的探索，让我觉得这本书不仅仅是一本关于过去的总结，更是一本关于未来的展望。 我也欣赏作者在处理不同信仰之间的关系时，所展现出的那种尊重与包容。 他并没有刻意去强调某个信仰的优越性，而是试图去理解和阐释不同信仰的内在逻辑和价值。 这种态度，对于化解信仰之间的冲突，促进不同文明的交流，具有重要的意义。 这本书给我最大的启示是，信仰并非是少数人的专利，它潜藏在每一个人的心中，以各种不同的方式影响着我们的生活。
评分这本《論信仰》真是一本让我思绪万千的书。 在阅读之前，我曾预设它会是一部严肃的学术著作，充斥着晦涩的理论和复杂的论证，但事实证明我的担忧是多余的。 作者的文笔流畅而富有感染力，他善于运用生动的例子和引人入胜的故事，将抽象的信仰概念具象化。 我尤其喜欢他对于个体信仰体验的细致刻画，那些在人生低谷中找到精神寄托的普通人，那些在困境中依然坚持信念的英雄，他们的故事被赋予了温度，也让我看到了信仰最真实、最动人的一面。 书中探讨的关于信仰的起源、演变以及对社会的影响，都非常有深度。 作者并没有给出一个标准答案，而是鼓励读者自己去探寻。 他带领我们回顾了历史上几次重要的信仰危机，以及这些危机如何促使人们重新审视和定义信仰。 这种反思性的探讨，让我深刻地认识到，信仰并非一成不变，它需要在时代的变迁中不断地自我调整和更新。 此外，书中对于现代社会中信仰的缺失与重塑，也进行了非常有价值的分析。 在一个日益世俗化和功利化的世界里，人们似乎越来越难以找到精神的归属感。 作者提出的几种可能的方向，虽然不一定适合所有人，但却为我们提供了一个思考的框架。 这本书并非旨在劝说读者去接受某种特定的信仰，而是提供了一种理解信仰的视角，一种思考信仰的工具。 我觉得，对于任何一个对人性、对社会、对自身存在感到好奇的人来说，这本书都值得一读。
评分左派里现在能战的都只有齐泽克了，伊格尔顿早已虚成阳痿……
评分左派里现在能战的都只有齐泽克了，伊格尔顿早已虚成阳痿……
评分左派里现在能战的都只有齐泽克了，伊格尔顿早已虚成阳痿……
评分常读常新，在全球化，数字媒体，网络空间，资本主义下讨论宗教。
评分常读常新，在全球化，数字媒体，网络空间，资本主义下讨论宗教。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有