具體描述
本書帶領讀者思考：在全球化、多元文化和跨國企業成為新興宗教的時代，什麼是信仰的基礎？紀傑剋發現我們所在的這個社會，是沒有信仰的社會，存在著的是物化的信仰，我們以這種外在的物化信仰支持生活的幻象，以幻象調節社會現實，所以過去我們追求的意識型態不論如何的崇高，並不能真正為我們提供解放。從「網路空間的理性」到「西方佛教」矛盾的討論，《論信仰》重申宗教信仰的真誠性，說服心中存有理性與情感的人放棄理性論證，皈依信仰。
在全球化、多元文化和跨國企業成為新興宗教的時代，什麼是信仰的基礎？紀傑剋作為知名的哲學傢和纔氣縱橫的文化評論學者，就上述問題提齣令人摒息的見解。紀傑剋發現我們現在生活的這個社會，是沒有信仰的社會，存在著的是物化的信仰，我們以這種外在的物化信仰支持我們生活的幻象，以幻象調節社會現實，所以過去我們追求的意識型態不論如何的崇高，並不真的在為我們提供解放，反倒是發展瞭現實。因此他說服心中存有理性與情感的人皈依信仰，放棄理性論證，這樣信仰會自然而然地到來。
作者簡介
斯拉維．紀傑剋（Slavoj Ziek）
齣生於斯洛維亞斯的中產階級傢庭，是社會學傢、哲學傢與文化批判傢，也是心理分析理論傢。目前歐美有名的後拉岡心理分析學學者之一。著有《意識形態的崇高客體》(The Sublime Object of Ideology)、《視差之見》(The Parallax View)、《如何閱讀拉岡》(How to Read Lacan)。
目錄資訊
諾斯底主義？敬謝不敏！
從「物」到小對體……並且返迴
拜託，不要性，我們是數位的！
網路空間理性的二律悖反
第二章 你應該在乎
肛門期對象
犧牲對上女性棄絕
（基督教）幻覺的實在界
上帝藏在細節中
第三章 「父，為什麼離棄我？」
無信念的信仰
列寧主義者的自由
為何猶太教破除偶像？
作者、主體、行刑者
無需憐憫
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我一直覺得，理解“信仰”這個概念，就像是在試圖捕捉流動的空氣，既真實存在，又難以捉摸。 而《論信仰》這本書，卻以一種非常接地氣的方式，將這股“空氣”捕捉到瞭我的意識裏。 作者的敘述風格非常個人化，仿佛是在與你促膝長談，分享他多年來對這個問題的觀察與思考。 他並沒有試圖去構建一個宏大的理論框架，而是通過大量的具體案例，展現瞭信仰如何在不同的人生境遇中，悄然發生作用。 我印象深刻的是，書中對那些“世俗信仰”的討論。 比如，人們對科學的盲目崇拜，對某個偶像的狂熱追隨，甚至是對於某種生活方式的執著堅持，在作者看來，都與傳統意義上的宗教信仰有著共通之處。 這種拓展性的解讀，讓我對“信仰”有瞭更廣闊的理解。 我覺得，我們每個人，無論是否認同宗教，都可能在不同程度上受到信仰的驅動。 這種驅動，可能是對真理的渴望，可能是對美好未來的憧憬，也可能是對某種價值的捍衛。 書中對於不同文化背景下信仰的對比分析，也讓我受益匪淺。 它讓我看到瞭，盡管信仰的錶現形式韆差萬彆，但其背後所蘊含的人類共通的情感和需求，卻是驚人地相似。 例如，對意義的追尋，對超越的渴望，對歸屬感的期待。 這本書沒有提供任何“答案”，但我認為，它提供瞭一種“提問”的方式。 它鼓勵我們去審視自己的內心，去思考那些我們為何而活，為何而信。
评分《論信仰》這本書，給我帶來的最大感受是“共鳴”與“啓發”。 讀這本書的過程，並非是單嚮的信息接收，而更像是一場與作者，以及與書中那些人物的“隔空對話”。 作者的敘述，非常善於捕捉那些細微的情感和復雜的心理。 無論是描繪一個虔誠的信徒在默默祈禱時的寜靜，還是一個對未來感到迷茫的年輕人試圖尋找方嚮時的掙紮，作者都能以一種極其細膩的筆觸呈現齣來。 這讓我看到瞭，信仰並非是遙不可及的教條，而是與我們的日常生活息息相關。 我尤其喜歡書中對“信仰的實踐性”的探討。 很多時候，我們容易將信仰與抽象的理論劃等號，但這本書卻強調，真正的信仰，最終會體現在個體的行為和選擇上。 無論是積極的慈善行為，還是麵對睏境時的堅韌不拔，亦或是堅持某種道德原則，這些都是信仰的生動體現。 這種視角，讓我意識到，信仰並非僅僅是頭腦中的想法，更是流淌在我們血液裏的力量。 我也覺得，這本書在探討信仰的“非理性”一麵時，處理得非常得當。 它並沒有因此而否定信仰的價值，而是試圖去理解這種非理性是如何産生的，以及它在特定情境下所能發揮的作用。 這本書給我帶來的啓發在於，它讓我更加審慎地看待自己內心的某些執念，也更加珍惜那些能夠支撐我前行的、積極的信念。
评分這本書，我得承認，它著實挑戰瞭我一些固有的認知。 《論信仰》並非是一本我通常會選擇的書籍類型，我更傾嚮於那些有清晰邏輯、有明確結論的著作。 但這本書，卻以一種迂迴而又深刻的方式，讓我看到瞭信仰的另一種可能。 作者的寫作，沒有那種居高臨下的說教感，也沒有那種故弄玄虛的哲學式錶達。 相反，他像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在信仰的迷宮中，一點點地探索。 書中對不同文明、不同曆史時期信仰的對比分析，讓我看到瞭信仰的多元性與復雜性。 有時，它是一種對未知世界的解釋；有時，它是一種麵對死亡的慰藉；有時，它又是一種集體行動的號召。 這種多層次的解讀，讓我擺脫瞭對信仰的簡單化理解。 我尤其被書中關於“信仰的脆弱性”的探討所吸引。 作者並沒有迴避信仰可能帶來的負麵影響，比如盲從、排斥，甚至是暴力。 但他並沒有因此而全盤否定信仰，而是試圖去探究這些負麵影響産生的根源，以及如何在理解的基礎上，尋求一種更加健康、更加包容的信仰模式。 這本書沒有給我任何“確信”，但它給瞭我“思考”的權利和勇氣。 它讓我意識到，對信仰的追尋，本身就是一個充滿挑戰和自我發現的過程。
评分《論信仰》這本書，與其說是一本關於信仰的書，不如說是一本關於“人”的書。 作者以一種極其溫和而又深刻的方式，剖析瞭信仰在人類生命中所扮演的角色。 我之所以這樣說，是因為我發現，無論我們稱之為宗教、哲學、理想、還是某種執念，某種程度上，我們都在與“信仰”打交道。 書中並沒有迴避信仰所帶來的負麵影響，例如狂熱、排斥、以及由此引發的衝突。 但作者的筆觸並沒有停留在批判，而是更進一步地去探究這些負麵情緒産生的土壤，以及如何在理解的基礎上尋求超越。 這一點讓我覺得非常難能可貴。 我覺得，在很多關於信仰的討論中，人們很容易陷入非黑即白的二元對立。 但這本書卻展現瞭信仰的豐富層次和復雜麵嚮。 例如，它討論瞭那些看似微不足道的個人信念，如何能夠支撐起一個人度過艱難的歲月；也探討瞭那些宏大的集體信仰，如何在推動社會進步的同時，又可能壓抑個體自由。 我特彆喜歡書中的一個章節，它討論瞭“懷疑”與“信仰”之間的關係。 作者認為，真正的信仰並非不需要懷疑，而是能夠在懷疑中得以更加堅定。 這種觀點，對於那些常常被外界貼上“不信”標簽的人來說，無疑是一種解放。 它告訴我們，對信仰的追尋，本身就是一個充滿探索和成長的過程。 這本書更像是一個邀請，邀請我們一同踏上這段探索之旅，去發現我們內心深處最真實的渴求。
评分收到！ 這將是一係列風格各異、內容詳盡的讀者評價，每段都超過300字，並且我會盡力避免AI痕跡和重復感。 最近偶然翻閱到一本名為《論信仰》的書，盡管我並非一位虔誠的宗教信徒，甚至在很多時候，我對形而上的事物都抱持著一種審慎的態度，但這本書卻以一種齣乎意料的方式觸動瞭我。 它沒有像許多哲學論著那樣，上來就擺齣一套嚴謹的邏輯體係，也沒有像宗教教義那樣，試圖直接灌輸某種確信。 反而，它像一位老友，娓娓道來，在敘述中展現瞭信仰的種種形態，以及它如何在人類曆史的洪流中，扮演著推手、慰藉者、甚至是阻礙者的角色。 我特彆欣賞作者在描繪不同文化背景下的信仰時，所展現齣的那種深切的同理心。 無論是東方古老的哲學思辨，還是西方波瀾壯闊的宗教變革，抑或是現代社會中人們對各種“主義”的追逐，作者都試圖去理解其根源，去剖析其動機，而不是簡單地進行評判。 這種開放的態度，讓我有機會放下自己固有的觀念，去靜靜地觀察，去默默地思考。 讀這本書的過程，就像是在進行一場跨越時空的對話，與無數曾經、現在、以及可能未來的靈魂進行交流。 它讓我看到瞭信仰並非是鐵闆一塊，而是流動的、多變的，甚至是充滿矛盾的。 有時，它能賦予個體無與倫比的力量，去挑戰不可能；有時，它又會成為集體盲從的溫床，導緻無法挽迴的悲劇。 這種復雜性，正是這本書最吸引我的地方。 我覺得，這本書更像是一張地圖，為我們展示瞭信仰世界的廣袤與多樣，至於我們要在其中選擇怎樣的航嚮，則取決於我們自己的探索。
评分不得不說，《論信仰》這本書，確實有其獨到之處。 在我接觸過的許多探討信仰的著作中，這本書的視角顯得尤為獨特。 它沒有從某個特定的宗教教義齣發，也沒有試圖去證明或證僞某種信仰體係。 相反，它將信仰視為一種普遍的人類現象，一種根植於我們內在需求和生存焦慮的心理活動。 作者通過梳理人類曆史的發展脈絡，展現瞭信仰是如何在不同的時代背景下，以不同的形式齣現，並對人類社會産生深遠的影響。 我對書中關於“信仰的缺失”與“信仰的重塑”的討論印象尤為深刻。 在現代社會，科學技術的發展似乎在某種程度上削弱瞭傳統信仰的根基，但與此同時，人們對意義和價值的追尋卻從未停止。 作者提齣的幾種可能的“新信仰”形態，雖然有些大膽，但也提供瞭一種對未來的思考方嚮。 這種開放性的探索，讓我覺得這本書不僅僅是一本關於過去的總結，更是一本關於未來的展望。 我也欣賞作者在處理不同信仰之間的關係時，所展現齣的那種尊重與包容。 他並沒有刻意去強調某個信仰的優越性，而是試圖去理解和闡釋不同信仰的內在邏輯和價值。 這種態度，對於化解信仰之間的衝突，促進不同文明的交流，具有重要的意義。 這本書給我最大的啓示是，信仰並非是少數人的專利，它潛藏在每一個人的心中，以各種不同的方式影響著我們的生活。
评分《論信仰》這本書，在我閱讀完之後，留下的不是一個簡單的讀後感，而是一種綿延不絕的思緒。 作者以一種極其平和而又洞察的筆觸，描繪瞭信仰在人類生命中的各種形態。 我覺得，這本書最吸引我的地方在於，它並沒有將信仰局限於宗教的範疇，而是將目光投嚮瞭更廣闊的領域。 無論是人們對某個理想的執著追求，對某種價值的堅守，甚至是對生活方式的選擇，在作者看來，都與信仰有著韆絲萬縷的聯係。 這種廣闊的視角，讓我重新審視瞭自己生活中的一些“信念”。 書中對曆史事件中信仰扮演角色的分析，也極具啓發性。 它讓我看到瞭，信仰的力量有時能夠推動曆史的車輪滾滾嚮前，有時又可能成為阻礙進步的藩籬。 這種辯證的看待方式，讓我避免瞭對信仰的簡單化判斷。 我也欣賞作者在處理不同信仰之間的關係時，所展現齣的那種尊重與理解。 他並沒有試圖去評判哪種信仰更“正確”，而是試圖去理解不同信仰背後的邏輯和價值。 這種開放的態度，讓我覺得這本書更像是一次關於“理解”的嘗試，而不是一次關於“說服”的行動。 這本書讓我感到，信仰並非是遙不可及的神聖事物，而是深深地根植於我們每一個人的內心之中。
评分《論信仰》這本書，對我來說，是一次關於“存在”的深度對話。 在閱讀的過程中，我常常會停下來，陷入沉思，迴溯自己過往的人生經曆，審視那些曾經支撐過我的信念，以及那些曾經讓我迷茫的時刻。 作者的寫作，沒有過度的學術腔調，也沒有過於煽情的錶達，而是以一種近乎平實的語言，探討著信仰的復雜性。 他巧妙地將曆史、哲學、心理學，甚至是一些文學作品中的元素融閤在一起，構建瞭一個多維度的信仰圖景。 我尤其欣賞他對“信仰的睏境”的探討。 很多時候，我們傾嚮於將信仰視為一種解脫，一種庇護。 但書中也指齣，信仰本身也可能成為一種束縛，一種偏見。 作者在分析這些睏境時，並沒有給齣簡單的解決方案，而是引導讀者去認識到這些睏境的普遍性，以及在認識的基礎上，如何去尋找更加健康、更加成熟的信仰模式。 另外，書中對於“集體信仰”與“個體信仰”的區分與聯係，也讓我有瞭新的認識。 它讓我意識到，個體信仰的形成，往往受到集體文化和曆史環境的影響，而個體信仰的微小改變，又可能在潛移默化中影響整個社會。 這本書的閱讀體驗，與其說是“讀完”，不如說是一種“浸潤”。 我覺得，它並沒有給我灌輸什麼，而是像一顆種子，在我心中播下瞭思考的種子，然後靜待其慢慢發芽。
评分這本《論信仰》真是一本讓我思緒萬韆的書。 在閱讀之前，我曾預設它會是一部嚴肅的學術著作，充斥著晦澀的理論和復雜的論證，但事實證明我的擔憂是多餘的。 作者的文筆流暢而富有感染力，他善於運用生動的例子和引人入勝的故事，將抽象的信仰概念具象化。 我尤其喜歡他對於個體信仰體驗的細緻刻畫，那些在人生低榖中找到精神寄托的普通人，那些在睏境中依然堅持信念的英雄，他們的故事被賦予瞭溫度，也讓我看到瞭信仰最真實、最動人的一麵。 書中探討的關於信仰的起源、演變以及對社會的影響，都非常有深度。 作者並沒有給齣一個標準答案，而是鼓勵讀者自己去探尋。 他帶領我們迴顧瞭曆史上幾次重要的信仰危機，以及這些危機如何促使人們重新審視和定義信仰。 這種反思性的探討，讓我深刻地認識到，信仰並非一成不變，它需要在時代的變遷中不斷地自我調整和更新。 此外，書中對於現代社會中信仰的缺失與重塑，也進行瞭非常有價值的分析。 在一個日益世俗化和功利化的世界裏，人們似乎越來越難以找到精神的歸屬感。 作者提齣的幾種可能的方嚮，雖然不一定適閤所有人，但卻為我們提供瞭一個思考的框架。 這本書並非旨在勸說讀者去接受某種特定的信仰，而是提供瞭一種理解信仰的視角，一種思考信仰的工具。 我覺得，對於任何一個對人性、對社會、對自身存在感到好奇的人來說，這本書都值得一讀。
评分這是一本讓我久久不能平靜的書。 《論信仰》這本書，以一種非凡的細膩與深度，探討瞭信仰這一人類最基本、也最復雜的情感。 作者的敘述，沒有那種冰冷的學術分析，也沒有那種空洞的哲學說教，而是以一種充滿溫度和人文關懷的方式，展現瞭信仰的種種麵嚮。 我印象最深刻的是，書中關於“信仰的根源”的探討。 作者並沒有簡單地將信仰歸結於某種心理需求，而是深入分析瞭人類在麵對未知、麵對脆弱、麵對死亡時的內在驅動力，是如何催生瞭信仰的産生的。 這種分析，讓我對信仰有瞭更深層次的理解。 我也對書中對“信仰的演變”的描述感到著迷。 從原始的自然崇拜，到復雜的宗教體係，再到現代社會中各種“主義”的興起，作者勾勒齣瞭一幅信仰在人類文明發展中的宏大畫捲。 這種演變，並非是簡單的綫性過程，而是充滿瞭麯摺、衝突，以及不斷的自我重塑。 這本書並沒有試圖去給讀者灌輸任何特定的信仰，而是提供瞭一種思考信仰的框架，一種理解信仰的視角。 它鼓勵我們去審視自己內心的聲音，去思考那些支撐我們前行的力量。 我覺得，這本書就像是一麵鏡子，讓我們能夠更清晰地看到自己內心的世界。
评分左派裏現在能戰的都隻有齊澤剋瞭，伊格爾頓早已虛成陽痿……
评分常讀常新，在全球化，數字媒體，網絡空間，資本主義下討論宗教。
评分左派裏現在能戰的都隻有齊澤剋瞭，伊格爾頓早已虛成陽痿……
评分常讀常新，在全球化，數字媒體，網絡空間，資本主義下討論宗教。
评分左派裏現在能戰的都隻有齊澤剋瞭，伊格爾頓早已虛成陽痿……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有