本书着重探讨了西方汉学家Waley、Pound、Legge、Steph Owen、Hawkes以及日本学人如青木正儿、白川静及中国学人如许渊冲、杨宪益等人，对我国传统典籍《诗经》、《楚辞》英译的种种问题，并联系清代汉学家对《诗经》、《楚辞》中的字词的训诂，比较上述学者英译时的理解与处理。反映了作者宏通的学术视野，对域外汉学研究、中国古典的翻译，均有相当的参考价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
诗经学真的是相当国际化了。理雅各、韦利、高本汉、庞德、霍克思、许渊冲等英译大家所翻的《绿衣》《燕燕》《东山》，比较参详颇有会心一得。
评分没有研究《诗经》、《楚辞》的翻译，是无能，更是遗憾。不过，阅读本书，既有再读诗的愉悦，亦有研究翻译的思趣，善哉。显然《诗经》翻译研究是一个亟待开垦并且大有可为的领地，而洪涛老师再一次拿出真才实学与学术操守做了一次极佳的示范，第四部分更是用心良苦，劳苦功高。其他部分以小见大，但也有些流于琐碎，何况“诗无达诂”，训诂注疏难有定论，何况译文有“误”？这也是本书结论较少的一大原因。对硕论的实际帮助虽然不多，但案上放着这一本，仿佛也能感受到洪老师的面命耳训。自律，自勉！
评分诗经学真的是相当国际化了。理雅各、韦利、高本汉、庞德、霍克思、许渊冲等英译大家所翻的《绿衣》《燕燕》《东山》，比较参详颇有会心一得。
评分诗经学真的是相当国际化了。理雅各、韦利、高本汉、庞德、霍克思、许渊冲等英译大家所翻的《绿衣》《燕燕》《东山》，比较参详颇有会心一得。
评分没有研究《诗经》、《楚辞》的翻译，是无能，更是遗憾。不过，阅读本书，既有再读诗的愉悦，亦有研究翻译的思趣，善哉。显然《诗经》翻译研究是一个亟待开垦并且大有可为的领地，而洪涛老师再一次拿出真才实学与学术操守做了一次极佳的示范，第四部分更是用心良苦，劳苦功高。其他部分以小见大，但也有些流于琐碎，何况“诗无达诂”，训诂注疏难有定论，何况译文有“误”？这也是本书结论较少的一大原因。对硕论的实际帮助虽然不多，但案上放着这一本，仿佛也能感受到洪老师的面命耳训。自律，自勉！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有