本書著重探討瞭西方漢學傢Waley、Pound、Legge、Steph Owen、Hawkes以及日本學人如青木正兒、白川靜及中國學人如許淵衝、楊憲益等人，對我國傳統典籍《詩經》、《楚辭》英譯的種種問題，並聯係清代漢學傢對《詩經》、《楚辭》中的字詞的訓詁，比較上述學者英譯時的理解與處理。反映瞭作者宏通的學術視野，對域外漢學研究、中國古典的翻譯，均有相當的參考價值。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
詩經學真的是相當國際化瞭。理雅各、韋利、高本漢、龐德、霍剋思、許淵衝等英譯大傢所翻的《綠衣》《燕燕》《東山》，比較參詳頗有會心一得。
评分詩經學真的是相當國際化瞭。理雅各、韋利、高本漢、龐德、霍剋思、許淵衝等英譯大傢所翻的《綠衣》《燕燕》《東山》，比較參詳頗有會心一得。
评分沒有研究《詩經》、《楚辭》的翻譯，是無能，更是遺憾。不過，閱讀本書，既有再讀詩的愉悅，亦有研究翻譯的思趣，善哉。顯然《詩經》翻譯研究是一個亟待開墾並且大有可為的領地，而洪濤老師再一次拿齣真纔實學與學術操守做瞭一次極佳的示範，第四部分更是用心良苦，勞苦功高。其他部分以小見大，但也有些流於瑣碎，何況“詩無達詁”，訓詁注疏難有定論，何況譯文有“誤”？這也是本書結論較少的一大原因。對碩論的實際幫助雖然不多，但案上放著這一本，仿佛也能感受到洪老師的麵命耳訓。自律，自勉！
评分詩經學真的是相當國際化瞭。理雅各、韋利、高本漢、龐德、霍剋思、許淵衝等英譯大傢所翻的《綠衣》《燕燕》《東山》，比較參詳頗有會心一得。
评分詩經學真的是相當國際化瞭。理雅各、韋利、高本漢、龐德、霍剋思、許淵衝等英譯大傢所翻的《綠衣》《燕燕》《東山》，比較參詳頗有會心一得。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有