本书系统回顾了“第三波”民主化浪潮的兴起与衰退过程,在其广阔、权威的国际发展趋势调研基础之上,对民主的构成、发展动因及本质做出了详细的论述,对西方民主体制的缺陷及发展前景也做出了客观的分析,并对世界范围内民主发展和维系状况进行了全面的学术思考。
拉里·戴蒙德,毕业于斯坦福大学,1974年获得学士学位,1978年获得硕士学位,1980年获得社会学博士学位。现任胡佛研究所高级研究员,《民主》杂志主编,斯坦福大学政治学和社会学教授。
译者 张大军,学者。著有《掠过真实的美利坚:骑车横跨美国散记》,译有《良心 的自由——从清教徒到美国宪法第一修正案》《抗议与忍耐的政治经济分析——东欧与拉美转型之比较》《民主化转型的政治经济分析》等。
对于“民主”是否有普世的定义和内涵现在在还不好说,但对民主的追求却是全人类的。民主,总令人内心无限向往。《民主的精神》一书,为我们了解和认识民主提供了一个独特的视角。 其实,关于民主,此书所述内容,不少都与中国目前的政治、经济发展状况有所契合...
评分本书与《第三波》参照阅读,颇有启迪价值。两本书都采用了大量调查数据,从宏观角度对人类社会治理变迁进行了分析,《第三波》有较强的预言性质,而本书则直面了这样的驳难:不同文化有不同的制度选择,对穷国来说,民主是“奢侈品”。 有趣的是,从调查数据看,各国普通民众...
评分对于“民主”是否有普世的定义和内涵现在在还不好说,但对民主的追求却是全人类的。民主,总令人内心无限向往。《民主的精神》一书,为我们了解和认识民主提供了一个独特的视角。 其实,关于民主,此书所述内容,不少都与中国目前的政治、经济发展状况有所契合...
评分本书与《第三波》参照阅读,颇有启迪价值。两本书都采用了大量调查数据,从宏观角度对人类社会治理变迁进行了分析,《第三波》有较强的预言性质,而本书则直面了这样的驳难:不同文化有不同的制度选择,对穷国来说,民主是“奢侈品”。 有趣的是,从调查数据看,各国普通民众...
评分理想的挣扎总是倾向于浪漫的表达。扉页上Diamond写,to Mahatma Gandhi, Vaclav Havel, and Aung San Suu Kyi and to all of those who have devoted their lives to the struggle for freedom. 一下子让你感受到这个题目的神圣和浪漫。 人类花了几百年的时间去追寻这样一件东...
《民主的精神》这本书,让我对“民主”这个词有了全新的认识。作者以一种极其深刻的洞察力,剖析了民主制度的内在机制以及其对社会和个体的影响。他并没有将民主描绘成完美的乌托邦,而是坦诚地探讨了其存在的局限性和挑战。我尤其被书中关于“民主的脆弱性”的论述所打动。作者强调,民主的巩固并非一劳永逸,它需要公民的持续警惕和积极维护,否则就容易被侵蚀或颠覆。书中对那些曾经辉煌一时却最终走向衰落的民主政体,进行了深刻的反思,让我对民主的来之不易有了更深的体会。我感觉这本书就像一位睿智的长者,用过来人的经验,告诫我们如何珍惜和守护来之不易的民主成果。作者的文笔朴实而富有力量,他用一个个鲜活的案例,将复杂的政治理念变得触手可及,让我这个非专业读者也能从中获得深刻的启迪。我在这本书中,不仅了解了民主的历史和理论,更重要的是,我意识到了作为一名公民,在维护民主过程中的责任和使命。
评分《民主的精神》这本书,如同一杯醇厚的陈酿,越品越有味道。作者以一种非常平易近人的方式,将复杂的民主理论,通过一个个引人入胜的故事展现出来。他并没有回避民主实践中的挫折和失败,而是将其作为深刻反思的契机。我尤其被书中对“公民美德”的强调所打动。作者认为,民主不仅仅是一种制度设计,更需要公民具备相应的道德品质,如理性、宽容、责任感等。他通过历史人物的言行,生动地诠释了这些美德的重要性。书中对“思想的自由”和“言论的自由”的论述,也让我深有感触。他认为,没有思想和言论的自由,民主就失去了其存在的根基。他通过对历史上那些敢于挑战权威、发出不同声音的个体,来展现自由精神的可贵。我感觉这本书让我对“民主”有了更人性化的理解,它不再是冰冷的政治术语,而是流淌在人们血液中的渴望和追求。作者的文笔细腻而富有感染力,他善于捕捉人物内心的挣扎和情感的起伏,让历史人物仿佛就活在眼前。我在这本书中,不仅学到了关于民主的知识,更重要的是,我感受到了民主的温度和力量。
评分这本《民主的精神》真是令人振奋,我从头到尾都沉浸其中,感觉像是走过了一段跨越时空的民主思想史。作者以一种非常人性化的视角,讲述了那些为民主理想奋斗过的人们的故事。我尤其被其中对早期雅典民主的描绘所打动,它不仅仅是关于制度的设计,更是关于公民参与的热情和责任感。读到那些古希腊人如何通过辩论、投票来决定城邦事务,我仿佛能听到广场上此起彼伏的呼喊声,感受到那种直接参与政治的脉搏。作者并没有回避历史的复杂性,他坦诚地探讨了早期民主的局限性,比如奴隶制的存在,以及女性的缺席,这使得他对民主的论述更加 nuanced 和深刻。我特别欣赏的是,他没有将民主神化,而是将其视为一种不断演进、需要警惕和维护的实践。他通过大量历史事例,展示了民主是如何在压力下妥协、如何被扭曲,以及在逆境中如何顽强生存的。阅读过程中,我常常会思考,在现代社会,我们是否还保有那种古希腊公民的参与精神?我们是否过于依赖代议制,而忽视了基层民主的力量?这本书就像一面镜子,照出了我们当下社会在民主实践中的一些不足,也启发了我对未来民主形态的思考。作者的文笔流畅而富有感染力,他善于将枯燥的历史事件变得生动有趣,让我这个对历史略感疏远的人也读得津津有味。他对于不同时代民主思潮的梳理也十分清晰,从启蒙运动的理性主义,到后来的各种民主理论的演变,都能够层层递进,引人入胜。我感觉自己在这本书中,不仅了解了民主的过去,更看到了民主的现在与未来。
评分读完《民主的精神》,我脑海中涌现出无数的画面和思绪,这本书的冲击力之强,让我久久无法平静。作者以一种极具洞察力的眼光,剖析了民主制度的内在逻辑和运作机制。他特别强调了“参与”和“协商”在民主过程中的核心地位,认为没有公民的积极参与和充分的协商,民主就容易沦为一种形式。书中对于近代西方民主制度的演变,以及其在不同国家遇到的挑战,进行了细致的梳理。我尤其对作者关于“代议制”的讨论感到兴趣,他分析了代议制的优势,也指出了其潜在的弊端,比如代表性不足、信息不对称等问题。他并没有将代议制视为民主的唯一模式,而是鼓励读者去思考,如何能够通过改革和创新,让代议制更好地服务于人民的意愿。我特别欣赏作者对“公民社会”的重视,他认为一个健康的民主,离不开活跃的公民社会作为支撑。公民社会中的各种组织、社团、媒体,在监督政府、表达民意、推动改革等方面发挥着至关重要的作用。这本书让我意识到,民主的建立和巩固,并非一蹴而就,而是需要社会各界的共同努力,需要一代又一代人的不懈奋斗。作者的文笔朴实而富有力量,他用一个个鲜活的例子,将深奥的政治理论变得通俗易懂,让我这个非专业读者也能轻松理解。这本书不仅教会了我关于民主的知识,更重要的是,它激发了我作为一名公民的责任感和使命感。
评分《民主的精神》这本书,与其说是一本纯粹的学术著作,不如说是一场关于思想的冒险。作者以一种非常独特的方式,将抽象的民主理念,通过生动的故事和深刻的分析,呈现在读者面前。我印象最深刻的是,他对于“自由”与“平等”这两个民主基石的探讨。他并没有简单地将它们视为理所当然,而是追溯了它们在不同历史时期被赋予的意义,以及它们之间微妙而复杂的关系。书中对法国大革命的论述尤其精彩,作者没有止步于革命的口号和鲜血,而是深入挖掘了革命背后思想的碰撞,以及不同派别对民主的理解差异。他让我们看到,即使在追求共同目标的过程中,人性的复杂和利益的冲突,也常常会使民主的道路变得崎岖。我特别喜欢作者提出的一个观点:民主并非终点,而是一个持续的旅程,一个需要不断反思、调整和改进的过程。他通过对不同国家民主实践的案例研究,揭示了民主的多样性和适应性,也提醒我们,照搬别国的模式并非万灵药。这本书让我对“民主”这个词有了更深层次的理解,它不再是一个空泛的政治口号,而是承载着无数人智慧、汗水甚至牺牲的具体实践。作者在论述中穿插了许多引人深思的哲学思考,比如关于多数人暴政的可能性,以及个体权利如何在集体决策中得到保障。这让我感到,这本书的价值不仅仅在于普及知识,更在于激发思考,引导我们去审视自己所处的社会,以及我们所拥有的权利和责任。
评分这本书《民主的精神》简直是一场思想的盛宴!作者以一种极富激情和智慧的笔触,带领我们深入探索民主思想的源头活水。我被他对于“公共领域”的解读深深吸引,那种公民之间自由交流、思想碰撞的氛围,正是民主生命力的重要体现。书中关于启蒙运动时期思想家们如何挑战旧秩序、倡导新理念的描写,尤其让我热血沸腾。我仿佛能够感受到那个时代知识分子的勇气和担当,他们用笔和思想,点燃了追求自由民主的火种。作者并没有简单地罗列历史事件,而是深入挖掘了这些事件背后所蕴含的深刻哲学思考,比如关于个体自由与集体利益的关系,关于理性与情感在政治决策中的作用等等。我感觉这本书让我对“民主”的理解,从停留在制度层面,上升到了精神层面。作者的文笔极具感染力,他善于运用生动的语言和形象的比喻,将抽象的理念具象化,让我读起来丝毫不觉得枯燥。我强烈推荐这本书给所有对人类社会发展、对自由民主价值有所思考的人。
评分《民主的精神》这本书,就像一扇通往思想殿堂的窗户,让我得以窥见民主理念的广阔天地。作者以一种极其审慎的态度,探讨了民主的起源、发展及其面临的挑战。他并没有简单地将民主与某种特定的政治体制划等号,而是深入挖掘了其背后所蕴含的价值和原则。我特别被书中关于“权利”与“义务”的论述所吸引。作者清晰地阐述了,民主制度不仅赋予公民权利,也要求公民承担相应的义务。这种权利与义务的平衡,是维持民主社会稳定运作的关键。书中对那些为争取民主权利而奋斗的英雄人物的描写,更是感人至深,让我体会到民主的来之不易。我从书中了解到,民主并非总是和平演进的,很多时候,它是在剧烈的社会变革和长期的斗争中诞生的。作者还探讨了民主的“本土化”问题,即民主模式如何适应不同国家的文化、历史和社会现实。他提醒我们,不能脱离实际地套用西方民主模式,而应该在借鉴普适原则的基础上,探索适合自身国情的发展道路。我感觉这本书对于理解全球范围内的民主实践,提供了非常有价值的视角。作者的语言富有哲理性,他善于用简洁的语言点破复杂的现象,引发读者对民主本质的思考。我在这本书中,不仅学到了民主的理论知识,更重要的是,我学会了如何以一种更批判、更审慎的眼光去审视民主。
评分从《民主的精神》这本书中,我获得了一种前所未有的启发。作者以一种极其宏观的视角,将民主的演进置于人类文明的长河中进行考察。他并没有将民主视为西方独有的产物,而是追溯了其在不同文明中孕育和发展的可能性。我特别对书中关于“民主的适应性”的讨论感到兴趣。作者认为,民主并非是一种僵化的模式,而是能够根据不同社会文化进行调整和创新的。他通过对一些非西方国家民主实践的案例研究,展示了民主的多样化发展趋势。我感觉这本书对于理解当下全球民主格局,提供了非常有价值的解读。作者的论述逻辑严谨,结构清晰,让我能够清晰地把握民主思想的发展脉络。他对于“民主的全球化”和“民主的在地化”之间的张力,进行了深刻的剖析。我在这本书中,不仅看到了民主的普适性原则,也看到了民主在具体实践中的复杂性和挑战性。作者的文笔流畅而富有洞察力,他能够将宏大的历史叙事与精妙的理论分析相结合,形成引人入胜的阅读体验。我感觉自己在这本书中,不仅提升了对民主的认知,也对人类社会的发展方向有了更深的思考。
评分阅读《民主的精神》,就像是在一次深度的思想洗礼。作者以一种宏大的历史视角,梳理了民主思想的演变脉络,并对其在不同文化和社会背景下的实践进行了深入的分析。他特别强调了“程序正义”在民主制度中的重要性。他认为,即使是追求崇高的民主目标,如果缺乏公正的程序,也可能导致不公的结果。书中对那些在民主转型过程中经历坎坷的国家,进行了细致的案例分析,让我深刻体会到民主的脆弱性和易逝性。我被书中对于“权力的制约与平衡”的论述所打动。作者清晰地阐述了,任何权力都需要被有效的制约,否则就容易走向腐败和滥用。他通过对不同国家政治体制的比较,展示了各种制衡权力的机制,以及它们在实践中的效果。我感觉这本书不仅仅是在讲述民主的“是什么”,更是在探索民主的“如何做”。作者鼓励读者去思考,如何能够构建一个更加完善、更加包容的民主制度。他对于“少数群体权利”的关注,也让我印象深刻。他认为,一个真正民主的社会,不仅要保障多数人的意愿,也要尊重和保护少数群体的合法权益。这本书的阅读体验是极其丰富的,它既有历史的厚重感,又有现实的紧迫感,让我对民主有了更全面、更深刻的认识。
评分《民主的精神》这本书,是我近期读到的一本极具启发性的作品。作者以一种非常审慎而客观的态度,对民主的本质及其在不同历史时期的演变进行了深入的剖析。他并没有将民主视为一种完美的制度,而是强调了其内在的矛盾和挑战。我尤其对书中关于“民主的包容性”的讨论感到深刻。作者认为,一个健康的民主,应该能够包容不同的声音和观点,能够尊重和保护少数群体的权利。他通过对一些多元化社会中民主实践的案例研究,展示了如何通过协商和妥协,来化解社会矛盾,维护社会和谐。我感觉这本书让我对“民主”有了更全面、更动态的理解。它不是静止不变的,而是一个不断演进、不断自我完善的过程。作者的文笔流畅而富有逻辑性,他能够将宏大的历史背景与具体的政治分析相结合,形成引人入胜的阅读体验。我在这本书中,不仅学习到了关于民主的知识,更重要的是,我获得了如何以一种更加包容和开放的心态,去面对社会多样性的启示。
评分对第三波民主化的梳理总结,的确没有太多新观点,但总结的很不错。
评分【被民主改变的世界】作为政治学家和社会学家,拉里·戴蒙德的《民主的精神》延续了亨廷顿的思想,通过对冷战以来发生在欧洲美洲亚洲和非洲的第三波民主化浪潮的剖析,让人们了解是什么构成和维系了民主精神。全书高屋建瓴,内容详实,张大军的翻译亦增色不少。
评分对第三波民主化的梳理总结,的确没有太多新观点,但总结的很不错。
评分对第三波民主化的梳理总结,的确没有太多新观点,但总结的很不错。
评分拖了四年多的时间,总算出版了,不容易啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有