胡适一生未参加任何政党,但他对政治有“不感兴趣的兴趣”,并将之视为一个知识分子的责任。本卷收集了胡适谈论政制改革、思想革命、思想自由等问题的文字,力争呈现一个更立体的胡适形象。
-----------------------------
一切主义,一切学理,都该研究,但是只可认作一些假设的见解,不可认作天经地义的信条;只可认作参考印证的材料,不可奉为金科玉律的宗教;只可用作启发心思的工具,切不可用作蒙蔽聪明、停止思想的绝对真理。如此方才可以渐渐养成人类的创造的思想力,方才可以渐渐使人类有解决具体问题的能力,方才可以渐渐解放人类对于抽象名词的迷信。
——《三论问题与主义》
胡适(适之,1891—1962)是20世纪中国最重要的知识分子之一,在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献,也始终坚持弘扬自由民主的理想而不辍,影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及中研院院长。
今天读完了胡适所著《问题与主义》。胡适的文章,真谈到社会的理论的,于我便有些难懂了。但总觉得胡适先生所写总能使我收获一些东西。我想这应该主要是对社会问题的理性与知识分子所做的。 首先是胡适先生对于问题理性的看法,正如《新思潮的意义》这结尾的一篇...
评分今天读完了胡适所著《问题与主义》。胡适的文章,真谈到社会的理论的,于我便有些难懂了。但总觉得胡适先生所写总能使我收获一些东西。我想这应该主要是对社会问题的理性与知识分子所做的。 首先是胡适先生对于问题理性的看法,正如《新思潮的意义》这结尾的一篇...
评分今天读完了胡适所著《问题与主义》。胡适的文章,真谈到社会的理论的,于我便有些难懂了。但总觉得胡适先生所写总能使我收获一些东西。我想这应该主要是对社会问题的理性与知识分子所做的。 首先是胡适先生对于问题理性的看法,正如《新思潮的意义》这结尾的一篇...
评分今天读完了胡适所著《问题与主义》。胡适的文章,真谈到社会的理论的,于我便有些难懂了。但总觉得胡适先生所写总能使我收获一些东西。我想这应该主要是对社会问题的理性与知识分子所做的。 首先是胡适先生对于问题理性的看法,正如《新思潮的意义》这结尾的一篇...
评分今天读完了胡适所著《问题与主义》。胡适的文章,真谈到社会的理论的,于我便有些难懂了。但总觉得胡适先生所写总能使我收获一些东西。我想这应该主要是对社会问题的理性与知识分子所做的。 首先是胡适先生对于问题理性的看法,正如《新思潮的意义》这结尾的一篇...
当我合上《问题与主义》时,我感觉自己仿佛经历了一场深刻的精神洗礼。作者的文字极具穿透力,他能够洞察到那些隐藏在社会运转之下的“问题”,并且将其提升到“主义”的维度进行剖析。我特别被书中关于“同质化生存”的讨论所吸引。在追求效率和标准化的大潮中,我们似乎越来越趋于雷同,个体的独特性和创造力被压抑。作者将这种现象上升到一种“群体思维的裹挟”的层面,让我们反思,我们是否正在不知不觉中放弃了独立思考,而选择了随波逐流?书中对于“情感的消费化”的探讨,也让我警醒。我们的情感,是否也正在被商品化,被包装,被用来营销?作者以一种犀利的笔触,揭示了这种趋势背后所隐藏的空虚和失落。我感觉自己在阅读这本书的过程中,不仅仅是在接受知识,更是在进行一场关于自我认知的觉醒。作者的智慧和勇气,让我对如何理解和应对当今世界的复杂性,有了更深刻的认识。这本书无疑是我近年阅读过最令人难忘的作品之一。
评分我从未想过,一本探讨“问题与主义”的书,能够如此引人入胜,甚至让我一度废寝忘食。作者的写作风格独树一帜,他并没有采用那种枯燥乏味的学术论证,而是以一种娓娓道来的叙事方式,将深刻的道理融入一个个生动的故事和案例之中。我尤其喜欢他对于“内卷化”现象的解读。作者并没有简单地将“内卷”归咎于个体之间的竞争,而是将其上升到一种“无谓消耗主义”的层面,让我们反思,我们所付出的努力,是否真的有意义,还是仅仅陷入了一种无休止的内耗。书中对于“社交资本的虚幻”的探讨,也让我幡然醒悟。我们花费大量时间和精力去经营社交网络,积累“人脉”,但这种“人脉”是否真的能够为我们带来实质性的帮助,还是仅仅是一种自我安慰的幻象?作者的分析鞭辟入里,直指人心的脆弱和社会的虚伪。我感觉自己在阅读这本书的过程中,仿佛被剥开了一层层自欺欺人的外衣,开始更加真实地面对自己和周围的世界。这本书不仅仅是提供了一种对社会现象的解读,更重要的是,它提供了一种重塑自我认知和价值观的契机。
评分不得不说,《问题与主义》是一本能够让你“欲罢不能”的书。作者的叙事逻辑非常流畅,他能够将看似毫不相关的现象巧妙地联系起来,构建出一个宏大的认知框架。我对其中关于“数字身份焦虑”的章节印象尤为深刻。在社交媒体日益普及的今天,我们都努力地在虚拟世界中塑造一个理想化的自我,但这种塑造是否让我们离真实的自己越来越远?作者用生动的例子,描绘了这种焦虑如何吞噬着我们的时间和精力,以及这种焦虑背后所折射出的“认可主义”倾向。我发现自己曾经也深陷其中,不断地发布动态,渴望获得点赞和评论,以此来证明自己的价值。读完这一章,我开始反思,我真正的价值是否真的取决于他人的评价?这本书的独特之处在于,它并没有将读者置于一个旁观者的位置,而是邀请读者共同参与到这场对“问题”和“主义”的探索中来。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于社会现象的书,更像是在进行一次深刻的自我剖析。作者以一种温和却不失力量的方式,引导我认识到那些隐藏在表面之下的“问题”,并且思考它们是如何与我们的“主义”相互作用,影响着我们的行为和选择。
评分《问题与主义》是一本能让你重新审视世界的书。作者的叙事方式独具匠心,他能够将抽象的概念具象化,将复杂的逻辑清晰化。我尤其对书中关于“效率至上”的批判印象深刻。在现代社会,效率似乎成为了衡量一切的标准,但这种对效率的过度追求,是否让我们忽视了更重要的东西,比如生活本身的质量和个体的幸福感?作者将这种现象上升到一种“目标驱动的失控”的层面,让我们反思,我们所追求的“效率”是否真的服务于我们,还是我们成为了效率的奴隶?书中对于“价值观的模糊化”的探讨,也让我深思。在信息洪流的冲击下,我们传统的价值观正在受到前所未有的挑战,而新的价值观尚未完全建立。作者以一种审慎的态度,引导我们去思考这种“价值观真空”可能带来的影响。我感觉自己在阅读这本书的过程中,思维得到了极大的拓展,对许多曾经习以为常的现象,都有了全新的认识。这本书提供了一种非常有价值的思考框架,它鼓励读者去质疑,去探索,去寻找属于自己的答案。
评分让我感到惊喜的是,《问题与主义》并没有落入那种空洞的理论窠臼,而是充满了鲜活的生命力。作者的语言风格如同涓涓细流,看似平缓,实则蕴含着强大的力量,能够悄无声息地渗透进读者的内心。我在阅读关于“时间焦虑”的章节时,深切地体会到了作者对现代人精神状态的精准把握。那种“总是觉得时间不够用”的恐慌,那种为了填满日程而不断奔波的疲惫,作者将其上升到一种“效率主义”的主义层面,让我们反思,我们追逐的到底是什么?是为了成就感,还是为了逃避空虚?书中的一些比喻也颇为巧妙,比如将信息过载比作“数字洪流”,将碎片化的知识获取比作“拾取易碎的玻璃渣”,这些形象的比喻一下子就抓住了问题的核心,让抽象的概念变得具象可感。我尤其喜欢作者在探讨“社会信任赤字”时提出的观点,他并没有将原因简单归咎于个别事件,而是将其与个体价值的商品化、人际关系的功利化联系起来,描绘出一幅令人忧虑却又真实可信的图景。读这本书,我感觉就像是与一位智者进行了一场深入的对话,他引导我一步步剥离现实的迷雾,去认识那些真正值得我们去关注和解决的“问题”,并且不吝于分享他对于这些问题背后“主义”的独到见解。
评分《问题与主义》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了现实生活的重重迷雾,去探寻那些被我们习以为常,却又暗藏玄机的“问题”。作者的洞察力非同寻常,他能够从宏观的社会层面,到微观的个体心理,都进行深刻的剖析。我尤其被书中关于“情绪操控”的讨论所震撼。在信息爆炸的时代,情绪是如何被别有用心地放大和利用,从而影响我们的判断和决策?作者揭示了那些隐藏在新闻标题、社交媒体评论背后的“操纵主义”逻辑,让我对周遭充斥的各种信息有了新的认识。我发现,自己曾经也轻易地被一些煽动性的言论所裹挟,情绪起伏不定。这本书让我学会了保持一份审慎和冷静,不再轻易被表面的信息所迷惑,而是去探究其背后的动机和逻辑。作者的语言风格也极富魅力,他能够用清晰、简洁的语言,阐述复杂的概念,让读者在轻松阅读中获得深刻的启迪。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于社会现象的书,更像是在进行一场关于自我认知和批判性思维的训练。
评分《问题与主义》这本书,与其说是一本理论著作,不如说是一面映照现实的镜子。我从一开始就被其独特的视角所吸引,作者并没有简单地将“问题”定义为某种负面状态,而是将其视为一种“常态”,并且追溯这种常态是如何被某种“主义”所建构和维系的。在关于“消费主义的牢笼”这一部分,作者的分析让我醍醐灌顶。我过往一直认为消费是一种满足需求的必然过程,但作者却揭示了消费是如何被广告、营销和心理学巧妙地引导,从“需要”演变成“欲望”,再从“欲望”演变成一种无休止的追逐。书中对于“计划性报废”的讨论,更是让我对身边的许多产品产生了怀疑,原来我们看似自主的选择,背后可能隐藏着精心设计的“套路”。作者的笔触细腻而犀利,他能够穿透表面的繁华,直击那些影响我们生活方式和价值观念的深层驱动力。我发现,在阅读的过程中,我常常会忍不住放下书,去审视自己的购物清单,去反思自己购买某件物品的真正原因。这本书让我开始质疑那些被社会广泛接受的“常识”,并且鼓励我去寻找更健康、更可持续的生活方式,这是一种非常宝贵的启示。
评分当我翻开《问题与主义》时,我并没有预设它会带来怎样的冲击。然而,阅读的过程却是一场意想不到的洗礼。作者的洞察力令人赞叹,他能够将那些看似互不相关的社会现象,抽丝剥茧,最终归结到某种深层的“主义”驱动。我尤其对其中关于“注意力稀释”的分析印象深刻。在充斥着各种信息干扰的当下,我们的注意力被无限度地分割,我们能够集中精力去深度思考和处理问题的能力正在衰退。作者将这种现象上升到一种“浅薄主义”的层面,让我们反思,我们是否正在以一种“快餐式”的心态来面对知识和生活?书中对于“人际关系的异化”的探讨,也让我感同身受。在社交媒体上,我们似乎拥有成百上千的“朋友”,但真正能够触及心灵的深度连接却越来越少。作者以一种悲悯的笔触,描绘了这种“社交幻觉”背后的孤独和疏离。我感觉自己在阅读这本书的过程中,不仅仅是在认识社会,更是在认识人性。作者的文字如同手术刀,精准地切开了那些我们不愿意承认的现实,却又以一种温和的方式,引导我们去理解和接纳。
评分《问题与主义》这本书,是一次令人振奋的心灵之旅。作者的笔触老练而精准,他能够敏锐地捕捉到时代发展的脉搏,并且深刻地揭示那些隐藏在表象之下的“问题”。我被书中关于“碎片化生存”的讨论所吸引。在信息爆炸的时代,我们似乎习惯于将知识和信息拆解成一个个独立的片段,却失去了将它们整合成系统性认知的能力。作者将这种现象上升到一种“浅尝辄止主义”的高度,让我们反思,我们是否正在以一种效率之名,牺牲了深度和理解?书中对于“算法的边界”的探讨,也让我警醒。我们越来越依赖算法来做决策,从购物推荐到新闻推送,但算法背后是否隐藏着偏见和操控?作者以一种审慎的态度,引导我们去思考科技发展可能带来的潜在风险,并且呼吁我们保持独立思考的能力。我感觉自己在阅读这本书的过程中,思维变得更加活跃,批判性也得到了极大的提升。作者并不是简单地提供答案,而是提出问题,引导读者进行深度思考,这种互动式的阅读体验,是我在这本书中最大的收获。
评分初次翻开《问题与主义》,我几乎没有抱有太大的期待,毕竟市面上这类书汗牛充栋,大多是些陈词滥调,或是故弄玄虚。然而,仅仅阅读了前几章,我的观点便发生了翻天覆地的变化。作者以一种极其精炼却又深刻的笔触,揭示了我们日常生活中那些看似微不足道,实则根深蒂固的“问题”,并且不是简单地罗列,而是将其上升到“主义”的高度,引发读者去思考其背后的逻辑和运作机制。我尤其对其中关于“信息茧房”的讨论印象深刻,作者并没有止步于描述这种现象,而是剖析了其形成的原因,从算法推荐到个体心理惰性,再到社会结构性因素,层层递进,让我对自己每天接触到的信息来源和筛选方式产生了前所未有的警惕。书中的案例也十分贴切,从社交媒体上的舆论狂欢到现实生活中的人际隔阂,都得到了生动的诠释。我发现自己常常在阅读的过程中,不自觉地停下来,对照自己的生活经历,反思那些曾经被我忽视的“小事”,原来它们并非孤立存在,而是某种更宏大叙事的缩影。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是提供了一种思考问题的方式,一种审视我们所处世界的工具。读完之后,我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜,能够更清晰、更深刻地看到那些隐藏在表象之下的本质。
评分想知道什么是巨人,看这本书!
评分《多研究问题,少谈些主义》那几篇讨论的文章还要再仔细的看看
评分实验主义对中国建国的实在观点,看的痛心疾首
评分多研究问题
评分除了《容忍与自由》外皆为二三十年代旧文。读完此书才意识到胡适之也是被标签化很严重的一位学者,不过话说回来,也正是到处被贴标签,才使其有今日之思想史地位。关于标签化,比如《问题与主义》一文,实则非若一般人所言般“在现实面前无力”,胡适之对于问题与主义之间的态度并非那么泾渭分明。当然,追根揭底地说,胡适的所谓“少谈些主义”实则也是源于他实用主义的态度,至于他的一套理论方法在那个年代确实只能被当作不痛不痒的呐喊,这点特别见于《我们走那条路》一文,梁漱溟对其之回应很能说明问题。“研究问题,输入学理,整理国故,再造文明”,此话置于今日更为适合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有