具体描述
《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。 这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东 德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。
作者简介
约翰·刘易斯·加迪斯（John Lewis Gaddis）现为耶鲁大学罗伯特·A.拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏制战略》（Strategies of Containment）、《长和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。
译者 翟强 ，美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。
张静，中共中央党校中共党史教研部讲师，北京大学历史学系历史学博士，北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生（2007-2008年）。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。
目录信息
第一章 恐惧的回归
第二章 死亡艇和救生艇
第三章 指令社会抗衡自发社会
第四章 自主的兴起
第五章 公正的恢复
第六章 演员
第七章 希望的胜利
后记 观后
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
（4）-历2-甲骨文系列2-《冷战》豆瓣评分8.2分 一部不错的作品，有人说没有结构，但如果是文科生的话，就能发现他从背景（政治经济思想社会格局）经历（包含每个事件的背景经过影响）再到影响。结构性很强。 但随着时间维度的打破，不得不承认我也有些跟不上刘易斯的思路了 内...
评分之前对于冷战这段历史的了解仅限于历史课本上那简短的2页介绍，读过本书才深度的认识了这段历史，我们的世界曾经处于多么恐怖的军备竞赛中。所幸这些超级大国的领导人仍存有一些理性，没有轻易地动用那些可怕的武器，否则今时今日将不复存在。与历史相比，我们生活的时代实在是...
评分太简短了，也非常不适合作为介绍性著作。只能用以补遗。 似乎还引用了李志绥的回忆录呢！ 1941《大西洋宪章》：威尔逊主义，划分势力范围。 冷战起源：斯大林对伊朗北、土耳其海峡和北非地区的染指。 1946斯大林指示诺维科夫的长点报cos凯南，如同上官金虹面前的吕奉先。真是。...
评分 评分其实相比于更加偏理论的关于冷战的一类分析，本书更多的强调的是事实和历史；或许这和作者本身并非真正的——类似基辛格那样的实际政策制定者和实践者——有很大的关系；但本书更多的以时间为线，从苏联的角度来看待冷战的演变，也算是一种特色。 和一般关于冷战的书如出一辙...
用户评价
读完《冷战》的某个章节，我脑子里充斥着一种前所未有的震撼感。作者在描述核竞赛的部分，简直是将人类推向了悬崖边上的惊险场景活生生地呈现在我眼前。那种“你死我活”的态势，以及双方为了掌握绝对的毁灭力量而进行的疯狂军备竞赛，让我对人类的理智和冲动有了更深的认识。书中那些关于“相互保证毁灭”（MAD）的理论，听起来如此荒谬，却又真实地主导着两国的外交政策，这种悖论本身就充满了戏剧性。我一直以为冷战就是政治家们在会议室里进行的博弈，但这本书让我看到，它更是渗透到科技、文化、体育等各个领域的全面对抗。比如，书中对太空竞赛的描写，不仅是技术上的较量，更是国家民族自信心和意识形态优越感的体现，每一次火箭发射，每一次卫星升空，都牵动着无数人的神经。我尤其对书中关于“宣传战”的论述印象深刻，两国如何利用一切可能的方式，试图证明自身的制度优越，贬低对方的价值观，这种信息战的激烈程度，丝毫不亚于战场上的枪林弹雨。这本书让我思考，在信息爆炸的时代，我们又该如何辨别真伪，不受 propaganda 的裹挟？作者的笔触并没有停留在宏大叙事上，也深入到了普通人的生活，那些关于“铁幕”两侧人们的日常生活、思想变化、甚至是恐惧和希望的描绘，都让我感同身受。这本书不仅仅是历史课本，它更像是一面镜子，照出了人类在极端压力下的脆弱与坚韧，也让我对和平的珍贵有了更深刻的理解。
评分这本书的史料之详实，分析之透彻，让我不得不佩服作者的功力。《冷战》这本书在讲述“信息战”和“心理战”时，让我看到了意识形态的对抗是如何通过各种渠道渗透到人们的思想中。我被书中关于“反情报战”的描述所吸引，两国情报机构之间你追我赶，斗智斗勇，每一次的成功或失败，都可能对国际局势产生深远的影响。作者并没有将这些情报活动描绘成简单的“007”式的情节，而是深入分析了其背后的政治目的和战略意义。我了解到，在冷战时期，信息的控制和传播，是决定意识形态斗争胜负的关键因素之一。书中关于“文化输出”的论述也让我印象深刻，比如美国通过电影、音乐等方式向世界推广其价值观，苏联则试图通过宣传艺术来展现社会主义的优越性。这本书让我认识到，冷战不仅仅是军事和经济上的对抗，更是关于如何赢得人心的全球性争夺。
评分这本书的叙事风格真的非常有感染力，就像一位叙事大师在娓娓道来一段波澜壮阔的历史。《冷战》这本书最让我着迷的一点，就是它并没有将冷战简单地归结为某个国家的胜利或失败，而是全景式地展现了这场漫长而复杂的对抗所带来的全球性影响。我特别欣赏作者对于不同国家和地区在冷战中的角色分析，不仅仅局限于美苏这两个超级大国，而是深入探讨了欧洲、亚洲、非洲、拉丁美洲等地区如何被卷入这场漩涡，以及他们各自的应对策略和命运走向。例如，书中对第三世界的描绘，让我看到了这些新兴国家如何在两大阵营之间寻求平衡，如何在夹缝中求生存，发展自己的道路。这种多角度的审视，让我对冷战的理解不再是单一的二元对立，而是更加 nuanced，更加立体。而且，作者在处理一些敏感的历史事件时，也展现了相当的平衡和客观，并没有偏袒任何一方，而是力求还原历史真相，让读者自己去判断。我印象特别深刻的是关于“非殖民化”浪潮与冷战的交织，许多新独立的国家，在选择发展道路时，都面临着来自两大阵营的巨大压力，这种选择的艰难，以及由此产生的各种冲突和挑战，都被作者描绘得淋漓尽致。这本书让我明白，冷战的遗产不仅仅是分裂和对抗，也包含了新的国家诞生，新的国际秩序的形成，以及全球各地人民对自主选择的追求。
评分《冷战》这本书给我的感觉，就像是翻开了一本厚重的史诗画卷，每一页都充满了故事和人物。作者的叙事方式非常细腻，他不仅仅关注政治和军事上的较量，更注重挖掘那些隐藏在历史洪流中的人性光辉与阴暗。我被书中关于“意识形态的渗透”的描述深深吸引，它不是简单的口号，而是通过教育、文化、艺术，甚至是通过文学作品来影响人心，潜移默化地塑造着人们的世界观。那些关于“文化冷战”的例子，比如电影、音乐、甚至是被派往海外的艺术家，都成为了意识形态斗争的武器，这种方式的巧妙和隐蔽，让我感到既惊叹又警惕。书中关于“麦卡锡主义”的章节，更是让我看到了政治迫害的恐怖，个人自由是如何在恐惧和猜疑的氛围中被一点点侵蚀。我了解到，冷战不仅仅是发生在国际舞台上的宏大叙事，它同样深刻地影响了每一个国家的内部政治和社会生活。作者对于那些在冷战中扮演重要角色的“小人物”的刻画也同样精彩，他们的选择、他们的挣扎、他们的牺牲，共同构成了这段历史的血肉。这本书让我开始思考，在面对强大的意识形态机器时，个体应该如何坚守自己的立场，如何保持独立的思考能力。
评分这本书真的让我对“历史的偶然性”和“必然性”有了更深的理解。《冷战》这本书在分析事件的起因和结果时，总是能够追溯到更深层次的根源，让我看到一系列看似独立的事件是如何环环相扣，最终汇聚成这场席卷全球的浩劫。我特别喜欢作者在分析“柏林墙”的建立时，并没有简单地将其视为一个物理上的分割，而是深入探讨了它所象征的意识形态的鸿沟，以及由此带来的无数家庭的分离和人性的悲剧。书中对“古巴导弹危机”的描写，更是让我感受到了核战争边缘的惊险，那种双方在极限压力下的博弈，以及最终化解危机的智慧，都让我对国际政治的复杂性和领导人的决策有了全新的认识。作者并不回避历史中的黑暗面，反而以一种冷静客观的态度去呈现，这让我对这段历史有了更加深刻和全面的理解。我印象深刻的是，书中关于“越南战争”的分析，它不仅仅是一场军事冲突，更是一场关于政治、经济、社会和人性的多重考验，这场战争的代价是极其沉重的，它对参与国和地区都留下了难以磨灭的创伤。这本书让我明白，历史的车轮一旦滚起来，想要停下或改变方向，往往需要付出巨大的代价，甚至是不可能。
评分这本书的魅力在于，它能够将宏大的历史事件与个体命运紧密地联系起来。《冷战》这本书在描述“东西方意识形态的对垒”时，不仅仅停留在政治理论的层面，而是通过生动的人物故事，展现了这种意识形态冲突对普通人生活产生的巨大影响。我被书中关于“逃离东德”的故事深深感动，那些为了追求自由而冒着生命危险越过“柏林墙”的人们，他们的勇气和对自由的渴望，让我热泪盈眶。这本书让我意识到，历史的进程，不仅仅是由大人物的决策来推动的，同样也离不开无数普通人的选择和抗争。作者在展现“铁幕”两侧社会生活差异时，也显得非常客观，他没有简单地将一边描绘成天堂，一边描绘成地狱，而是力图展现不同制度下的优点和缺点，以及由此产生的社会后果。我了解到，在冷战时期，人们的日常生活，无论是工作、学习、还是娱乐，都或多或少地受到了政治气候的影响。这本书让我对“自由”和“选择”有了更深刻的思考，在那个特殊的时代，这些词语承载着多么沉重的意义。
评分《冷战》这本书的叙事逻辑严谨，信息量巨大，但又不失可读性。作者对于“代理人战争”的分析，让我看到了超级大国之间如何通过支持不同势力，在第三方国家展开殊死搏斗。这种间接的对抗方式，虽然避免了双方直接的核对抗，但却给那些被卷入战争的国家带来了无尽的灾难和痛苦。书中关于“朝鲜战争”的描写，就是最典型的例子，这场战争的爆发和走向，深受美苏两国决策的影响，无数的生命在战争中消逝，至今留下了深刻的伤痕。而且，作者并没有仅仅停留在战争本身，而是深入挖掘了这些冲突背后的政治、经济和意识形态动机，让我对冷战的全球布局有了更清晰的认识。我尤其赞赏作者在梳理复杂事件线索时的能力，虽然牵涉到众多的国家、人物和事件，但通过作者的笔触，一切都显得井井有条，脉络清晰。这本书让我深刻地认识到，冷战的硝烟虽然没有直接弥漫在所有人的头顶，但它却以各种形式，影响着世界的每一个角落。我了解到，那些在冷战时期发生的局部冲突，往往是更大棋局中的关键落子，它们对整个世界格局的演变起到了至关重要的作用。
评分这本书真的让我大开眼界，虽然我之前对这段历史有一些模糊的印象，但《冷战》这本书就像一位经验丰富的老教授，把我领进了那个复杂且充满张力的时代。开篇的叙述就很有吸引力，作者并没有上来就扔给我们一堆枯燥的事实和日期，而是巧妙地勾勒出了二战结束后，世界格局是如何在一夜之间风云变幻，昔日的盟友转瞬之间变成了最危险的对手。我特别喜欢作者对于意识形态冲突的解读，它不仅仅是关于两种政治制度的较量，更是关于两种价值观、两种生活方式的根本性对立，这种对立渗透到了政治、经济、文化、甚至日常生活中的每一个角落。书中那些关于“铁幕”的描述，仿佛将我带回了那个被分裂的欧洲，东边的沉默与压抑，西边的自由与活力，对比如此鲜明，让人不禁思考，如果当时我生活在其中，又会做出怎样的选择？而且，作者对细节的把握也相当到位，比如关于“马歇尔计划”的分析，不只是简单地介绍其经济援助，更深入地挖掘了其背后隐藏的政治意图和对欧洲一体化进程的深远影响。每次读到那些关于秘密情报战、代理人战争的篇章，都让人心跳加速，仿佛置身于谍战大片之中，虽然我知道这都是历史真实发生过的事件。这本书让我明白，冷战的硝画远比我们想象的要复杂得多，它不仅仅是美苏两个超级大国的博弈，更是全球范围内无数小国命运的交织，无数普通人生存状态的写照。我迫不及待地想继续深入了解，这本书为我打开了一个全新的视角，去重新审视那个塑造了我们今天世界的关键时期。
评分《冷战》这本书的深度和广度都让我感到惊叹，它不仅仅是一部历史书，更是一部关于人类理性与非理性、合作与对抗、和平与战争的深刻反思。作者在分析“军备竞赛”的逻辑时，展现了其如何形成一个恶性循环，使得双方都陷入了“囚徒困境”，即使明知危险，却又难以自拔。书中关于“核威慑”的论述，让我认识到，在人类拥有了自我毁灭的能力之后，和平变得如此脆弱，而保持克制和沟通又显得如此重要。我印象特别深刻的是，作者在描述“冷战缓和时期”的努力时，展现了即使在最紧张的对峙中，依然存在着寻求合作和对话的可能性。那些关于“限制战略武器条约”的谈判，以及“赫鲁晓夫”和“肯尼迪”之间的沟通，都让我看到了政治家在极端压力下所展现的智慧和勇气。这本书让我明白，冷战的结束，并非是某一方的彻底胜利，而是双方在漫长的对抗中，逐渐认识到和平的重要性，以及共同应对全球性挑战的必要性。
评分《冷战》这本书的叙事，有一种抽丝剥茧的智慧，让我能够理解那些看似杂乱的历史事件背后的逻辑。《冷战》在描述“国际关系格局的重塑”时，展现了冷战如何深刻地改变了原有的世界秩序。我特别喜欢作者对“不结盟运动”的分析，它让我在看到两大阵营对峙的同时，也看到了第三世界国家在寻求自主发展道路上的努力和智慧。书中关于“中苏分裂”的描写，让我看到了即使是意识形态相同的国家，在利益和立场上的分歧，也可能导致关系的破裂。这种内部的裂痕，同样是冷战格局演变中的重要因素。作者并不回避历史的复杂性和矛盾性，而是以一种更加 nuanced 的视角去呈现，让我对冷战的理解更加全面和深刻。我了解到，冷战的结束，并非是单一事件的结果，而是多种因素共同作用下的产物，它标志着一个时代的终结，也预示着一个新的时代的开始。这本书让我对“世界史”这个概念有了更深的理解，它是一个动态演变的进程，充满了变数和挑战。
评分这种写法虽然是主流史学的观点，但是很讨巧啊，尼玛，还虚构了一回，往中国扔了几个原子弹，吓我一跳
评分2014/1/14 14年读的第一本好书。冷战史学科主任加迪斯力作。用通俗语言讲述冷战始末，大量采用97年以后的新材料，甚至还包括lizhisui的书。加迪斯是坚定的冷战斗士，他认为不管冷战中美国做了多少见不得人的勾当、为了稳定妥协了多少，西方的胜利仍然保证了一个全人类更好的未来，同时也宣告原则对赤裸暴力的优势：对此我甚为感动、完全赞同。
评分这种写法虽然是主流史学的观点，但是很讨巧啊，尼玛，还虚构了一回，往中国扔了几个原子弹，吓我一跳
评分201712 充满了主观臆断和情感分析，真想问一句，这是一个历史学家写的吗…像是新闻作品啊
评分冷战一向是谍战小说的重要背景，但却从来不是历史写作最好的对象。冷战虽然结束了，但是档案并未完全公布，而且冷战一向是两方面的事情，按照美国一方的描写，不过是胜利者的书写，而不是真正的历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有