西绪福斯受到神的惩罚,他要把一块巨石推上山顶,但石头因自身的重量又滚下山去,他要下山重新推巨石上山,如此周而复始。加缪认为西绪福斯是个荒诞的英雄,他以整个身心致力于一种看似没有效果的事业,但他对生命的激情和对神的蔑视使自己变得无比强大,从而超越命运的摆布。加缪从这个神话故事中,看到了人生的荒诞宿命,他试图通过思辨澄清荒诞对人的意义。
阿尔贝·加缪:法国著名存在主义作家,1957年诺贝尔文学奖获得者。1913年出生在阿尔及利亚,早年在阿尔及尔大学攻读哲学,后从事新闻工作。第二次世界大战期间参加法国抵抗运动。战后初期,与当时在西方思想界和文学界影响极大的萨特过从甚密,但他本人一直认为对一切问题有自己独立的见解。1960年春,在车祸中身亡。
荒谬无处不在,时刻提醒着我们这个世界的残酷与不完满。无意义、无价值、更无公平与真理,现实时刻不忘向我们呈现它荒诞的獠牙。悲观的时候,你说这世界好象一个黑洞,将一个个绝望又迷惘的人拖进深渊。伤痛的时候,你说现实未必真的复杂,却一定荒谬,荒谬得丧失了是与非的标...
评分“应该认为西西弗斯是幸福的。”也许加缪想要说的是西西弗斯毕竟有一块石头可推吧。 这是一个彻底虚无主义的时代。在这样的时代,人容易在平常的快感中沉沦,更容易沉沦而不自知。虚无主义是我们的唯一的问题。但我不愿意认为它是这个时代的独特的问题。虚无是人永恒的问题,...
评分当西西弗站在山顶看那块石头徒然地滚落山下,心中涌起地恐怕正如加缪所说的“荒谬”。 在西西弗的神话中,西西弗是一个荒谬的英雄,诸神惩罚他不停将一块巨石推上山顶,而石头又由于自身的重量滚下山去。人生的痛苦与之相似,因为人们也正以相似的方式“以自己的整个身心致力...
评分 评分看了杜译的 版本,实在是看不懂。于是找了本英文版的过来看,虽然有些句子也有些拗口,不过基本脉络还是看得懂的。遂写下基于英文版的读书笔记~ 先写个第一章~ 本人非哲学专业,只是爱好者,仅供参考。 ---------------------------------------------------------------------...
这本书的文字,如同清冽的山泉,洗涤着我浮躁的心灵。作者在《西绪福斯神话》中,并没有试图给予读者一个明确的答案,而是抛出了一系列引人深思的问题。他对于“反抗”的阐释,让我印象深刻。这种反抗,并非是激烈的冲突,而是一种内心的坚定,一种在承认生活无意义之后,依然选择存在并赋予短暂瞬间以价值的态度。他通过对“荒谬”的细致描绘,揭示了人类在面对虚无时的挣扎与困惑。然而,他并没有让读者沉溺于绝望,而是引导我们去发现,即使在最绝望的境地,也可能存在着一种独特的生命之美。我特别喜欢他关于“当下”的论述,他强调我们不应过度沉湎于过去或憧憬于未来,而应全身心地投入到每一个当下的体验中。这种活在当下的哲学,对于我这个常常被焦虑困扰的人来说,无疑是一剂良药。
评分我最近读到一本哲学著作,名叫《西绪福斯神话》。这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,深邃的蓝色背景上,刻画着一个孤独的身影,仿佛在无尽的旷野中艰难跋涉。这样的视觉呈现,瞬间就勾起了我内心深处的思考,让我对接下来的阅读充满了期待。翻开书页,我被作者那深邃而略带忧郁的笔触所吸引。他并没有直接抛出惊世骇俗的观点,而是像一位循循善诱的导师,娓娓道来,带领读者一同探索那些关于生命、存在和意义的古老命题。书中关于荒谬的描绘,不是那种浅显的滑稽,而是深入骨髓的,那种面对宇宙的冷漠与人类执着追求的巨大落差所带来的深刻无力感。他运用大量的历史典故和文学意象,将抽象的哲学概念具象化,让原本枯燥的理论变得生动有趣,引人入胜。我特别喜欢其中关于“反抗”的论述,它并非简单的对抗,而是一种精神上的觉醒,一种在认清现实残酷后依然选择拥抱生命的态度。这让我联想到许多历史上的伟大人物,他们在逆境中展现出的不屈精神,仿佛都在这本书中找到了共鸣。
评分《西绪福斯神话》这本书,以其深邃的洞见和独特的视角,彻底颠覆了我对人生意义的认知。作者并没有用宏大的叙事或煽情的语言来吸引读者,而是以一种冷静、理性的笔触,剖析着人类存在的根本困境。他对“荒谬”的定义,是一种深刻的哲学命题,它指出了人类在宇宙冷漠面前的孤寂,以及我们试图赋予生命意义的徒劳。然而,作者的伟大之处在于,他并没有止步于此,而是进一步探讨了在承认荒谬之后,我们应该如何行动。他提出的“反抗”哲学,是一种积极的、精神层面的抵抗,它鼓励我们在认清现实的无意义之后,依然选择拥抱生命,并在每一个瞬间找到价值。这本书对我最大的影响,在于它让我学会了如何与“无意义”共存,如何在看似徒劳的劳作中,寻找到一种内在的力量和尊严。阅读这本书,就像进行了一次艰苦但意义非凡的内心探索。
评分《西绪福斯神话》这本书,给我的阅读体验带来了一场前所未有的思想洗礼。作者的写作风格极其独特,他仿佛是一位经验丰富的探险家,带领我们深入人类意识的幽暗角落,去探寻那些隐藏在表象之下的真实。书中对于“自由”的探讨,让我尤其感到震撼。他认为,真正的自由并非来自于摆脱束缚,而是来自于在认清自己被“荒谬”所笼罩之后,依然选择行动。这种行动,是无意义的,却又是充满力量的,它是一种对存在本身的肯定。我常常在阅读时陷入沉思,想象着西绪福斯在推着巨石滚落的瞬间,他内心的挣扎与觉悟。作者将这种神话的寓意,巧妙地延伸到我们每一个普通人的生活中,让我们看到,我们或许都在重复着自己的“西绪福斯式”的劳动,但关键在于,我们如何看待这一切,我们是否在重复中找到了属于自己的价值。这本书并非提供廉价的慰藉,而是邀请我们进行一次深刻的自我对话。
评分读完《西绪福斯神话》,我脑海中久久回荡着作者对于“荒谬”的深刻剖析。他并没有回避生活中的种种困境与不公,反而将其赤裸裸地呈现在读者面前,迫使我们不得不直面那些令人不安的真相。这种直面,不是一种消极的逃避,而是一种勇气的体现。作者用一种近乎冷静的口吻,描绘了人类在浩瀚宇宙面前的渺小,以及我们为自身行为赋予意义的徒劳。然而,正是这种徒劳,反而激发出一种别样的壮美。他探讨了“希望”在荒谬世界中的地位,指出过度的希望,有时反而会加剧我们的痛苦,因为一旦希望破灭,失落感会更加沉重。取而代之的,是一种“清醒的希望”,或者说,是一种对当下时刻的全然接纳,一种在明知结局的情况下依然全力以赴的姿态。这种反直觉的思考方式,挑战了我以往对生活乐观与悲观的简单二元划分,让我开始重新审视那些我习以为常的价值观念,开始质疑那些被奉为圭臬的“人生意义”。
评分有些句子感觉语序不太对...句子太长要自己重拾高中划句子成分什么的...嗯还有译者说这是很通俗的哲学,像是给中学生的启蒙读物...魂淡我还觉得写得很好来着,原来我一直都是中学生...
评分感觉加缪是带着情绪写作的… 当个随笔看 挺喜欢《戏剧》 郭宏安后记写得挺对的 适合中学毕业生读 对我现阶段的思维来说 确实差不多
评分愿我们终能体会西西弗斯的幸福
评分kracow+warsaw+paris 忍不住比较《疯癫与文明》和《西绪弗斯神话》 如果说 前者逻辑严谨 例证充足 取全新角度用历史和材料立论。后者则是性情所至时记录下来的“跳跃的思考”。荒诞其实就是矛盾。矛盾的无处不在恰恰证实世界的荒诞无序。本书里 我们清楚看到加缪的宇宙秩序,正如他自己所言 “他对人从不悲观,他悲观的是人的命运”,当我们认识到人的意志除了维持意识别无其它目的之际,我们终于看破宇宙的荒诞悲剧。而一旦荒诞被承认,我们就必须怀疑真理的存在。这种悲剧只能带来绝望无力。人类长久追求生活的意义,这一追求注定了我们的疑惑是无限的 周而复始的。加缪在《鼠疫》里 支持人对命运的反抗,相信全体幸福。但在这里他看似疑惑上下求索,实则坚定地向往荒诞的幸福,因为他是如此肯定人类对自身价值的判断。
评分没打五星不是因为翻译或别的什么原因,是因为对加缪给出的方法有一点不满。我认为荒诞与虚无之后也还是有什么的,不一定是“好”,也不一定是“永恒”或“深刻”,但肯定不止是“多”。但至少加缪已经给我们提供了一种方法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有