《中国建筑史/中国文化艺术名著丛书》由(日)伊东忠太著，第一章为总论，综述中国建筑的位置、外国人眼中的中国建筑、研究方法、历史地理、分类及特性；第二章分别介绍中国史前、周、秦、汉时期的各类建筑；第三章则论述中国三国至隋时期的建筑，建筑种类涉及都城、宫室、佛寺、道观等。书后附有《营造法式》摘录，以供读者参考。作者以深入中国腹地获得的第一手调查资料和厚实的汉学基础，对中国古代建筑进行了深度的研究，对当时中国学者研究本国建筑产生了重要的影响。
《中国建筑史/中国文化艺术名著丛书》原名《支那建筑史》，由伊东忠太于1925年写成，后于1937年由陈清泉译补为中文，并改名为《中国建筑史》，收录于《中国文化史丛书》。此次出版即以此为底本编辑整理，在尊重底本的前提下对个别字词和标点作了技术处理，余则保持底本原貌。
具体描述
读后感
几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
评分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
评分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
评分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
评分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
用户评价
一直没空看完，今天抽空看完了。很让人郁闷的一本书。前18页都还好，写到中国国民历史的时候，就开始不太对。大篇幅的写石窟及装饰纹样，盖因可为支持作者认为中国建筑受到希腊印度艺术影响的论据（潜台词是证明受中国影响的日本也是和希腊有渊源的）。写至南北朝就不写了，哪怕作者也认为唐代艺术是极盛（是因为没法和西方有关联了么？）。还有说敝国木造房子用料低劣，靠涂饰遮掩，不能不生气一下啊啊啊~~当然也有可取之处，即援引文献众多，史料亦多，文笔雅致。虽然历史也类似一种推理，但是这本书的推理太偏颇，忽略中国自主的发展。
评分文笔雅致，前面就泛泛而谈，到南北朝各石窟时候论述的很详细。老师推荐我的中国建筑史入门书籍，我是边看边查的，山墙斗拱什么的还有一大堆地名，对古代中亚地区的布局文化又了解不少，算是意外的收获吧。
评分一直没空看完，今天抽空看完了。很让人郁闷的一本书。前18页都还好，写到中国国民历史的时候，就开始不太对。大篇幅的写石窟及装饰纹样，盖因可为支持作者认为中国建筑受到希腊印度艺术影响的论据（潜台词是证明受中国影响的日本也是和希腊有渊源的）。写至南北朝就不写了，哪怕作者也认为唐代艺术是极盛（是因为没法和西方有关联了么？）。还有说敝国木造房子用料低劣，靠涂饰遮掩，不能不生气一下啊啊啊~~当然也有可取之处，即援引文献众多，史料亦多，文笔雅致。虽然历史也类似一种推理，但是这本书的推理太偏颇，忽略中国自主的发展。
评分当局者迷，旁观者清。较之梁思成之中国建筑史，有过之而无不及。除朝代更替，更从地理、历史、研究方法，甚至文字，来阐述中国建筑之博大精深。
评分当局者迷，旁观者清。较之梁思成之中国建筑史，有过之而无不及。除朝代更替，更从地理、历史、研究方法，甚至文字，来阐述中国建筑之博大精深。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有