三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。论成就,刘伯温远在诸葛亮之上;论军事才能,刘伯温远超萧何,助力朱元璋仅八年便拿下大元天下;论治国才能,刘伯温更强于张良,一举定下大明帝国后世两百年的盛世格局。一部《烧饼歌》传世,更增添了其传奇色彩。
据《明史》记载,第一次见面的时候,刘伯温塞给朱元璋一份《时务十八策》,这十八策吓得朱元璋出了一身的冷汗。从此以后,朱元璋的征伐、治国、纳贤、驭臣之道再也没有超出过此书的范围。
一遇到大小战事,朱元璋便召刘伯温进入小密室悄悄商议。大战鄱阳湖、兵围苏州城,刘伯温统领全局,指引朱元璋以绝对的弱势一次次大获全胜。每一场战役都像一盘棋局,按照刘伯温的指令一步一步地进行着。
在刘伯温的指引下,一介布衣的朱元璋得以登基称帝,并在皇帝位置上游刃有余。大明立国后,朱元璋全面采纳刘伯温有关政治、经济、军事、法律、教育等诸多方面的治国方略,开创了大明盛世的百年基业。
翻开本书,看千古第一谋臣刘伯温如何谋己、谋人、谋兵、谋天下,更谋百年!
度阴山,20世纪70年代末生人,中国人民大学历史学硕士。在阅读明代史料的过程中,注意到刘伯温在大明立国过程中所起的主导地位,遍阅史料,综合古今刘伯温研究成果,试图还原刘伯温作为千古帝王师的真正地位,为读者全面展现迄今为止最完整、最全面、最可靠的刘伯温大传。
明朝有位洪应明的隐士说:“处世不必与俗同,也不要与俗异;做事不必令人喜,也不可令人憎。”洪应明的《菜根谭》,我有幸没事就拿来拜读,大抵能疏导内心的狭隘成分。但据度阴山所说,洪应明早起做官,因为受不了当时的官场文化,所以辞职在家,专心著书,有了《菜根谭》。是...
评分我喜欢作者的视角,是因为他没有把刘基作为一个神坛上的人来描绘。 时势造英雄。一个人的能力是会凸现,但是一个武功盖世的牛人在和平年代可能只能担负一个城管的角色(没有歧视,勿喷)。所以英雄也是普通人。但他们不普通在于,他们在某方面的才能得到了释放,能够在对的时间...
评分比王阳明哪本差多了。估计没有花太多的心思。 一、带有个人强烈的情感。讨厌朱元璋,说一次奇丑无比就够了,几乎每次都要骂。朱元璋长的如何其实与刘伯温没什么关系。比如文字狱,比如骂朱元璋流氓。可又说朱元璋的军队秋毫无犯。还用李思齐临死前的想法去骂朱元璋。就算对朱元...
评分我喜欢作者的视角,是因为他没有把刘基作为一个神坛上的人来描绘。 时势造英雄。一个人的能力是会凸现,但是一个武功盖世的牛人在和平年代可能只能担负一个城管的角色(没有歧视,勿喷)。所以英雄也是普通人。但他们不普通在于,他们在某方面的才能得到了释放,能够在对的时间...
评分“三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温”。诸葛亮是传说中的宠儿,这大半得益于《三国演义》。以安邦治国功勋论,刘基胜一筹。但若论大智慧,我崇孔明。自始至终,刘基都清楚朱元章是人渣,但仍然义无反顾追随。他认定只有朱才能让他尽展奇才。生命最后的五年,在朱故意的冷淡与捉...
这本书的叙事节奏把握得相当精准,张弛有度,高潮迭起,让人欲罢不能。每一次翻页都充满了期待,不知道接下来会发生什么惊心动魄的故事。作者在处理复杂的人物关系和政治格局时,展现出了高超的叙事技巧,使得原本可能枯燥的历史事件变得引人入胜。我发现自己完全被卷入了那个充满变数的世界,为主角们的命运感到紧张和欣慰。相比于一些流水账式的历史叙述,这本书更像是一部精心编排的史诗剧,每一个情节的转折都恰到好处,让人在阅读的过程中不断思考和回味。
评分这本书最吸引我的地方在于它对人性深处的探索。在波诡云谲的权力斗争中,书中的人物所展现出的忠诚、背叛、智慧与无奈,都极具张力。作者对人性的洞察力非常深刻,他描绘的不仅仅是历史事件的胜败,更是人心博弈的精妙之处。我常常在阅读时停下来,思考如果是我身处那样的境地,会做出何种选择。这种代入感和思考的深度,是很多同类作品所不具备的。它不仅是一部历史读物,更是一部关于权谋、智慧和人性的教科书。
评分这本书的视角非常独特,它不仅仅关注宏大的历史进程,更深入挖掘了人物内心的挣扎与抉择。作者没有将历史人物简单地脸谱化,而是展现了他们复杂多面的人性。我特别喜欢书中对于环境氛围的营造,那种扑面而来的历史厚重感,让读者仿佛穿越时空,亲身感受历史的温度。每一次阅读,都能发现一些新的细节和隐喻,这使得这本书具有很高的重读价值。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是值得反复品味,每次都能从中汲取新的养分。
评分这本书的文笔简直是行云流水,读起来让人完全沉浸在那个时代的大背景下。作者对于历史细节的把控非常到位,每一个事件的起因、经过和结果都交代得清清楚楚,仿佛亲眼所见一般。尤其是一些权谋斗争的描写,精彩绝伦,让人不得不佩服古人的智慧。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力,那些历史人物的性格特征被刻画得入木三分,他们的喜怒哀乐都牵动着读者的心弦。读完之后,我不仅仅是了解了历史,更是对那个时代有了一种更深层次的理解和感悟。书中对社会风气的描绘也非常真实,让我对古代的社会结构和人情冷暖有了更直观的认识。
评分我对这本书的考据工作感到由衷的钦佩。作者显然是做了大量的案头工作,很多历史典故和史料的引用都非常严谨,使得整本书的基调显得非常扎实可信。尽管是在讲述历史,但作者的语言却充满了现代读者的共鸣,没有那种生硬的古代腔调,读起来非常流畅自然。这种古典与现代的完美结合,让历史变得可亲近,不再是高高在上的教条。读完这本书,我感觉自己的历史知识得到了极大的拓展,而且是以一种非常愉悦的方式完成的。
评分其实没有看。是当故事听的。但是因为听书可耻,是听别人的看法,也就没了自己的思考。不知道史书上的真正记载。在情感上,我更喜欢那个元朝跑到大都走来走去卖弄小聪明的老刘。
评分作者的写作风格带有浓烈的个人主观色彩,从我的立场来说,这就是三颗星的原因。从历史脉络而言,刘基的身上仍然有许多可挖掘的东西,所以这本书仍然有很多可读之处。
评分作者真罗嗦,讲一坨废话故事,看不到10页夹一个故事,要是看实体书,早把书撕了。刘伯温用一个故事开证明他的观点,证明你妹啊,我们可以想到另外一个故事,想你妹啊,刘伯温继续证明到,你特么怎么还不死。这算是个奇书,读了几百本第一次叫有人这么写书的,一星给你的辛苦费
评分前三分之一写元朝末路,刘伯温不得志。中三分之一写群雄割据,刘伯温闹革命。 后三分之一写明朝初年,刘伯温下神坛。 刘伯温只是引线,串联起那个时代英雄辈出的动荡时代。后三分之一的朱元璋和刘伯温,写的不如前面,故事散人物薄。只读前面还挺有好玩
评分在喜马拉雅听完的,还行吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有