杜诗注解商榷 杜诗注解商榷续编

杜诗注解商榷 杜诗注解商榷续编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:徐仁甫
出品人:
页数:236
译者:
出版时间:2013-12
价格:29.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101093667
丛书系列:徐仁甫著作集
图书标签:
  • 古典文学
  • 杜甫
  • 杜诗
  • 徐仁甫
  • 诗词
  • 训诂
  • 文学
  • 学术
  • 杜诗
  • 注解
  • 商榷
  • 唐代文学
  • 诗歌研究
  • 古典文献
  • 诗学
  • 文献学
  • 文学批评
  • 学术著作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

徐仁甫先生(1902—1988)是我国著名的语言学家和古典文献专家,擅长从语法、虚词入手解诗。《杜诗注解商榷》共收一百九十余条;《杜诗注解商榷续编》共收二百条左右,皆是他对于历代诗歌的“别解”,即对前人于诗之误解、误读加以纠正,以求对好学深思之士有所裨益,也集中反映了徐仁甫先生以语法、虚词治诗的成果。

《杜诗注解商榷》与《杜诗注解商榷续编》作为两部深入探讨杜甫诗歌的学术著作,其核心价值在于对历代杜诗注解的梳理、辨析与发展。这两本书并非简单地重述前人的观点,而是以严谨的治学态度,对前人注解中的疑难之处、不同见解进行了细致的商榷与辨析,力求还原杜甫诗歌创作时的本意与语境。 《杜诗注解商榷》以其扎实的考据和深入的分析,成为研究杜甫诗歌的重要参考。书中针对杜甫诗歌中一些历来存在争议的字词、典故、用典、语意,特别是那些影响到诗歌整体理解的关键之处,一一进行辨析。作者并非仅凭主观臆断,而是广泛搜集历代相关文献,从历史、地理、民俗、文学等多个角度进行考察,力图找到最贴切的解释。例如,对于某些生僻的字词,作者会追溯其源头,考证其在先秦、汉魏时期的用法,再结合杜甫诗歌的具体语境进行推断。对于那些用典晦涩的诗句,作者会细致地考证其典故的出处,分析杜甫化用典故的意图,以及典故的文化内涵如何融入诗歌的艺术表达之中。书中对不同注解家(如杨伦、仇兆鳌、浦起龙等)的观点进行比较,指出其合理之处与不足,并提出自己的见解。这种“商榷”的态度,正是本书最大的特色,它鼓励读者独立思考,而不是被动接受前人的结论。 《杜诗注解商榷续编》在此基础上,进一步深化了对杜甫诗歌的探究。它可能涵盖了更多前一本书未能详尽讨论的诗篇、篇章,或者对前书中已经提及的部分进行了更深入的挖掘。续编的出现,一方面表明了作者对杜甫诗歌研究的持续投入和不断深化,另一方面也体现了学术研究的迭代性——随着新资料的发现、新方法的运用,对同一部作品的理解也可能发生新的变化。《续编》在延续《商榷》的严谨风格的同时,或许会运用更前沿的学术研究方法,例如结合新的考古发现来佐证诗歌的创作背景,或者运用更细致的语言学分析来解读诗歌的艺术技巧。书中可能还会关注一些被传统研究者所忽略的方面,例如杜甫诗歌的社会功能、其作品对后世文学的影响,以及在不同历史时期杜甫诗歌的接受与解读变化等。 总的来说,这两部著作共同构成了一套系统而深入的杜甫诗歌注解研究体系。它们的核心价值在于: 辨析前人注解的得失: 著者不畏权威,敢于对历代名家注解进行审视和批判,指出其中的偏差,纠正一些不准确的解读,从而为读者提供更可靠的研究路径。 挖掘诗歌的深层意蕴: 通过对字词、典故、语境的精细考证,揭示出杜甫诗歌创作中可能被忽略的丰富内涵,帮助读者更全面地理解杜甫诗歌的艺术魅力和思想深度。 展现学术研究的动态过程: “商榷”二字本身就体现了学术研究的开放性和发展性。这两本书不仅仅是结论的呈现,更是研究过程的展示,让读者得以窥见治学者的求索之路。 提供严谨的治学范例: 无论是考据的细致,还是论证的严密,都为后来的杜甫研究者树立了榜样,具有重要的学术方法论意义。 这两部书的阅读价值,不仅在于它们为理解杜甫诗歌提供了详实的注释和深刻的解读,更在于它们所展现的那种精益求精、勇于探索的治学精神。对于任何一位想要深入了解杜甫及其诗歌的读者来说,这两部著作都是不可或缺的宝贵财富。它们能够引导读者跳出对杜诗的惯常理解,进入一个更为广阔和精深的学术视野。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《杜诗注解商榷续编》则是在《商榷》的基础上,进一步深化了“商榷”的内涵。在《续编》中,作者不仅继续对杜甫诗歌的注解进行辨析,更进一步对杜甫的诗歌理论进行了探讨。他认为,杜甫诗歌的伟大,不仅仅在于其艺术技巧,更在于其“兼济天下”的博大情怀和“穷则独善其身,达则兼善天下”的士人品格。作者在《续编》中,通过对《自京赴奉先县咏怀五百字》等重要诗篇的解读,深入分析了杜甫的自我反思和对社会责任的担当。他认为,杜甫的诗歌,是一种“关切人世”的诗歌,是对生命、对社会、对国家的一种深沉的关怀。这种解读,让我看到了杜甫诗歌的现代意义和永恒价值,也让我更加敬佩这位伟大的诗人,以及两位著者对于传承和发扬杜甫精神所付出的不懈努力。

评分

《杜诗注解商榷续编》则像是在园林的基础上,又增添了一片更为幽深曲折的景致。相较于《商榷》的铺陈与开掘,《续编》在辩驳与扬弃上更显功力。作者对于某些沿袭已久的误读,毫不留情地予以纠正,并用无可辩驳的史料和逻辑加以论证。我印象最深刻的是其中对《秋兴八首》的解读。《秋兴》是杜甫晚年诗歌的巅峰之作,历来被视为难以企及的难点。作者在《续编》中,对《秋兴》的整体结构、意象运用以及思想情感进行了深入的剖析,尤其对其中一些看似模糊的意象,如“玉露凋伤枫树林”的意境,做了富有新意的阐释。他将“秋兴”的“兴”理解为“兴象”与“兴感”的双重含义,既有对眼前秋景的描绘,更有对自身身世飘零、国家动荡的感发。这种多维度、深层次的解读,让我茅塞顿开,领略到了杜甫诗歌的博大精深。阅读《续编》,我常常感到一种智识上的愉悦,仿佛在与一位渊博而睿智的智者进行一场酣畅淋漓的对话,每一个观点都引人深思,每一次商榷都发人深省。

评分

《杜诗注解商榷续编》的问世,更是将我带入了对杜甫诗歌研究的更深层境域。《续编》并非简单的延续,而是对《商榷》理论的深化和拓展。在《商榷》的基础上,《续编》进一步挑战了以往一些约定俗成的观点,提出了更为大胆和新颖的见解。我尤其被书中对杜甫后期诗歌的解读所吸引。杜甫一生颠沛流离,晚年诗歌更是充满了沉郁顿挫的悲怆与深沉的思考。作者在《续编》中,对这些晚年作品的理解,超越了简单的同情和悲悯,而是深入挖掘了杜甫在困顿之中所表现出的对社会、对人生的哲思,以及对国家命运的深切忧虑。例如,对《登高》一诗的解读,作者不仅分析了其景物的壮阔和情感的悲凉,更进一步探讨了“万里悲秋常作客”背后所蕴含的知识分子的普遍困境和个体存在的价值追寻。这种解读方式,让杜甫的诗歌不再是孤立的文本,而是鲜活的生命体验的载体。读《续编》,我感受到的不仅是学术的严谨,更是一种对历史和人性的深刻洞察。它促使我重新审视自己对杜甫诗歌的理解,也让我更加敬佩这位伟大的现实主义诗人,以及两位著者对于传承和发扬杜甫精神所付出的巨大努力。

评分

翻阅《杜诗注解商榷》的过程,如同走进一座精致的园林,每一步都充满了惊喜。作者的文字功底扎实,遣词造句信手拈来,却又恰到好处,将复杂的学术问题以一种较为易懂的方式呈现出来。书中对于杜甫诗歌中一些难以捉摸的意象,比如“白帝城”的变迁,“巫山”的意象化象征,都做了详尽的考证和梳理。我尤其欣赏作者在处理历史文献时的严谨性,凡是引用前人观点,必定标明出处,并对其进行逐一辨析,使得读者能够清晰地了解学术的传承脉络,也更容易辨别观点的优劣。在阅读《商榷》时,我曾为其中对《丽人行》的注解所深深吸引。作者不仅解释了诗中描绘的唐代宫廷的奢华与浮靡,更将其与杜甫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现实主义创作精神相结合,揭示了诗人对社会不公的深刻批判。这种将诗歌的艺术性与时代背景的社会性紧密结合的解读方式,让我对杜甫诗歌的理解上升到了一个新的高度。它让我看到,杜甫的伟大不仅在于其文字的艺术魅力,更在于其对时代的担当和对人民的关怀。

评分

《杜诗注解商榷续编》的问世,更是将我的学术视野推向了一个新的高度。在《续编》中,我看到作者对一些曾经被忽视的杜甫诗歌进行了重新审视和解读,并且提出了许多极具启发性的观点。他对于杜甫诗歌中一些象征手法的运用,进行了更为精妙的分析。例如,对“杜鹃”意象在杜甫诗歌中的不同解读,作者通过对《蜀相》、《闻官军收河南河北》等诗篇的对比分析,揭示了杜甫对“杜鹃”意象在不同语境下所赋予的不同情感含义。这种细致入微的分析,让我看到了杜甫诗歌的丰富性和多义性。作者在《续编》中展现出的学术勇气,敢于挑战权威,敢于提出新见,让我深受鼓舞。它让我明白,对经典的理解从来都不是一成不变的,而是需要不断地进行反思和再创造。

评分

《杜诗注解商榷》一书,给我最深刻的印象是其对杜甫诗歌的“辨析”精神。作者并非简单地解释诗歌,而是通过对不同版本、不同注解进行比较,找出其中的差异,并给出自己的判断。这种审慎的治学态度,让我对杜甫诗歌的理解更加严谨和客观。我特别欣赏作者在处理一些史实考证时,所展现出的细致与耐心。例如,在注解《兵车行》时,作者不仅详细考证了“募兵”的制度,还结合了当时的社会背景,解释了诗歌中“边庭血染草,地氯骨摧”,何以如此触目惊心。这种将历史的宏大叙事与个体诗歌的微观解读相结合的方式,让我对杜甫诗歌的认识,更加深刻和立体。它让我看到了,诗歌不仅仅是文字的组合,更是历史的回声,是时代的印记。

评分

《杜诗注解商榷》与《杜诗注解商榷续编》这两本巨著,宛如两座巍峨的学术高峰,耸立在中国古典文学研究的殿堂之中。作为一名沉浸于杜甫诗歌世界多年的普通读者,我深感这两本书带来的震撼与启迪。初次捧读《杜诗注解商榷》时,就被其严谨的治学态度和深厚的学养所折服。书中对杜甫诗歌的每一处注解,都经过了细致的考证和深入的辨析,从字词的音韵、典故的溯源,到诗歌的创作背景、情感的起伏,无不穷尽其精微之处。作者并非简单地罗列前人观点,而是旁征博引,结合自身的独到见解,对诸多历代争议的杜诗句读、释义进行了富有说服力的商榷。其中,对于一些看似晦涩难懂的意象,作者能够抽丝剥茧,将其置于杜甫所处的时代洪流之中,解读出其深层含义,甚至揭示了被忽略的历史细节。这种精益求精的态度,让我在阅读过程中,仿佛置身于一个古老的书房,与先贤进行着一场跨越时空的思想对话。无论是对《石壕吏》中“吏呼一何怒”一句的细致分析,还是对《兵车行》中“君不闻”的反复推敲,都展现了作者对杜甫诗歌艺术精神的深刻体悟。这本书不仅仅是一本注解,更是一次对杜甫诗歌世界进行的深度考古和全面复原,为我们这些热爱杜甫的读者提供了一把理解其伟大诗篇的钥匙,其价值不言而喻。

评分

《杜诗注解商榷》一书,为我打开了一扇通往杜甫诗歌世界的大门,而《杜诗注解商榷续编》则引领我在这扇门后进行了更深入的探索。我非常赞同作者在《商榷》中提出的,对待杜甫诗歌的理解,不能仅仅停留在文字的表面,而要深入其背后所承载的历史、文化和情感。作者以其深厚的国学功底,对杜甫诗歌中常见的用典、对仗、炼字等技巧进行了细致的分析,让我从中窥见了杜甫作为一位诗歌巨匠的精湛技艺。例如,在对《江汉》一诗的注解中,作者详细阐述了“江汉”在古代诗歌中的象征意义,以及杜甫如何借此抒发自己壮志未酬的感慨。这种对诗歌艺术手法的深入剖析,让我更加欣赏杜甫诗歌的艺术魅力。这本书让我认识到,理解杜甫的诗歌,需要同时具备历史学、文学和语言学的知识,而作者恰恰是这三者集于一身的典范。

评分

《杜诗注解商榷续编》则让我感受到了作者在学术上的不断追求与突破。在《续编》中,作者对于《商榷》中一些可能存在争议之处,又进行了更深入的探讨和修正,体现了一种勇于自我革新、不固步自封的治学精神。我尤其欣赏作者在《续编》中对杜甫晚年流寓西南时期诗歌的梳理与解读。这一时期的诗歌,是杜甫人生与创作的低谷,也是其思想深邃的时期。作者通过对《赠韦左丞相二十韵》、《登楼》等重要诗篇的细致分析,揭示了杜甫在困顿之中对国家前途的忧虑,以及对自身命运的无奈与抗争。他将杜甫的诗歌视为一面镜子,映照出那个时代的政治风云和人情世故。这种解读,让我对杜甫这位“诗圣”的理解,更加立体和丰满,也更加体会到了他“致君尧舜上,再使风俗淳”的政治抱负和“穷年忧黎庶,谁不知斯文”的人道情怀。

评分

从《杜诗注解商榷》到《杜诗注解商榷续编》,我仿佛经历了一场由浅入深的学术之旅。初读《商榷》,我更多的是惊叹于作者对杜甫诗歌的细致入微的注解,那些字词的考据,典故的辨析,都让我领略到了学术的严谨与魅力。作者在处理一些敏感的历史事件与诗歌相结合时,展现出了极高的政治敏感性和历史洞察力,能够将杜甫诗歌中的政治寓意挖掘得淋漓尽致,同时又不失其艺术的纯粹性。例如,对于《茅屋为秋风所破歌》的注解,作者不仅深入分析了诗歌的情感起伏,更将其置于安史之乱的大背景下,探讨了杜甫作为一位正直的知识分子,对于民生疾苦的深切同情和对统治者的批判。这种解读方式,让我看到了杜甫诗歌的时代意义和人文关怀,也让我对作者的学养和品格肃然起敬。这本书让我认识到,注解并非仅仅是文字的游戏,更是理解历史、理解人性的重要途径。

评分

先生有些结论已成定谳,启发很大。喜欢杜诗必读。

评分

很厉害,当然牵强难通之处也有

评分

有些字眼训释不明白的,翻这书,一翻一个准,嘿。谁要照这个也做个韩愈诗的就好了。

评分

读的杜诗字义疏解方面的书籍中,这可能是最好的几种之一,仇注良友。方法主要是互文对举,以杜注杜,训诂简要而常有胜义,竟不得广布,略不理解。对徐仁甫先生其他作品渐生贪念中。

评分

很厉害,当然牵强难通之处也有

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有