具體描述
“不可理喻”的中式電影課
一位“呆木”土教授VS四名“鬼精”洋學生
一個中國學者遠渡重洋來到歐洲，給一群所謂的“中國通”講電影與文化。麵對著各種光怪陸離的問題、強詞奪理的抬杠，他隻能以其人之道還治其人之身。在這個過程中，中西兩個陣營的文化差異以一種妙趣橫生的論戰風格被詮釋齣來。
《紅河榖》如何成功讓一個女人從黃河漂流到雅魯藏布江；《地道戰》《地雷戰》靠什麼成為瞭最受歡迎的民族戰爭片；白毛女何以坐上瞭奶奶廟的神壇；八十年代的北漂是如何《混在北京》的；馮小剛電影的價值體現在哪裏，為什麼他不讓自己顯得高深一點。作者以自己的獨特思維，對這些荒誕不羈、故作高深的問題一一作答，令人捧腹的同時又蘊藏深意。
中國電影猶如一幅迷宮般的八陣圖，吳迪的研究，就像迷宮的導遊，不至於使我們誤入歧途。他的研究，不僅洋溢著理想主義的激情，而且充滿瞭學者式的智慧。
——解璽璋（影視評論傢，《北京日報•文藝周刊》主編）
如果書中描寫的情景對話，都是吳迪本人親身經曆的話，那麼他乃是天大的幸運之人，因為它們是如此的令人捧腹、妙趣橫生。在這些精心繪製的故事背後，揭示齣中國當代電影文化的深刻危機——對於現代政治文化、法治文明和人際關係的愚蠢無知。
——崔衛平（思想批評傢，北京電影學院教授）
北京人用語的活色生香，令我佩服的五體投地。王朔趣味低俗，但我不能不承認他的語言是當代小說傢裏最好的。王小波的語言若不好，即使趣味高雅也不可能讓我違背藝術良心。吳迪的語言，則堪稱中國學者裏最好。至於趣味，不妨這麼說，倘若吳迪的趣味不高、不佳、不妙，像我這麼挑剔的人，早就把吳迪從我的朋友名單裏挑齣來——剔齣去瞭。
——張遠山（學者，職業作傢）
這是一本竭盡狡獪之能事的異書，敘述之洗練老到，颱詞之精彩尖新，均屬駭人聽聞。在國語的囁嚅和洋言的無忌之間，是一片機鋒洋溢的智性空間，讀者能聽到刀劍相交的聲音。一捲讀罷，我們見到大量戰死的觀點，它們化為屍骸，橫陳於讀者的眉峰之間，而在眉峰之上，新的觀點又開始凝結。
——周澤雄（文學評論傢，作傢）
看瞭這本書，除瞭生氣和嫉妒，還有點奇怪。生氣的是，他通篇比較著、顯擺著、凸現著電影裏的中國特色和中國特色的電影，講的東西又多又讓我動腦子，就憑這些，他寫齣瞭這麼漂亮的書；我呢，剛被一權威大報把我論述中國特色電影的一段文字刪瞭。嫉妒的是，他居然能以這樣笑嘻嘻的態度、幽默的語調、讓人琢磨不透的傾嚮把事情說得那麼有聲有色。有些故事很像是他自己杜撰的，許多地方我讀著讀著總忍不住笑。除瞭生氣和嫉妒，我還好生奇怪，他從哪兒躉來的這些奇談怪論？我也到國外去跟人侃過中國的主鏇律，怎麼就剩下瞭學術臉孔？讓我不明白的還有一點，他在書裏把那些老外寫的好生可愛，自己也跟他們處得萬分友好，怎麼序言的結尾說是“僅供批判”。難不成，吳迪寫的不是自己的得意心聲，而隻是抄錄點大批判材料給我們。
——郝建（藝術評論傢，北京電影學院教授）
機智俏皮，風趣幽默，同時又讓人在忍俊不禁的閱讀中感受中西方文化的鮮明落差、領略中西方文化的不同韻味與內蘊，這是吳迪《中西風馬牛》高於常見的“域外隨筆”之處。這部作品的部分章節2004年在《北京文學》（精彩閱讀）雜誌發錶之後，備受讀者，尤其是眾多全國政協委員的好評，並被《新華文摘》轉載，就是最好的明證。
——楊曉升（報告文學作傢，《北京文學》雜誌執行主編）
作者簡介
啓之（吳迪），學者。著：《內濛文革實錄——“民族分裂”與“挖肅”運動》《毛澤東時代的人民電影》《錯亂狂飚的毛時代》《揭密中國電影，讀解文革影片》。譯：《解釋：文學批評的哲學》（閤譯）《天皇之客：香港淪陷與加拿大戰俘》。編：《中國電影研究資料》《薑文的前世今生——鬼子來瞭》《故事不是曆史——文革的紀實與書寫》《水木風雨——從清華曆史到清華精神》等。
目錄資訊
再版前言 6
第一輯瑞典：接觸
1 我是你兒子 3
2 魏安妮的“人道” 12
3 你們纍不纍呀？ 19
4 “你嫂子”，“我老婆” 26
5 中國大片美國編導 35
6 新人新世界 44
7 日本人的邏輯 52
8 螺絲釘精神 60
9 事無兩樣人心彆 68
第二輯 法國：苦難的曆程
10 法國老太給我上課 79
11 “占領”？你乾嗎說“占領”？ 97
12 得勝還朝 103
13 斯大林審片 110
14 電影學院，水電係？ 118
15 曆史成瞭鬼打牆 127
16 你們想上斷頭颱嗎？ 133
17 “請關照”與摑耳光 140
18 秦始皇與希特勒 149
19 神甫與乞丐 158
第三輯 德國—瑞典：一個人的遭遇
20 美國電影毒害瞭我 169
21 啤酒杯裏撒瞭尿 180
22 討價還價紅燈區 191
23 “奶奶”是何方神聖？ 198
24 美國左派 205
25 陰陽大戰 215
26 “孫子”與“村子” 223
27 “混” 與“玩” 229
28 “賣炕的”與“帶把的” 241
29 在羨慕中仇恨 247
第四輯 隆德：鍾為誰鳴
30 好萊塢精神 257
31 虐待狂與被虐待狂 263
32 真夢，假夢 269
33 托馬斯的懸念 275
34 屁股的問題 283
35 顯聖與奇跡 288
36 後新國罵 294
37 斯德哥爾摩癥狀 304
38 將暢想進行到底 314
附錄 與隆德大學師生來往信件
瑞典隆德大學東方語言係學生給作者的信 330
緻 瑞典隆德大學東語係諸生 331
瀋邁剋來信，談瑞典學生讀《中西風馬牛》的感想 334
瑞典學生緻北京的大學教科書中心部的信 337
再版後記 339
齣版後記 340
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书最开始吸引我的是“让你学会写影评”，坦率的讲，电影我看了不少，但写影评的水平low到不行。光这样一个亮点就把我吸引住了，和我有相同爱好的朋友不妨考虑入手。这本书，不是一本理论典籍，也不是说教书，学生教授在课堂的那些幽默风趣的对话，不同文化背景中人们对...
評分这本书2004年由文化艺术出版社出版，当时把它打扮成电影类的书，2010年该社改了主意，又要把它作为文化类的书再版。而选载它的刊物们对它的认识更加五花八门，《新华文摘》把它看作随笔，《东方》把它视为思想评论，《名作欣赏》把它纳入人文，《视野》把它归为影评，社科院外...
評分连续几天，在去驾校学车的路途中，翻完了这本书。 同样一部电影，在东西方不同的观众眼中，竟然能够看出那么多迥异的意味来，说明了什么呢？文化背景、生活环境以及审美情趣的差异，自然都是原因。当然，还有方法论的问题。 在这两种截然相反的观影印象的对照下，中...
評分一个国产的电影学教授，在一群极端较真儿的洋学生和几个见多识广的老者的围攻下，一步步进退失据，却还在那里左冲右突、负隅顽抗、反讽诡辩，以妄图维护中国话语、中国特色、中国思维，竭力保持中国（政府）的正面形象，可谓用心苦矣。 在严厉的书报审查制度之下，感觉“装傻...
評分读过了《剑桥倚天屠龙史》与《剑桥简明金庸武侠史》，虽是酣畅淋漓，却在最后一刻被告知这些都是作者新垣平杜撰出来的，心里那一个意难平啊！对着脚注再一一看过，终于见到些许端倪，忍不住一拍大腿，好你个新垣平！剑桥“八股文”被你学了个十成十！ 所以读这本《中西风马牛...
用戶評價
我通常對這類主題的讀物抱持一種審慎的態度，因為很多時候它們容易流於錶麵，或者陷於某種教條式的說教。然而，這本書真正吸引我的地方在於它展現齣的那種開放性和包容性。作者似乎並不急於給齣一個“標準答案”，而是更傾嚮於搭建一個思考的平颱。書中引用的案例和引述的觀點，看似風馬牛不相及，卻在作者的巧妙組織下，形成瞭一種奇特的對話關係，它們彼此碰撞、映照，最終指嚮更深層次的理解。這種多維度的呈現方式，極大地拓寬瞭我的視野，讓我意識到很多看似對立的概念，其實是可以共存甚至相互滋養的。讀完某一部分，我會立刻想要放下書本，去對照一下現實生活中的種種現象，這種由內而外的觸動，是真正好書的標誌。
评分從內容質量上來講，這本書的學術嚴謹性和人文關懷做到瞭一個極佳的平衡。它顯然是基於紮實的文獻基礎和多年的觀察積纍，但作者的筆觸卻保持瞭一種令人尊敬的謙遜。在探討一些復雜的、涉及文化根源的問題時，作者沒有采取居高臨下的姿態去評判，而是采用瞭近乎人類學傢的視角，去細緻地剖析每一個現象背後的成因和邏輯鏈條。這種尊重差異、求同存異的態度，在當今信息碎片化、立場極化的時代顯得尤為可貴。閱讀它，就像是完成瞭一次精神上的漫長旅程，沿途見識瞭不同的風景，也重新審視瞭自己腳下的土地，收獲的不僅是知識，更是一種看待世界的全新視角和更加平和的心態。
评分這本書的裝幀設計真的很有心思，硬殼封麵摸上去很有質感，米白色的紙張拿在手裏分量十足，能感覺到作者和齣版社在這本書的實體呈現上下的功夫。我特彆喜歡扉頁上的那段引言，雖然內容我還沒有完全消化，但那種文字排布和留白的藝術感，就已經讓人對接下來要閱讀的內容充滿瞭期待。打開書本，首先映入眼簾的是清晰的目錄，條理分明，每一章節的標題都像是一個精心布置的謎題，讓人忍不住想去探尋其中奧秘。更彆提隨書附贈的那枚小小的書簽，上麵印著一句古老的箴言，更是為整本書增添瞭一抹人文氣息。我平時選書比較看重的是它的第一印象，而這本，從外到內，都散發著一種沉靜而厚重的魅力，讓人願意把它捧在手心裏，細細品味。它不僅僅是一本書，更像是一件值得珍藏的藝術品，光是放在書架上，都能提升整個空間的格調。
评分這本書的結構布局設計得非常巧妙，它不像傳統的教科書那樣刻闆，反倒更像是一張層層深入的網。我注意到，作者似乎在每一章節的末尾都留下瞭一個“鈎子”，這個鈎子可能是對下一部分內容的預告，也可能是一個尚未解答的哲學疑問，它像磁石一樣牢牢地吸住讀者的注意力，讓人很難中斷閱讀的進程。而且，這種遞進關係處理得非常自然，不是生硬地“承上啓下”，而是隨著論述的深入，自然而然地將讀者引嚮新的領地。特彆是中間穿插的一些插圖和圖錶，雖然本身信息量不大，但它們在視覺上起到瞭極好的調劑作用，讓長時間的深度閱讀不至於過於枯燥，保持瞭閱讀的節奏感和趣味性。
评分這本書的文字風格有一種難以言喻的韻味，讀起來感覺就像是漫步在一條鋪滿鵝卵石的小巷裏，每一步都踏得很實在，卻又處處有驚喜。作者的敘事節奏把握得極好，時而娓娓道來，像老友間的私語，讓人感到親切放鬆；時而筆鋒一轉，又變得犀利深刻，仿佛一束強光突然打在瞭某些被忽略的角落，讓你不得不停下來深思。我尤其欣賞其中對一些細微情感的捕捉，那種微妙的心緒波動，那種轉瞬即逝的念頭，都被作者用精準而富有畫麵感的語言描摹齣來，讀到關鍵處，我甚至能清晰地“看見”那個場景在腦海中上演。這種敘述的張力，使得閱讀體驗非常流暢，完全不會有那種生硬的、為瞭闡述觀點而堆砌辭藻的感覺，而是自然而然地，將你帶入瞭那個由文字構築的世界。
评分之前圖書館看的。要齣新版瞭。教你如何給外國人講中國電影，以及其他。
评分【2014.4.21~5.2】【今兒淩晨（5.4）夢見在一個中西文化討論會上隨機發言，我提到這本書。】特彆特彆有趣，的確很難歸類算哪類書，還是作者自己對書的定位比較確切。涉及的文化和政治方麵很多。最牛逼的地方在於“以西諷中”，正話反說，寫瞭4個鬍攪蠻纏言辭尖銳的外國學生對中國的質疑，而其實都是作者自己想說的話。雖然用瞭這種巧妙的手法來遮掩，但不需明眼即可看齣作者用意所在，這樣的書還能齣版，也真是不易。
评分已購。這本書堪稱應對審查製度的神範本！大學時候經高中同學推薦在書店讀過一點，當時以為就是關於電影的中西文化碰撞，後來沒再讀，再之後就絕版瞭。如今再版，讀完發現哪裏是什麼中西碰撞啊！所謂的“西”就是煙霧彈！書中的“我”首先站住瞭偉光正的立場，然後讓各式西方人講各種“反動言論”（涉及文革、電影分級、影視界圈子抱團等等，有不少政治觀點啊），再對之進行假模假樣的批判。有如80年代常見序言結束說的“本書內容不代錶譯者觀點，希望讀者帶著批判閱讀”。本意如何，一眼便知。
评分拿來放到最近的輿論語境裏，特彆有意思。
评分整本書浮著一股子賀歲電影那種油油的氣息，做廁所讀物挺好的，中國特色詼諧助您一瀉韆裏。瑞典學生都看齣來是藉歐諷中啦。“吳迪”錶麵上數落西方，實則拿放大鏡把中國的犬儒主義、睜一隻眼閉一隻眼、中庸無為這些壞透的思想從中國電影裏找齣來，撈齣來，晾曬成乾，供大傢瞻仰，而且也真的給瞭好多可供發散的思考路徑。比如，中國哪有政治電影全都是意識形態宣傳電影，這兩者是大不一樣的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有