侯建新编著的《资本主义起源新论》汇集了作者长达数十年的资本主义理论研究的成果。作者(侯建新)分别从农民与欧洲资本主义关系、欧洲文明与资本主义关系,以及中西比较视野下的资本主义起源研究三个方面,探讨了资本主义产生、发展的历史过程及其原因。与以往的资本主义研究相比,《资本主义起源新论》以经济社会史的理论方法为分析框架,重视经济因素,同时重视观念、法律政治和思想文化传统等非经济因素,突破了中国史和世界史的分野,从整体上对16—18世纪的中、西方社会进行长时段、全方位的比较研究,拓宽了历史学研究领域。更值得关注的是,探究资本主义起源,作者提出主体权利的新视角,具有思想张力和启迪意义。
侯建新,1951年生于天津市,历史学博士,国务院学位委员会历史学科评议组成员,国家级有突出贡献的中青年专家,中国世界中世纪史研究会理事长。主要研究方向为英国及欧洲经济一社会史、中外农村现代化进程比较、史学理论,先后主持国家社科基金“七五”、“八五”、“九五”项目和国家“十五”重点教材等,著有《现代化第一基石》、《农民、市场与社会变迁》等书,主编《经济一社会史评论》等,并发表论文近百篇。现任天津师范大学历史文化学院教授兼院长、博士生导师,东北师范大学等校兼职教授。
评分
评分
评分
评分
近期,我投入了大量时间阅读了一本题为**《资本主义起源新论》**的书籍,它所提供的视角是如此的别出心裁,以至于我需要花费相当多的时间和精力来消化和吸收。书中并未直接探讨资本积累或生产力发展等宏观经济指标,而是将焦点放在了更为微妙的文化和心理层面。作者在书中对于早期欧洲社会中“信任”和“契约精神”的演变进行了深入的阐释。我之前从未意识到,那些在现代社会中被视为理所当然的社会规范和心理机制,竟然是资本主义得以发展的基础。书中对一些早期的法律条文、商业惯例以及哲学思想的分析,都让我看到了一个充满变数的早期社会,人们如何在不断试错中建立起一套新的行为准则。尤其令我印象深刻的是,作者通过对不同地区、不同文化背景下商业实践的对比,揭示了资本主义并非铁板一块,而是存在着多元化的发展路径。这本书的论证方式非常独特,它不像传统的历史著作那样按照时间顺序梳理,而是通过一系列看似独立的片段,但又相互关联的论述,逐渐构建起一个更加宏大和复杂的图景。它迫使我去思考,是什么样的社会心理基础,才能够支撑起一个全新的经济体系的诞生。
评分最近我读到了一本叫做**《资本主义起源新论》**的书,这本书让我对我们习以为常的经济模式有了全新的认识。它没有沿着既定的历史轨迹去讲述工业革命如何催生了资本主义,而是另辟蹊径,深入探究了那些更为古老、更为隐秘的社会结构和文化因素。我特别被书中关于早期殖民扩张与资本主义早期发展之间联系的论述所吸引。作者并没有将殖民视为单纯的掠夺,而是将其视为一种复杂互动,在这种互动中,来自不同地域的资源、劳动力以及商品交换方式,都深刻地影响了欧洲本土经济的转型。书中对早期跨洋贸易的描写,那些充满风险的航行、精密的计价体系以及对异域商品的狂热追逐,都让我对那个时代的商业精神有了更为具象的理解。而且,作者在书中还提到了宗教信仰和政治制度在资本主义起源中的作用,这让我意识到,资本主义的形成绝非仅仅是经济逻辑的必然结果,而是多种社会力量共同作用下的产物。这本书的语言风格也十分生动,充满了历史现场感,让我仿佛能够听到远古时代的涛声,感受到那个时代人们的激情与困境。
评分天啊,我最近刚读完一本关于**《资本主义起源新论》**的书,真是让我脑洞大开!原以为这会是一本枯燥的经济学史,结果它彻底颠覆了我对资本主义早期发展的刻板印象。作者没有从我们熟悉的工业革命、圈地运动这些老生常谈的视角切入,而是把目光投向了更早期,那些似乎与“资本主义”毫不相关的社会和经济活动。书中花了大量篇幅探讨了中世纪末期欧洲的宗教改革思潮,特别是加尔文教派所倡导的禁欲主义和勤奋美德,是如何在潜移默化中为资本主义的萌芽播下种子的。我之前一直认为宗教改革主要是为了宗教本身的改革,没想到它竟然还能催生出一种全新的经济伦理,驱动人们去追求财富、积累资本,并且将这种追求视为一种神圣的使命。而且,作者还穿插了许多生动的历史细节,比如当时工匠们的生产组织方式,商人们的贸易网络,甚至是一些民间故事和谚语,这些都让我感觉自己仿佛置身于那个时代,亲眼目睹了资本主义是如何一点点地从社会的肌理中生长出来,而不是凭空出现。这本书的论证过程也非常严谨,引用了大量的史料,并且在不同观点之间进行了深入的辨析,让我觉得作者的观点非常有说服力。读完之后,我开始重新审视自己对历史事件的理解,也对“现代性”的起源有了更深层次的认识。
评分我最近手边翻阅了一本叫做**《资本主义起源新论》**的书,读完之后,我脑子里萦绕着许多关于历史叙事和经济变迁的思考。这本书的独特之处在于,它似乎并没有遵循传统的线性叙事来讲述资本主义的诞生,而是采用了一种更为分散和“去中心化”的视角。我印象最深刻的是,书中对于一些看似边缘的社会群体和经济实践的深入挖掘,比如一些地区的农民起义和手工业行会的内部运作,作者认为这些在当时并不起眼的部分,实际上蕴含着改变社会经济结构的重要力量。我之前总是习惯于将资本主义的起源与宏大的国家政策、科技创新联系起来,但这本书却让我看到了更多来自“基层”的驱动力。书中还提到了一些关于早期商业合同、债务关系以及财产观念演变的细节,这些微观的视角,通过细腻的史料分析,勾勒出了一个更加复杂和动态的资本主义形成过程。它不是一个简单的“从无到有”的故事,而更像是一个多股力量交织、碰撞,最终汇聚成一股巨大洪流的历程。这本书的写作风格也比较特别,不是那种一本正经的学术论述,而是充满了对历史细节的捕捉和对人物命运的描绘,读起来既有学识的厚重感,又不失故事的吸引力。
评分我最近刚读完一本叫做**《资本主义起源新论》**的书,这本书的论证逻辑和历史叙事都非常有启发性。作者似乎并不满足于对既定事实的重述,而是致力于挖掘那些被传统史学所忽略的深层原因。书中对于早期城市化进程和市民阶层兴起的研究,让我对资本主义的起源有了更微观的理解。作者并没有将城市视为简单的经济中心,而是将其描绘成一个充满活力、信息流动迅速的社会场域,在这里,新的思想、新的商业模式得以碰撞和发展。我尤其对书中关于早期金融工具和信用体系演变的分析印象深刻。那些纸币、汇票、早期银行的出现,以及它们如何改变了人们对财富的认知和使用方式,都让我看到了资本主义在金融层面的早期探索。这本书的写作方式也很有特点,它不是一种平铺直叙的讲述,而是通过层层递进的分析,逐步揭示出资本主义起源背后复杂而精妙的机制。读完之后,我感觉自己对“现代性”的理解又上了一个台阶,也对历史的演进有了更深刻的敬畏。
评分完全拜倒在这种论述中,逻辑以及言语表达都很严谨,侯先生治学功底很深厚。
评分完全拜倒在这种论述中,逻辑以及言语表达都很严谨,侯先生治学功底很深厚。
评分耳目一新,刷新我对资本主义新的认识,侯建新先生感叹中国人研究的资本主义学术成果还是在走西方人的老套路,而西方人的研究已经转型了,侯先生真是紧随潮流啊。
评分农业不能忽视
评分还是没有把想说的说出来,感觉隐瞒了很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有