本书包括了熊彼特于1910-1950 年间在一些特定时刻(其中某位经济学家逝世之时或某些纪念日,关于马克思的那一篇除外)为几家经济学杂志所撰写的对十位著名经济学家的理论及其贡献的评述性文章。这十位著名经济学家包括马克思、瓦尔拉、门格尔、马歇尔、帕累托、庞巴维克、陶西格、费希尔、米契尔、凯恩斯。
熊彼特(Joseph ANts SChulnpeter,1883-1950)是现代经济学家,原为奥地利人,后入美国籍。他采用静态和动态方法,建立静态经济学和动态经济学两个体系;提出动态利润说,颁扬垄断资本家的作用,为高额垄断利润辩护。其主要著作有:《理论经济学的本质与主要内容》、《经济发展的理论》、《经济循环》、《资本主义、社会主义与民主主义》等。
在其创新理论中,熊彼特认为:经济发展来自经济生活内部的一种创造性变动,所谓创新,就是实现生产要素和生产条件的一种新组合,而资本经济创新的引进呈波浪式,因此会产生经济波动和经济周期;资本主义会逐步和平演变为社会主义,大企业家们是社会主义的真正开路人。
最终还是没时间去读经济发展理论,和凯恩斯的传记集片段一起买的,相对于那本书,这本书无疑更“学术”一点。据说在十个人里,熊彼特唯一没有接触过本人的只有马克思。全书也只有关于马克思的部分直接跳过,多少还留有一点读那本书的印象。 译序里面最惊艳的就是熊彼特年轻时的...
评分最终还是没时间去读经济发展理论,和凯恩斯的传记集片段一起买的,相对于那本书,这本书无疑更“学术”一点。据说在十个人里,熊彼特唯一没有接触过本人的只有马克思。全书也只有关于马克思的部分直接跳过,多少还留有一点读那本书的印象。 译序里面最惊艳的就是熊彼特年轻时的...
评分1883年,A YEAR OF NO SIGNIFICANCE,但这一年见证了经济史上最伟大的身影的来来往往:马克思在这一年去世,凯恩斯和熊彼得在这一年出生。从马克思到凯恩斯,经济学走过了由历史逻辑论证到纯数理科学证明的一段道路,也是经济学真正成为显学的探索、成长历程。熊彼得让我知道了...
评分最终还是没时间去读经济发展理论,和凯恩斯的传记集片段一起买的,相对于那本书,这本书无疑更“学术”一点。据说在十个人里,熊彼特唯一没有接触过本人的只有马克思。全书也只有关于马克思的部分直接跳过,多少还留有一点读那本书的印象。 译序里面最惊艳的就是熊彼特年轻时的...
评分最终还是没时间去读经济发展理论,和凯恩斯的传记集片段一起买的,相对于那本书,这本书无疑更“学术”一点。据说在十个人里,熊彼特唯一没有接触过本人的只有马克思。全书也只有关于马克思的部分直接跳过,多少还留有一点读那本书的印象。 译序里面最惊艳的就是熊彼特年轻时的...
这本书在解读李嘉图时,展现了他作为一位理性且逻辑严密的经济学家的形象。我之前对李嘉图的了解仅限于“比较优势”理论,但书中详细阐述了他关于价值、工资、利润的理论体系,以及他如何试图建立一个“普遍的经济规律”。让我印象深刻的是,作者在介绍李嘉图的“劳动价值论”时,并没有停留在抽象的定义,而是通过对当时社会生产方式的描绘,以及对不同阶级之间利益关系的分析,来解释这一理论的形成背景。读到他关于地租的论述时,我感觉自己仿佛置身于那个年代,看到了土地所有者、资本家和工人之间的微妙博弈。书中还穿插了一些关于李嘉图个人生活和政治观点的细节,这些都让这位严谨的经济学家显得更加立体。我尤其喜欢作者对李嘉图“不动产”与“可动产”之间关系的探讨,这让我意识到,经济学并非一成不变的教条,而是随着社会发展不断演变的动态学问。
评分《从马克思到凯恩斯十大经济学家》中关于马克思的部分,绝对是我阅读体验中最具挑战性也是最具启发性的一段。我一直对马克思的理论感到有些遥远和抽象,但作者的解读方式却异常清晰,他并非简单地将马克思描绘成一个革命家,而是深入剖析了他作为一位思想家的逻辑严谨性和对资本主义制度的深刻批判。书中对“剩余价值”概念的阐释,用通俗易懂的比喻,让我终于理解了其中的精髓。让我震撼的是,作者并没有回避马克思理论中一些备受争议的部分,而是以一种客观的态度,展示了马克思思想的形成过程,以及他对资本主义社会内部矛盾的预见。读到关于马克思对历史发展规律的分析时,我甚至产生了一种“宿命感”,仿佛看到历史的车轮滚滚向前,而马克思则以其非凡的洞察力,预言了即将到来的变革。这部分内容让我对经济学与社会变革之间的联系有了更深刻的理解,也让我开始反思当今社会的一些现象,是否也能在马克思的理论中找到一丝痕迹。
评分这本《从马克思到凯恩斯十大经济学家》真是意外地打动了我。我原本以为会是一本枯燥乏味的理论堆砌,但读下来却发现,作者以一种非常生动且富有人情味的方式,为我揭开了这些经济学巨匠们的思想世界。尤其是关于亚当·斯密的部分,我一直对“看不见的手”这个概念有所耳闻,但书中对斯密在当时社会背景下的思考,以及他如何将个人利益与社会福祉联系起来的阐述,让我茅塞顿开。作者没有停留在抽象的理论层面,而是通过大量史料和生动的故事,将斯密描绘成一个充满智慧却又脚踏实地的思想家,他的理论并非空中楼阁,而是对现实社会问题的深刻洞察。我尤其喜欢书中对斯密个人经历的描述,那些关于他与休谟的友谊,以及他如何在生活中实践自己的经济理念的细节,都让这位伟大的经济学家显得更加真实和 relatable。这让我意识到,伟大的思想往往源于对生活细致入微的观察和深刻的思考,而非遥不可及的学术象牙塔。读完这部分,我开始重新审视自己周围的世界,试图用斯密的视角去理解一些经济现象。
评分读完《从马克思到凯恩斯十大经济学家》中关于凯恩斯的部分,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。我一直以为凯恩斯主义是关于政府干预经济的宏大理论,但书中对凯恩斯思想演变的梳理,特别是他如何从古典经济学的束缚中挣脱出来,以及在面对大萧条时的那种迫切感和创新精神,都让我印象深刻。作者并没有简单地罗列凯恩斯的核心观点,而是深入剖析了他提出“有效需求”理论的逻辑起点,以及他如何用这种新的框架来解释失业和经济衰退。我特别被书中描绘的凯恩斯作为一位“政策制定者”的角色所吸引。他不仅仅是坐在书斋里的学者,更是活跃在政治舞台上,试图用自己的理论去解决现实世界中的巨大危机。书中引用了他的一些论述,那种对经济困境的忧虑,对国家命运的关怀,都让我感受到了一个思想家身上背负的沉甸甸的责任感。这与我之前对经济学家的刻板印象完全不同,他们也可以是充满激情,有着强烈社会责任感的行动者。
评分读完《从马克思到凯恩斯十大经济学家》中关于熊彼特的部分,我感到眼前一亮,仿佛打开了一扇全新的大门。我之前对熊彼特“创新”理论的理解仅限于字面意思,但书中对他“创造性破坏”概念的深入剖析,让我真正领略到了其思想的精妙之处。作者用生动的例子,展示了创新是如何驱动资本主义经济的不断变革,以及这种变革是如何伴随着旧的经济结构和商业模式的衰落。我被书中描绘的熊彼特作为一位“资本主义的预言家”的角色所吸引,他不仅看到了资本主义的活力,更看到了其内在的自我颠覆的力量。书中对他关于企业家精神的论述,以及他对技术进步在经济发展中的核心作用的强调,都让我对经济增长的动力有了全新的认识。这与我之前理解的经济增长更多依赖于要素投入的观点截然不同。熊彼特让我意识到,经济的活力源于不断的创新和颠覆,而这恰恰是资本主义最独特的魅力所在。
评分虽是写了十位经济学家,但马克思占差不多三分之一的篇幅,以至于再次陷入被他支配的恐惧…对凯恩斯部分原本抱有极高期待值,奈何着墨有限,浮于表面,凯恩斯主义虽有着明显的局限性,但也让宏观经济学实现了“工具化”作用,不过任何一种理论与模型都不可能解决所有经济问题。领略了经济学发展历程中提到的这十位经济学大家的风采,除了提到的这几位太过熟悉的考卷常青树,帕累托和费雪也是我个人蛮感兴趣的。顺带踩个热点“每当美国人有机会表达自己的意见时,他们总是支持贸易保护主义政策,这不是因为他们忠于大公司或受大公司的支配,而是出于建立和维持自己的领地、摆脱世界上其他国家盛衰对本国的影响的强烈愿望。”如此不难猜测美国民众对川普的支持还是根植于资本主义社会的本质。最后想感慨下同为经济学家熊彼得的文字驾驭力完全不输文学名家。
评分其他太有名的就不说了,作者对瓦尔拉的评价倒是挺新鲜的,有点像现在对袁世凯的再评价几乎颠覆,其对瓦尔拉的看法则是应该对既往研究进行上方修正。
评分熊彼特:马克思是伟大的经济学家,是先知,尽管有很多错误,但有一点说对了,资本主义必然灭亡。(这本书300多页80页讲马克思hhh)国内上世纪60年代熊彼特著作译者:呸,你个资本家的狗腿子。
评分经济史是一首诗
评分不想看那么多彩虹屁啦...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有