本書是根據近代古文名傢桐城馬其昶的遺稿編輯而成的，馬氏以其研究心得，並采集瞭明清兩代主要是清代各傢的評說，在文字訓詁、名物製度、史實疏證各方麵，對舊注作瞭許多訂正和補充，對舊本字句訛奪的地方也作瞭細心的校勘。本書所涉及的資料有些是未刊的傳抄本和手稿，馬氏對各種說法摺中去取，文字上亦刪繁節蕪，關於文學欣賞方麵，書中有各傢評語，多反映瞭桐城派的文學眼光。本書底本擇取萬曆東雅堂本《昌黎先生集》，舊本詩文並有，本書去詩存文，並為文集八捲、文外集二捲、遺文一捲，附錄集外文三篇，集傳一捲。韓愈之文章，嚮為古文絕唱，而馬其昶和馬茂元又皆為桐城派正宗，故本書搜羅文章全麵完善，校勘精深，對讀者和研究者而言，都是不可多得的好書。
具體描述
讀後感
读韩愈文101 标号101，指读二马氏《韩昌黎文集校注》卷一的第一篇笔记。依此类推以后。卷一的第一部分是赋，共4篇，依次读来。 l 《感二鸟赋并序》 韩愈在这篇赋中说他7岁读书，花22年，得礼部进士。然后要考吏部的博学宏词科，通过了才能委以官职。但是韩愈连考3年未录取。于...
評分读韩愈文101 标号101，指读二马氏《韩昌黎文集校注》卷一的第一篇笔记。依此类推以后。卷一的第一部分是赋，共4篇，依次读来。 l 《感二鸟赋并序》 韩愈在这篇赋中说他7岁读书，花22年，得礼部进士。然后要考吏部的博学宏词科，通过了才能委以官职。但是韩愈连考3年未录取。于...
評分本將此書列入必購，只希望不是用電腦重排版，因為勢必將此書1988年第一版(校點排印本，上海古籍出版社"中國古典文學叢書"之一種)之老字形改成醜陋無比的“篡改新字形”，而按上古出版社前例 有時重印(或影印)舊版(或有極微少改動)也會標為“第二版”，想此書舊版已是如...
評分该书系根据桐城马其昶阅读韩文的笔记手稿整理，其中注文一仍其旧，只是增加了他的笔记，从这个角度来讲，名为“笺校”似更为合适，《说文》：笺，表识书也。所读版本为南宋廖莹中刻世彩堂本，此本已把各家注释所冠人名删去，不得辨其源流，虽则如此，尚在凡例中明言之，且谓是...
評分本將此書列入必購，只希望不是用電腦重排版，因為勢必將此書1988年第一版(校點排印本，上海古籍出版社"中國古典文學叢書"之一種)之老字形改成醜陋無比的“篡改新字形”，而按上古出版社前例 有時重印(或影印)舊版(或有極微少改動)也會標為“第二版”，想此書舊版已是如...
用戶評價
文起八代之衰
评分自宋以來接受的是古文傳統，所以真正要理解韓愈“文起八代之衰”需要迴到駢文的語境裏。不然就容易感受平平。當年鬍適說到一個學生問他，為什麼今天桐城派的文章跟唐代韓愈的沒有什麼區彆，是不是我們的文學史都沒有巨大的變化。鬍適告訴他說，你讀的是古文文學史，所以纔會有這種感覺。可見，理解韓文需要上溯八代，而理解近世文學傳統又不得不繞過韓文。
评分昌黎自謂：先生之於文，可謂閎其中而肆其外也。 東坡有雲:文起八代之衰，道濟天下之溺。 憶柳文清峻似不若韓文雄闊而剛也。
评分這個本子最大的好處在於保存瞭桐城派中人的一些評語。單從文本的方麵來說，不是最好的選擇，還有一些編輯錯誤。如《荊州唱和詩序》「歡（讙）愉之辭難工」，非「謹愉」。
评分自宋以來接受的是古文傳統，所以真正要理解韓愈“文起八代之衰”需要迴到駢文的語境裏。不然就容易感受平平。當年鬍適說到一個學生問他，為什麼今天桐城派的文章跟唐代韓愈的沒有什麼區彆，是不是我們的文學史都沒有巨大的變化。鬍適告訴他說，你讀的是古文文學史，所以纔會有這種感覺。可見，理解韓文需要上溯八代，而理解近世文學傳統又不得不繞過韓文。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有