戊戌變法的另麵 在線電子書 圖書標籤: 茅海建 中國近代史 曆史 戊戌變法 近代史 清史 晚清以來政治史 中國
發表於2024-12-25
戊戌變法的另麵 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
曆史沒有如果,也容不下太多假設;先人著述罕有探討真相,多為鬥爭需要。
評分張之洞書信、筆記集,記述瞭戊戌變法前後張的態度、立場、行為。
評分至少讀三遍
評分機緣,變局,言語。
評分考證太多,不成體係,論文般瑣碎,讀起來遠不如天朝的崩潰。不過看看張之洞的往來書信,能更直觀的瞭解當時的思想、形勢,其中不乏拍案叫絕的史詩。
茅海建:
華東師範大學曆史係教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員,中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學曆史學係教授。
主要著作有:《天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究》(1995)、《苦命天子:鹹豐帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:兩次鴉片戰爭軍事與外交》(1998)、《戊戌變法史事考》(2005)、《從甲午到戊戌:康有為〈我史〉鑒注》(2009)、《戊戌變法史事考二集》(2011)、《依然如舊的月色》(2014)等。
(戊戌變法史研究大傢茅海建力作
戊戌變法真像康、梁所說的那樣嗎?“張之洞檔案”透露的政治秘聞……)
戊戌變法的主要推動者康有為、梁啓超,政變後避往海外,完成一係列關於戊戌變法的著述,也成為後來研究戊戌變法的重要史料。毫無疑問,康、梁是當事人,他們的著述自然有著很高的價值,但他們著述的目的,不是為瞭探討曆史的真相,而是其政治鬥爭的需要,故在其著述中有著諸多作僞。康、梁作為政治活動傢,此類行動自有其閤理性,但給今日曆史學傢留下瞭疑難,若信之,必有誤,若不信,又從何處去找戊戌變法的可靠史料?本書作者茅海建從新近披露的張之洞檔案中試圖還原戊戌變法的另麵。
編輯推薦:
1. 作為晚清史研究大傢,茅海建先生從張之洞檔案中發現瞭戊戌變法的另一麵,告訴你一個前所未知的康、梁。
2. 本書資料翔實,考據精深。
3. 本書中的很多細節引人入神、故事性強:比如六君子被捕,張之洞為何獨獨營救楊銳一人?張之洞為何給青年梁啓超開齣瞭前所未有的高薪?
封疆大吏如何搜集京城及重要口岸的政治情報?
同情變法的地方實力派為何不支持康、梁?
地方官員怎樣維護京城人脈關係?
六君子被捕,張之洞為何獨獨營救楊銳一人?
從朋友到敵人,張之洞心目中的黃遵憲
張之洞為何給青年梁啓超開齣瞭前所未有的高薪?
書生議政參政為何總是結局淒慘?
老官僚如何不露痕跡地算計官場新秀?
治史可分证史和释史两个层面,证史本是释史的基础,但由于学风浮躁,当下不少学者疏于(乃至直接跳过)证史,而热衷释史,妄图以新观点迅速扬名“抢滩”。茅海建却不赶这时髦,他多年来一直秉承“扎硬寨,打死仗”的精神,致力于证史,表现出一种类似金庸小说里玄铁剑的风格。...
評分治史可分证史和释史两个层面,证史本是释史的基础,但由于学风浮躁,当下不少学者疏于(乃至直接跳过)证史,而热衷释史,妄图以新观点迅速扬名“抢滩”。茅海建却不赶这时髦,他多年来一直秉承“扎硬寨,打死仗”的精神,致力于证史,表现出一种类似金庸小说里玄铁剑的风格。...
評分治史可分证史和释史两个层面,证史本是释史的基础,但由于学风浮躁,当下不少学者疏于(乃至直接跳过)证史,而热衷释史,妄图以新观点迅速扬名“抢滩”。茅海建却不赶这时髦,他多年来一直秉承“扎硬寨,打死仗”的精神,致力于证史,表现出一种类似金庸小说里玄铁剑的风格。...
評分周绍纲 1894年,中日甲午战争爆发。次年,以北洋水师全军覆没,清廷割地赔款而告终。当时朝野震惊,纷纷要求变法图强。3年后,岁在戊戌,6月11日,光绪帝颁布《定国是诏》,决定变法,史称“百日维新”。维新历时不过103天,却影响了近代中国的百年进程。对这场“失去...
評分杨锐真是倒霉到家了,本来完全可以不死的 7月23日杨锐杨锐他哥在四川去世了,杨锐执意要去奔丧,张之洞想让他继续当坐京(时局很关键对于张之洞一派),力图阻止杨回四川,结果8月初招考经济特科,张之洞就叫杨报考(之前杨锐参加了N次会试都都失败),8月13日张之洞的其他幕...
戊戌變法的另麵 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024