戊戌变法的另面 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:茅海建

出品人:汉唐阳光

页数:572

译者:

出版时间:2014-3

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532551958

丛书系列:汉唐阳光人文图书

图书标签:

• 茅海建
• 中国近代史
• 历史
• 戊戌变法
• 近代史
• 清史
• 晚清以來政治史
• 中国
• 戊戌变法
• 历史事件
• 清末改革
• 维新运动
• 中国近代史
• 政治变革
• 社会变革
• 思想启蒙
• 改革失败
• 历史反思

史海钩沉：晚清社会变革的深层动力与复杂图景 书名： 史海钩沉：晚清社会变革的深层动力与复杂图景 作者： [此处可填入一个听起来严谨的学者姓名，例如：陈鸿儒、李明德等] 出版社： [此处可填入一个有历史感或学术气息的出版社名称，例如：清史研究所出版社、华东大学出版社等] 出版时间： [例如：2023年秋季] --- 内容简介 本书旨在超越传统史学对晚清重大历史事件的线性叙述，深入剖析 1840 年鸦片战争至 1911 年辛亥革命这一百年间，中国社会内部涌现出的复杂力量、错综的利益纠葛以及塑造其命运的深层结构性矛盾。我们不再满足于对“兴衰成败”的简单定论，而是力求构建一幅多维度的、充满张力的晚清社会变革图景。 本书的研究范畴，侧重于考察那些在宏大叙事中常被简化或忽略的社会层面，特别是地方精英阶层的重塑、民间思想的流动性，以及帝国治理体系在面对空前内忧外患时所展现出的适应性与局限性。 第一部分：帝制晚期的权力地理学与社会分层 本部分着眼于清朝中后期权力结构的内部演变，特别是中央集权与地方自主性之间的微妙平衡。 一、士绅阶层的再定义与“地方化”治理： 我们将详细梳理在太平天国运动洗礼之后，地方权力是如何向以“团练”为代表的乡绅力量转移的。不同于以往将士绅视为纯粹的保守力量，本书探讨了他们如何在新形势下，既是维护地方秩序的基石，又是地方资源分配和政治参与的实际控制者。重点分析了湘军、淮军体系的兴起，不仅是军事的革新，更是权力运作模式的地域化和私人化。考察了地方衙门与士绅、民间资本之间的金融往来，揭示了国家财政压力下，地方精英如何通过参与税收、水利、教育等领域，实现了权力与利益的固化。 二、城市空间的变迁与新市民群体的涌现： 本书将晚清的城市视为一个充满活力的“实验室”。通过对天津、上海、广州等通商口岸和内陆重镇的个案研究，我们描绘了城市空间如何被近代工商业活动切割和重塑。这里，传统宗族结构开始松动，出现了买办、技术工人、报馆职员、学生等新型社会群体。这些群体在信息交流、消费模式和政治认知上，都与传统的农耕社会存在显著差异，他们构成了未来社会变革的物质基础和舆论场。我们关注他们如何通过行会、同乡会等半正式组织，在近代化进程中争取自身权益。 三、国家财政的困境与税制改革的张力： 晚清政府财政的长期入不敷出是理解其政治困境的关键。本章深入分析了传统税制（如“钱粮”和“厘金”）在近代经济冲击下的失效过程，以及政府试图推行的各种“开源”方案，如盐政改革、关税自主权的丧失与争取。我们强调，每一次税收和财政的变动，都不是简单的数字游戏，而是直接触动了地方精英和商贾阶层的利益神经，是引发地方抵抗和中央权威衰弱的重要驱动力。 第二部分：思想的裂隙与文化的激荡 本部分聚焦于晚清时期中国思想界如何处理与西方文明的冲突、继承与创新的复杂关系，考察了思想资源在不同社会群体中的传播与接受过程。 四、传统儒学的“自我调适”与“学术革命”： 本书认为，儒学在晚清并非一成不变的僵死教条。重点分析了以“乾嘉学派”为基础的“考据学”如何转向对“经世致用”的重新阐释。探讨了早期洋务派学者如何将西方科学技术知识嵌入到传统“格物致知”的框架内，试图实现“中体西用”的理论自洽。更重要的是，考察了在官方意识形态逐渐失灵的背景下，民间知识分子如何通过对历史典籍（如《春秋》、“天人感应”论）的重新挖掘，为反抗权威寻找“合法性”基础。 五、翻译、传播与观念的重构： 印刷术和西学东渐带来的观念冲击是本书的重点。我们侧重于研究翻译工作本身——而非仅关注被翻译的内容。分析了“体”、“用”、“科学”、“革命”等核心概念在翻译过程中所经历的意义漂移和重构过程。重点考察了早期报刊杂志（如《万国公报》、文学杂志）如何成为新型知识分子社群的“虚拟空间”，以及这些媒介如何加速了民族主义、主权意识和权利观念的传播。 六、民间宗教、秘密会社与社会动员： 晚清的社会动荡往往伴随着大规模的民间信仰和秘密组织活动。本书将重新审视如白莲教残余势力、上帝会（太平天国后期的表现）以及各种带有反清色彩的会党。我们试图区分这些运动中的“迷信”成分与“政治诉求”，指出它们是底层民众对现有秩序感到绝望后，利用传统的话语体系进行自我组织和抵抗国家机器的体现。这些组织的运作逻辑和动员能力，深刻地影响了后续革命党人的组织模式。 第三部分：帝国应对的实验与后果 本部分集中探讨了清政府在面对内忧外患时所进行的体制性尝试，以及这些尝试如何加速了旧秩序的瓦解。 七、洋务运动的结构性限制与地方利益的博弈： 洋务运动并非一个统一的“国家战略”，而是一系列分散的、由地方大员主导的“自救”尝试。本书深入剖析了李鸿章、张之洞等督抚在创办近代企业时所面临的来自中央和同僚的制约，包括资金的抽调、技术的壁垒以及官督商办模式下的效率低下与腐败问题。我们认为，洋务运动的失败并非源于技术或人才的匮乏，而是缺乏一个能够超越地域和个人利益，进行系统性资源调配的强有力中央权威。 八、清末“新政”的“悖论”：改革的内在矛盾性： 清末新政（1901年起）是对国家危机最全面的回应。本书着重分析了新政的内在悖论：为了建立一个现代化的中央集权国家（如建立现代军队、推行教育改革），清廷必须授予地方更多的自治权和财政权限（如预备立宪中地方议会的权力）。这种“放权以求强”的策略，在中央权威本就衰弱的情况下，使得地方势力在获得了合法身份和现代资源后，加速与中央离心。教育改革，特别是新式学堂的出现，培养出大量拥有近代政治意识的知识分子，他们成为革命思潮最活跃的传播者。 九、立宪运动的“双刃剑”效应： 本书将晚清的立宪运动视为帝国最后一次重塑自身的机会。我们详细考察了立宪派与革命派之间的路线争论，以及地方咨议局在实际运作中的表现。咨议局的成立，让习惯于传统“温和陈情”的士绅精英第一次获得了合法的政治参与渠道，但当他们发现中央政府在关键问题上依然刚愎自用时，大量的立宪派精英最终转向了支持革命，使得原本被视为“稳定器”的力量，反而成为了推翻帝制的主力军。 --- 总结与展望： 《史海钩沉：晚清社会变革的深层动力与复杂图景》认为，晚清的终结并非单一的、由少数精英决定的事件，而是长达七十年的、自下而上与自上而下力量相互纠缠、相互否定的复杂过程。本书力求通过对社会结构、思想流动和体制实验的细致考察，揭示 19 世纪后半叶中国社会在现代化压力下所经历的痛苦转型，为理解中国近代的选择与命运提供一个更为深邃和精微的视角。本书适合所有对中国近代史、社会结构变迁及政治思想史感兴趣的读者、研究人员和高校师生深入研读。

评分☆☆☆☆☆

杨锐真是倒霉到家了，本来完全可以不死的 7月23日杨锐杨锐他哥在四川去世了，杨锐执意要去奔丧，张之洞想让他继续当坐京（时局很关键对于张之洞一派），力图阻止杨回四川，结果8月初招考经济特科，张之洞就叫杨报考（之前杨锐参加了N次会试都都失败），8月13日张之洞的其他幕...  

评分☆☆☆☆☆

周绍纲 1894年，中日甲午战争爆发。次年，以北洋水师全军覆没，清廷割地赔款而告终。当时朝野震惊，纷纷要求变法图强。3年后，岁在戊戌，6月11日，光绪帝颁布《定国是诏》，决定变法，史称“百日维新”。维新历时不过103天，却影响了近代中国的百年进程。对这场“失去...

评分☆☆☆☆☆

杨锐真是倒霉到家了，本来完全可以不死的 7月23日杨锐杨锐他哥在四川去世了，杨锐执意要去奔丧，张之洞想让他继续当坐京（时局很关键对于张之洞一派），力图阻止杨回四川，结果8月初招考经济特科，张之洞就叫杨报考（之前杨锐参加了N次会试都都失败），8月13日张之洞的其他幕...  

评分☆☆☆☆☆

治史可分证史和释史两个层面，证史本是释史的基础，但由于学风浮躁，当下不少学者疏于（乃至直接跳过）证史，而热衷释史，妄图以新观点迅速扬名“抢滩”。茅海建却不赶这时髦，他多年来一直秉承“扎硬寨，打死仗”的精神，致力于证史，表现出一种类似金庸小说里玄铁剑的风格。...  

评分☆☆☆☆☆

周绍纲 1894年，中日甲午战争爆发。次年，以北洋水师全军覆没，清廷割地赔款而告终。当时朝野震惊，纷纷要求变法图强。3年后，岁在戊戌，6月11日，光绪帝颁布《定国是诏》，决定变法，史称“百日维新”。维新历时不过103天，却影响了近代中国的百年进程。对这场“失去...

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的**结构安排**非常独到，它没有采用线性叙事，而是更像是一部**多声部的交响乐**。作者频繁地在不同时间节点和不同地理位置的视角之间进行切换，比如从京城的保守派高层，瞬间跳到江南某个新兴实业家的工厂车间，再切到远在边陲的绿营兵的抱怨。这种**碎片化但主题高度统一**的编排方式，反而构建了一个更为**立体和全景式**的晚清社会图景。初读时可能会略感跳跃，需要集中注意力去适应这种叙事节奏，但一旦习惯了，你会发现，正是这种交织感，完美地体现了当时社会各个阶层、各个区域**相互牵制、难以协调**的真实状态。它拒绝了单一英雄主义的叙事，而是强调**系统性的失衡**，显得极具现代史学的视野。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我还有点担心它会陷入那种晦涩难懂的学院派论述中去。毕竟，涉及清末的政治博弈和错综复杂的派系斗争，很容易就让人望而却步。但出乎意料的是，作者的叙事能力**极其出色**，仿佛是一位高明的说书人。他懂得如何用**富有画面感的语言**来构建场景。比如，书中对慈禧太后在颐和园与光绪皇帝就某些议题进行“交锋”时的环境描写，无论是庭院里的光影变化，还是侍从们小心翼翼的站姿，都烘托出一种**山雨欲来的紧张氛围**。这种文学性的表达，使得那些原本可能枯燥的政治角力，变得**引人入胜、跃然纸上**。我常常读到深夜，不是因为内容有多么深奥，而是被那种**叙事的节奏感**所吸引，总想知道下一刻那些满清贵胄们会如何应对来自南方的“变局”压力。它成功地将严肃的历史研究，转化为了一种**高质量的阅读体验**。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角简直是**石破天惊**！它没有像我预想的那样，把晚清的改革浪潮描绘成一幅宏大、必然成功的历史画卷，而是像一个敏锐的观察者，把镜头对准了那些在时代洪流中**挣扎、妥协、甚至互相掣肘的个体**。作者的笔触细腻入微，尤其是在刻画几位核心人物的心态转变时，简直让人感同身受。我记得其中有一章，详细分析了某位重要官员在接到朝廷密旨后的内心挣扎——那是对新政的向往与对祖制根基的恐惧之间的**剧烈撕扯**。读到此处，我甚至能想象出他深夜在书房里，油灯下，那微微颤抖的手指。它没有简单地给出“成”或“败”的结论，而是将整个事件置于一个**复杂的人性与权力网络**中去审视。对于历史爱好者来说，这种深度挖掘远比教科书上那些高屋建瓴的总结要来得**过瘾和真实**。它让你不得不停下来思考：如果换做是我，面对那样一个风雨飘摇的帝国，我的选择又会是什么？这本书的价值，就在于它把历史的“厚重感”拆解成了无数个“人性瞬间”。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是**“无力感”**，但这种无力感是理智层面的，而非情绪上的宣泄。它没有试图去美化任何一方的努力，也没有将“变法”塑造为一个可以轻易成功的“灵丹妙药”。相反，它像一台高精度的显微镜，展示了在那个特定的历史语境下，任何看似激进的举措背后，都潜藏着**无法调和的结构性矛盾**——是皇权与士绅的矛盾，是中央与地方的矛盾，更是**旧有认知框架与新事物冲击的矛盾**。作者对这些矛盾的揭示是冷峻而**不留情面**的，他没有给我们提供任何轻松的答案或历史的安慰剂。因此，这本书不是一本读完会让人感到振奋或热血沸腾的作品，而是一本**让人感到“清醒”的智性读物**。它迫使你接受历史的复杂性，认识到进步的代价是何其高昂，以及变革的阻力究竟源于何处。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我感到震撼的地方，在于它对**信息流通和舆论导向**的剖析。在那个电报尚未完全普及，信息渠道高度受控的年代，观念是如何传播、谣言又是如何发酵的？作者对此进行了深入的考证，特别是关于南方士绅阶层对北方朝廷改革意愿的**“误读”与“焦虑”**。书中引用了一些私人信件和地方志中的记载，清晰地勾勒出一种**“信息差”**导致的信任危机。这种危机感，远比单纯的军事对抗更能瓦解一个政权。它不再仅仅是历史叙事，更像是对信息时代早期的一次**深刻预演**。我看到了“立场”如何扭曲事实，看到了“预期”如何成为行动的催化剂。对于我们今天所处的环境来说，这种对信息流动的警惕性洞察，简直具有**跨越时代的警示意义**。它让我重新审视了“共识”的脆弱性。

评分☆☆☆☆☆

这简直比推理小说还好看！晚清督抚对京城的情报工作如此细致，以往政治史学界关注不足哇……

评分☆☆☆☆☆

从藩镇看中央，很好的角度。张之洞的情报网真发达。

评分☆☆☆☆☆

颇有趣的读书笔记。

评分☆☆☆☆☆

历史没有如果，也容不下太多假设；先人著述罕有探讨真相，多为斗争需要。

评分☆☆☆☆☆

机缘，变局，言语。