具体描述
《六研斋笔记·紫桃轩杂缀(繁体竖排版)》为李日华据平时鉴赏、读书所得及平昔见闻随笔漫录而成。《六研斋笔记》共十二卷，多采用随笔的方式，大致所录为李氏历年来赏鉴法书名画的纪录，其相关内容占全书十之七八，其余部分则略述诗词、玄学、方药等杂事。每篇文章体裁都相当类似于书画题跋，李日华不但完整抄录作品画面上的题咏或跋语，另外还记下画家作者的姓名与创作时间，以便让后人考证。《紫桃轩杂缀》及《紫桃轩又缀》共七卷，《紫桃轩杂缀》共分为三卷，内容包括如下：《卷一》：记动物、天象、人物；《卷二》：记植物、矿物、游戏、地理等内容博杂；《卷三》：记所见异事、鉴赏、赠词、品评、音乐、交易等生活杂记。书后另附《紫桃轩又缀》四卷，内容包括他对书画的赏玩、鉴别、论画、赠词等一些平时生活休闲的真实记录。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在众葩吐秀的明人笔记中，嘉兴人李日华以闲逸笔调写艺文之事而著成的笔记—《六研斋笔记》与《紫桃轩杂缀》，堪称其中极具风姿的两朵灵芬之花。 李日华字君实，号九疑，别号竹懒。生于明嘉靖四十四年(公元1565)，卒于明崇祯八年（1635），万历二十年（1592）廷试三甲二...
评分在众葩吐秀的明人笔记中，嘉兴人李日华以闲逸笔调写艺文之事而著成的笔记—《六研斋笔记》与《紫桃轩杂缀》，堪称其中极具风姿的两朵灵芬之花。 李日华字君实，号九疑，别号竹懒。生于明嘉靖四十四年(公元1565)，卒于明崇祯八年（1635），万历二十年（1592）廷试三甲二...
评分在众葩吐秀的明人笔记中，嘉兴人李日华以闲逸笔调写艺文之事而著成的笔记—《六研斋笔记》与《紫桃轩杂缀》，堪称其中极具风姿的两朵灵芬之花。 李日华字君实，号九疑，别号竹懒。生于明嘉靖四十四年(公元1565)，卒于明崇祯八年（1635），万历二十年（1592）廷试三甲二...
评分在众葩吐秀的明人笔记中，嘉兴人李日华以闲逸笔调写艺文之事而著成的笔记—《六研斋笔记》与《紫桃轩杂缀》，堪称其中极具风姿的两朵灵芬之花。 李日华字君实，号九疑，别号竹懒。生于明嘉靖四十四年(公元1565)，卒于明崇祯八年（1635），万历二十年（1592）廷试三甲二...
评分在众葩吐秀的明人笔记中，嘉兴人李日华以闲逸笔调写艺文之事而著成的笔记—《六研斋笔记》与《紫桃轩杂缀》，堪称其中极具风姿的两朵灵芬之花。 李日华字君实，号九疑，别号竹懒。生于明嘉靖四十四年(公元1565)，卒于明崇祯八年（1635），万历二十年（1592）廷试三甲二...
用户评价
阅读《六研齋筆記 紫桃軒雜綴》的过程，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的“浸泡”。作者的叙事节奏非常独特，时而缓慢如蜗行，时而又如同灵感乍现般跳跃。这种结构上的自由，反而让作品具有了生命力，避免了刻板的说教。我特别欣赏其中对于“笔墨”与“心性”关系的探讨，那种将物质工具提升到哲学层面的思考方式，极具启发性。他没有直接告诉你该怎么做，而是通过讲述自己的体悟，让你自己去构建一套应对世界的方式。那些看似零散的“雜綴”，实则暗合着某种内在的逻辑和宇宙观。对于那些厌倦了快餐式阅读，渴望在文字中寻找片刻宁静与智慧的同道来说，这本书绝对是一次不容错过的探索，它像是一口深井，每次俯身都能汲取到清冽的甘泉。
评分这本书给我的感觉，就像是打开了一本老旧的、保存完好的手稿集，空气中似乎还残留着淡淡的檀香气味。它的魅力在于它的“疏离感”——并非指作者情感上的冷漠，而是指其叙事角度的超脱。他似乎站在一个高处俯瞰世事变迁，用一种近乎冷静的笔调记录着自己的所思所感。其中对于古代手工艺、园林布局以及某种特定文人群体生活细节的描述，细致入微，充满画面感，仿佛能让人伸手触摸到那些物件的质地。这种对细节的执着，正是这部作品最吸引我的一点。它不是在堆砌辞藻，而是在重建一种失落的美学体系。对于追求文学深度和文化底蕴的读者来说，这无疑是一份宝贵的精神食粮，它要求你放慢脚步，去欣赏文字背后的历史重量和文化积淀。
评分这部《六研齋筆記 紫桃軒雜綴》初读之下，便让人感到一种穿越时空的宁静与深邃。作者的笔触如同一位技艺精湛的园丁，细心地修剪着思想的枝桠，每一段文字都蕴含着对生活的独到观察与哲思。阅读的过程中，我仿佛置身于一个幽静的书斋之中，窗外竹影婆娑，屋内墨香袅袅，作者以一种近乎冥想的状态，记录着那些看似微不足道却又蕴含无限哲理的瞬间。特别是他对传统文人雅趣的描摹，那种对器物、对自然的敬畏与热爱，让人不禁反思现代社会中我们所失去的那份从容与定力。书中的一些引述和典故，虽然需要读者具备一定的古典文学基础，但即便初次接触，也能从中感受到一种绵长的韵味。整体而言，这是一部值得反复咀嚼、细细品味的“慢阅读”之作，它不急于提供答案，而是引导读者去探寻问题本身的美感。
评分坦率地说，初翻开这本《六研齋筆記 紫桃軒雜綴》时，内心是有些忐忑的。我原本期望看到的是那种直抒胸臆、观点鲜明的现代随笔，然而呈现在眼前的，却是一种古典的、含蓄的叙事方式。起初，文字的疏朗和跳跃性让我有些不适应，仿佛在品尝一种陌生的茶饮，需要时间来适应其回甘的层次。但随着阅读的深入，我开始领会到那种“不着痕迹”的精妙。作者似乎总是在不经意间抛出一些极具洞察力的观点，它们不像重锤般砸向你，而是像春风化雨般渗透进来。尤其是一些关于“闲暇”与“治学”的论述，极为精辟，道出了多少身处忙碌中的知识分子心中的隐痛与渴望。这本书更像是一面多棱镜，从不同的角度折射出作者对传统文化的理解和继承，其深度远超一般的“笔记”范畴，更接近于一种心灵的自述与梳理。
评分不得不承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但这种挑战并非源于晦涩难懂，而是源于它对读者心境的要求。它不是一本可以“消遣”的书籍，更像是一部需要“对谈”的作品。我体会到，作者试图在字里行间构建一个属于“紫桃軒”的精神场域，一个不受世俗喧嚣打扰的角落。他探讨的许多问题，诸如“如何安放躁动的心灵”、“如何看待历史的循环”，都是宏大而永恒的命题，但作者却总能从最细小的切口切入，引人深思。比如他对某些古代书画鉴赏的片段，寥寥数语，却透露出极高的专业素养和鉴赏眼光，这需要读者具备一定的知识储备才能完全领会其妙处。总而言之，这是一部需要投入心神去“解码”的作品，回报你的将是精神层面更深层次的愉悦。
评分一般。
评分终于读完了，NND太密集的文字了，抄袭的也多，自己写的也多，谬误的也多，当然写得好的也多。(2013.10.17)看之前为五星，看完后打四星，还想减个星，为其中许多荒诞不经的说法；书画类的论述还是好的，唯独对董其昌有点不屑（P315），这是他以人废文，眼光不够罢了。
评分梦回晚明
评分排版欠了些。字比较小，线条也比较细，列距也比较小，看着有些的累。
评分當時沒注意到是李日華的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有