具体描述
马丁·艾米斯创作的《时间箭--罪行的本质》用倒叙的手法讲述了纳粹战犯托德·弗兰德利的一生。他从行将死亡开始“倒带”自己的生活，到暮年看似体面的医生生活，再到青年时期在奥斯威辛集中营所犯下的滔天罪行，又到他生子、结婚、少年时期，最后是他回到母亲的子宫，并即将死亡。本书用看似诙谐的方式为我们再次揭露了那段极度残暴而骇人的黑暗历史，并且完全颠覆了读者的阅读经验。在描写纳粹的相关作品中，《时间箭--罪行的本质》为我们开启了惊人而深刻的眼界。
作者简介
马丁·阿米斯，当代著名作家，英国“文坛教父”，与伊恩·麦克尤恩、朱利安·巴恩斯并称英国“文坛三巨头”。1949年出生于牛津文学世家，从小受到良好熏陶。1974年，处女作《雷切尔文件》一举获得毛姆文学奖，时年25岁，被誉为“文学天才”。此后的一系列作品将他推上文坛巅峰，被GRANTA杂志评为“最受欢迎年轻作家”，作品《钱》入选《时代》杂志“一百部最佳英语小说”。多次入围布克奖，但始终与获奖擦肩而过，评委会的“公正性”因而引起英伦甚至全球读者的愤怒。 创作上受到卡夫卡、纳博科夫、乔伊斯等人的莫大影响，笔法中伴随意识流、黑色幽默，以及浓郁的魔幻写实风格。作品以先锋的文学品格、丰富的创作形式、多变的叙述笔法，获得世人的好评，被誉为“蘸着迷药墨水写成”的不朽经典。
目录信息
读后感
（刊于09年4月12日《上海书评》） 在当代英国文坛，谁是最牛的作家？2007年初，《卫报》（The Guardian）在一篇文章中试图把这个头衔授予马丁·艾米斯（Martin Amis，一译马丁•阿米斯）。暂且不管这种评价是否准确（该报不久收到一位读者来信，声称要以自杀的方式对此表示...
评分纳粹的故事已经被一讲再讲，实在没有必要倒着再讲一次 一直忍耐着，忍耐着，忍耐着这个“文坛教父”的庸长铺垫，等待着那个“惊人的秘密” 原来，这秘密竟然只是一个玩儿着自己大便的婴孩。。。。
评分假如人生倒着过？从来没有想过这个问题，只想过假如可以重来。时间是每一个人不可逃避的宿命，所以这本书透着一份悲凉，即使是怪诞的，异想天开的。
评分有关二战集中营的书写很多，但像《时间箭》这样的几乎没有，它提供给我们另一种观看的视角、眼光，以此让我们看到从来不曾见过的自己。纳粹军医托德的荒诞人生，喜怒哀乐，其实离我们很近……
评分请原谅我的才疏，当我掩卷读罢，我竟疑心自己所阅的乃是纳博科夫的作品。 同样富有才气的幽默感与想象力，对某些细节的细致描写，汪洋捭阖般恣肆挥洒的笔触隐隐掺杂作者自己浓浓的嘲弄，如此狡黠啊，老纳式的风格。 也许是因为作者简介使我有了先入为主的想法，...
用户评价
这本书的文笔，怎么说呢，像是一首结构严谨，却又极尽华丽的古典诗歌。作者对词汇的运用简直是炉火纯青，每一个形容词和动词的选择都像是经过了漫长而审慎的筛选，绝无半点冗余。尤其是一些环境描写，那种光影的细微变化，空气中悬浮粒子的形态，都被捕捉得栩栩如生，让人感觉自己仿佛正在用一种全新的感官去体验那个架空的世界。我特别喜欢作者用来推动情节的一些对话技巧，它们充满了机锋和潜台词，你得仔细分辨字里行间那些未曾明言的重量。有时候，角色们之间的一句简短的交锋，背后可能隐藏着跨越世纪的恩怨纠葛，这种“言有尽而意无穷”的叙事方式，极大地提升了阅读的乐趣和回味空间。它要求读者主动参与到文本的解码过程中，而不是被动地接受信息，这是一种非常高明的互动设计。
评分这本书最让我印象深刻的是其独特的视角转换和叙事节奏的拿捏。在叙事结构上，它采用了多线并进的方式，但每条线索之间的切换都处理得极为流畅自然，没有丝毫的跳跃感或突兀感。更妙的是，作者似乎掌握了一种“慢镜头”与“快进键”的切换艺术：在描绘核心冲突时，时间仿佛被拉伸至无限长，每一个微小的动作都被放大审视；而在处理背景信息的交待时，节奏又会忽然加快，用极具冲击力的碎片信息将读者推入下一个关键节点。这种节奏上的变化，有效地控制了读者的心率和情绪波动，让人欲罢不能。它不像传统的线性小说那样容易预测，反而像是一张精密编织的挂毯，你只有慢慢展开，才能看到全貌，而那些看似不相关的细小纹理，最终都汇聚成了磅礴的主题。它是一次真正的、值得全情投入的阅读冒险。
评分初读此书时，我立刻被它那股强烈的、近乎令人窒息的氛围感所吸引。作者构建了一个充满蒸汽朋克美学与末世颓唐感并存的世界观，那种机械与腐朽交织的画面感，即便在脑海中构建，也显得如此真实而具体。不同于许多强调宏大叙事的科幻作品，这本书的焦点始终锁定在个体在巨大时间压力下的挣扎与坚守上。那些关于“坚持”和“放弃”的内心独白，穿插在对复杂齿轮系统和失控能量源的描述中，形成了奇异而和谐的张力。我个人觉得，书中对于人际关系的处理尤为出色，即便是在那样一个时间概念都摇摇欲坠的环境里，亲情、友情乃至那种超越理解的爱恋，依然像顽固的藤蔓一样，紧紧地缠绕着角色的生命线，展现了人性中最柔软却也最坚韧的一面。虽然情节推进的速度时快时慢，但在某些关键时刻，爆发出的情感能量足以震慑人心，读完后留下的更多是那种对生命本质的敬畏与深思。
评分这部作品的叙事结构实在是太精妙了，简直像一个技艺高超的钟表匠精心打磨的复杂机械。作者对时间流逝的捕捉，不是那种平铺直叙的记录，而是充满了象征意义和多层次的解读。读起来，我感觉自己被抛入了一个不断回旋的时空迷宫，每一个转折点都让人对“现在”这个概念产生深刻的怀疑。尤其是当主角试图去弥补某一个历史性的错误时，那种无力感和宿命感，通过极其细腻的心理描写被烘托了出来，让人仿佛能触摸到时间纤维的断裂声。我特别欣赏作者对于“记忆”这一主题的处理方式，它并非一个单纯的备份系统，而是一个不断被重塑和遗忘的战场。书中某些段落的文字密度非常高，需要反复咀嚼才能领会其中蕴含的哲学思辨，这无疑提升了阅读的门槛，但也带来了无与伦比的智力挑战和满足感。那种沉浸式的阅读体验，让我在合上书本之后，依然要花很长时间才能将现实世界的物理时间感重新校准回来。这绝对不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求读者全身心地投入到那股强大的时间洪流之中。
评分从主题深度来看，这本书无疑是站在了一个非常高的哲学立足点上探讨“选择”的代价。它巧妙地避开了传统的时间悖论讨论，转而聚焦于“每一个当下的决定，如何塑造了不可逆转的未来图景”。我注意到，作者似乎对古典哲学中的决定论与自由意志的辩证关系有着深刻的见解，并且将其融入了角色的日常困境之中。比如，当一个角色发现自己所有的“自由选择”其实都早已被某种宏观规律所预设时，那种精神上的崩溃与重构过程，描绘得极其真实可信。书中没有简单的善恶二元论，更多的是展示了在极端环境下，人性的灰色地带是如何被一步步染深的。它没有提供轻松的答案，反而抛出更多尖锐的问题，迫使读者走出书本，反思自身生命轨迹中的那些关键岔路口。读完之后，你会感到一种智力上的疲惫，但随之而来的是一种对自身有限性的清晰认知。
评分马丁·阿米斯《时间箭》，一本叙事方式古怪的小说，故事的推进随时间逆行，用正常的逻辑写颠倒的世界，阅读经验完全被颠覆，同为纳粹题材，小说的悲剧性和震撼力与冯古内特《五号屠场》在表现形式上酷似，似乎一段熟悉的黑暗历史只有颠倒过来讲述才有意义。
评分全程倒带，居然大部分可以说得通，有些居然比正常时间线下的逻辑更为正确
评分“不难看出，艾米斯在《时间箭》中使用了“陌生化”（defamiliarization）这一经典文学手段，故意安排叙事者对自己所处的颠倒世界懵然无知，用正常的逻辑评论一个倒错的世界，将一段熟悉的历史用一种完全陌生的方式重新展现在读者面前。”
评分我总觉得这样的题材，纳粹那部分应该着重写，才会比较能够凸显倒退写法里善恶倒置的状态，后来我又想，难道是最震撼的部分一笔带过更有效吗？不过说实话，看完之后，虽然很喜欢这样的写法，但体验似乎差了一点……没什么感觉，就是这样
评分玩大了。那些依循拼贴打乱叙事线的手法与它一比简直就是小儿科，所有动作都是倒着放过来，丝毫没有磕绊，反而是流畅又让人信服，关键是塑造了一个从主角身上分身出的不可靠叙述者----我，我只相信一点:一个倒着运行的世界才是真正的、唯一的世界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有