Democracy and its critics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- theory
- political
- democracy
- 政治哲学
- 民主理论
- 政治批判
- 自由主义
- 公共领域
- 政治思想史
- 西方政治思想
- 社会正义
- 政治制度
- 当代政治
具体描述
In this book, one of the most prominent political theorists of our era makes a statement about what democracy is and why it is important. Robert Dahl examines the most basic assumptions of democratic theory, tests them against the questions raised by its critics, and recasts the theory of democracy in a new and coherent whole. He concludes by discussing the directions in which democracy must move if advanced democratic states are to exist in the future.
作者简介
Robert Alan Dahl (December 17, 1915 – February 5, 2014) was the Sterling Professor emeritus of political science at Yale University, where he earned his Ph.D. in political science in 1940. He was past president of the American Political Science Association. Dahl was sometimes described as "the dean of American political scientists".[1] His research focused on the nature of democracy in actual institutions, such as American cities. His influential early books included A Preface to Democratic Theory (1956), Who governs?: Democracy and power in an American city (1961) and Pluralist Democracy in the United States (1967) all presented pluralistic explanations of who rules in America, arguing that many competing groups shared power. He died in 2014, aged 98
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验是矛盾的，它既让人感到醍醐灌顶的清晰，又带来深入泥潭般的迷惘。作者似乎对人类的集体理性持有一种近乎悲观的怀疑态度，他不断地在字里行间提醒我们，群体情绪的非理性力量，往往比精密的宪政设计更具有颠覆性。我尤其赞赏其在论述“多数人的暴政”时所引用的那些不那么主流的历史案例，它们有效地打破了我们对某些西方民主灯塔国家的刻板印象。书中对于程序正义与实质正义之间永恒的张力分析得入木三分，仿佛在问：一套完美运行的规则，如果其结果是系统性的不公，那它还配称之为“民主”吗？这种对制度内在矛盾的直视，使得全书的论述充满了张力，引人入胜。不同于那些只关注选举和政党的肤浅分析，这本书更像是对政治哲学的深度挖掘，探讨的是人类如何在有限的认知能力和无尽的欲望冲突中，试图构建一个勉强可以忍受的共同体。它不是一本读起来让人心情愉悦的书，但却是能真正让人“思考”的书。
评分这部厚重的著作，初次捧读时，那种沉甸甸的质感便预示着它绝非泛泛之谈。作者的笔触极为老辣，对权力结构和社会运行机制的剖析深入骨髓，让人在阅读过程中如同置身于一个精密运转的复杂迷宫，每一步都伴随着对既有认知的挑战。书中对不同历史时期民主实践的案例梳理，展现出一种宏大叙事下的细腻考量，绝非简单的对立或赞美，而是力求探究其内在的张力与悖论。我尤其欣赏作者在阐述理论框架时所展现出的那种近乎冷峻的客观性，它迫使读者暂时放下个人的意识形态偏见，去直面那些潜藏在光鲜口号背后的权力逻辑和群体心理的微妙变化。那些关于精英与大众之间永恒拉锯的论述，简直是教科书级别的精准刻画，它揭示了在看似平等的投票权背后，信息不对称和资源分配如何悄然塑造着政治生活的真实面貌。读完后，我发现自己看待新闻报道和日常政治辩论的视角都发生了一种微妙而深刻的转变，不再轻易被表面的喧嚣所迷惑，而是习惯性地去追问：“谁在发言？他们代表谁的利益？” 这种思维习惯的培养，或许是这本书带给普通读者最宝贵的财富。它不是提供简单的答案，而是教会你如何更有效地提出更有力的质疑。
评分坦白说，这本书的阅读过程是一次艰苦的智力马拉松，但最终的回报是丰厚的。作者构建了一个极具说服力的论辩场域，他并不急于为任何一方站队，而是专注于揭示那些在实践中常常被忽略的“灰色地带”。最让我印象深刻的是他对“合法性危机”的剖析，他将合法性的衰落描述为一种缓慢的、渐进的腐蚀过程，而非突如其来的灾难。这种对“慢动作”政治衰变的捕捉，极其敏锐。书中对公众意见的形成机制和媒体环境的交叉影响的分析，放在今天这个自媒体时代来看，简直就是对当前舆论生态的精准预言。它没有给我提供任何“如何修复民主”的速效药方，但这恰恰是其高明之处。它迫使我承认，政治的进步往往是曲折且充满反复的，任何试图一劳永逸解决问题的企图，本身就潜藏着新的危险。这本书的价值在于，它提升了我们对政治复杂性的容忍度，让我们学会与不完美共处，并在此基础上，寻求更有韧性的前行之路。
评分此书的结构安排堪称精妙，它并非线性的论证，更像是一个多维度展开的立体网格，每一个章节都相互呼应，共同指向对既有政治范式的深层拷问。我特别留意到作者在处理“公民参与”这一议题时的审慎态度。他没有盲目地将高参与度等同于高质量的民主，反而指出，过度情绪化的、非专业化的公民卷入，可能反噬掉制度的稳定性。书中对社会资本和信任机制如何影响政治效率的探讨，极具社会学洞察力，让人意识到，支撑政治运作的远不止是法律条文，更是那些看不见的社会纽带。阅读过程中，我仿佛在跟随一位经验丰富的政治外科医生，冷静地解剖一个病入膏肓却又顽强生命的有机体——现代政治系统。那种对权力运作的非浪漫化处理，让这本书显得尤为珍贵。它避免了学院派的空泛说教，也没有落入愤世嫉俗的窠臼，而是以一种近乎工程学的严谨，去审视这个人类最宏大也最脆弱的社会实验。读完后，你会觉得，对政治的理解需要一种更具层次感和批判性的工具箱。
评分当我合上这本书时，脑海中留下的是一片关于“现代性困境”的哲学沉思。这本书的语言风格，乍看之下略显晦涩，但细细品味，却能体会到一种穿透历史迷雾的洞察力。它不像某些通俗读物那样急于抛出结论，而是以一种近乎巴洛克式的复杂结构，层层递进地构建起其核心论点。书中对“共识是如何建构的”这一难题的探讨，尤其令人震撼。作者似乎并不相信存在一种天然的、普世的民主基石，相反，他将其视为一种持续的、充满脆弱性的协商过程，而这种协商过程本身就充满了被操纵和瓦解的风险。这种对“完美民主”的彻底祛魅，反而使得我对人类政治实践的复杂性有了更深层次的理解和尊重。它引导我思考，我们今天所珍视的制度，究竟是历史偶然的胜利，还是必然的归宿？书中对技术发展对政治参与影响的预判，在今天看来更是具有惊人的先见之明，那种对信息洪流如何稀释理性辩论的描绘，让人不寒而栗。这本书需要读者投入极大的心力去消化，但一旦跨过那道门槛，所见之景将是辽阔而深远的。
评分theory-wise, democracy
评分theory-wise, democracy
评分theory-wise, democracy
评分theory-wise, democracy
评分theory-wise, democracy
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有