对红学名家周汝昌的以《红楼梦新证》为代表的考红成果，作较具系统的攻谬正误，兼及对脱胎于周氏红学的刘心武《揭秘红楼梦》质疑。以清史专家指正红学名家，在百家争鸣的红苑中宜称独树一帜。增订版除了订正2010版误植，并随处增添新史料外，又添了新序、周汝昌盖棺论未定、评周汝昌论雍正、评最新版《红楼梦新证》等篇章。
具体描述
读后感
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
用户评价
学术贵在争鸣。自己不谙清史，但是作者杨老师所采的详实的论据、用的系统的逻辑思维也是给了我很大的启发。很多时候对所谓“大师”的观点或者结论不假思索不加论证地加以吸收，或是出于知识空白区亟待被科普，或是不曾怀疑“大师”名号下的真伪辩驳。当然对于书中对于周汝昌先生和刘心武老师的“责难”，也该客观对待，毕竟“作家学者化”和“学者平民化”是如今一个不可阻挡的潮流，作为潮流的代表有时并非是意识不到所谓的“缺陷”，而是只能“假装”意识不到。最后，我个人还是不太喜欢“红学”中的索隐派和考证派的，文学归文学，类似于揭秘的研究确实能吸引广大读者的兴趣，但是有多少人真的去深入到了学术研究层面，还是只是乐呵乐呵装点门面就点到为止了？
评分真 文人打架
评分势如破竹，大快人心。以清史角度又是周最致力方向为立足点批其著作，切中要害，无疑是打了一记响亮耳光。同时对曹家与皇帝关系及败落的重新考证也非常重要。面对大量严谨学术批评仍不作回应，细想如果其在有生之年作真正回应，恐怕其构造一生的红学大厦就要坍塌。
评分文笔终究不如周公呀
评分文笔终究不如周公呀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有