對紅學名傢周汝昌的以《紅樓夢新證》為代錶的考紅成果，作較具係統的攻謬正誤，兼及對脫胎於周氏紅學的劉心武《揭秘紅樓夢》質疑。以清史專傢指正紅學名傢，在百傢爭鳴的紅苑中宜稱獨樹一幟。增訂版除瞭訂正2010版誤植，並隨處增添新史料外，又添瞭新序、周汝昌蓋棺論未定、評周汝昌論雍正、評最新版《紅樓夢新證》等篇章。
具體描述
讀後感
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
用戶評價
讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點，開瞭一個局，接盤的往往玩成瞭另一個模樣，但是人也不是他自己選的，所以也不好說所托非人，隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者，結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱，這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學，結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說，這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史，這個局開瞭之後大傢覺得不好玩，沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路，結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭，鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手，也應該料到這樣的下場。
评分真 文人打架
评分從紅學和紅學史兩條綫來評論周書，有點雜燴。作者是清史專傢，大部分史料考證很有用；但對紅學史的探討則不免過分注入情緒。情緒化的文字若稍有一點也可以理解啊，但也沒必要每隔幾頁就抒發一次吧。
评分讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點，開瞭一個局，接盤的往往玩成瞭另一個模樣，但是人也不是他自己選的，所以也不好說所托非人，隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者，結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱，這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學，結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說，這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史，這個局開瞭之後大傢覺得不好玩，沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路，結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭，鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手，也應該料到這樣的下場。
评分讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點，開瞭一個局，接盤的往往玩成瞭另一個模樣，但是人也不是他自己選的，所以也不好說所托非人，隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者，結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱，這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學，結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說，這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史，這個局開瞭之後大傢覺得不好玩，沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路，結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭，鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手，也應該料到這樣的下場。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有