具体描述
《清代民国县制和财政论集》作者长期从事清代、民国时期的县制和财政问题研究，书中收集的25篇学术论文，是作者在相关学术领域的代表作，除《小说在社会史研究中的史料价值》一篇外，全部具有考据性，资料翔实，文笔平易，视角新颖，见解独到。
作者简介
魏光奇，1950年6月生于北京。1981年山西大学历史系硕士研究生毕业，首都师范大学历史系教授，博士生导师。主要学术研究领域为清代、民国时期县制研究和中外文化观念研究。主要论著有：《官治与自治：20世纪上半期的中国县制》、《有法与无法：清代的州县制度及其运作》、《大智心魂——哲人的旅程》、《天人之际：中西文化观念比较》、《中西文化观念比较》、《今天与昨天——中国社会历史问题散论》、《选择与重构：近代中国精英的历史文化观》。
目录信息
清代州县的“主奴集团”统治——透视“秦制”的根本特征
清代督抚监司监察制度的异化
清代州县官任职制度探析——附论中国传统政治中的地方行政首脑权力制约
晚清州县官任职制度的紊乱——透视中国传统政治的深层矛盾
晚清的州县行政改革思潮与实践
地方自治与直隶“四局
走出传统：北洋政府时期的县公署制度
北洋政府时期的县知事任用制度
清代直隶的里社与乡地
清代“乡地”制度考略
清代乡地职役人员问题考辨
清代雍乾后的赋役催征机制
清末至北洋政府时期区乡行政制度考略
直隶地方自治中的新官绅阶层
清末民初地方自治下的“绅权”膨胀
国民政府时期新地方精英阶层的形成
清代州县财政探析
清代直隶的差徭
清代后期中央集权财政体制的瓦解
试析洋务派的理财思想
直隶地方自治中的县财政
国民政府时期县国家财政与自治财政的整合
《清末民国财政史料汇编》序言
附：小说在社会史研究中的史料价值
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**跨越时空的县制变革与时代共振** 《清代民国县制和财政论集》让我深刻认识到，县制并非一成不变的概念，而是在历史的长河中不断演变和适应的。书中对清末、民国初期、北伐战争时期、抗日战争时期，乃至解放前夕的县制特征进行了清晰的划分，并分析了不同时期下，县级行政机构的权力来源、组织结构和核心职能的变化。例如，清末时期，县制在传统王朝体制下运行，虽然也面临改革的呼声，但其核心运作逻辑依然是帝制王朝的延续。而进入民国，随着共和思潮的兴起，以及西方政治制度的影响，县制开始经历一系列的“现代化”尝试，比如引入民选县长、设立县议会等，但这些尝试在动荡的政治环境中往往难以真正落地。书中对这些实验性的改革，以及其最终走向的分析，充满了历史的辩证法。我尤其对书中关于“地方自治”理念在民国时期的实践和困境的探讨感到震撼。这种试图在中央集权与基层自治之间寻求平衡的努力，在那个时代显得尤为不易。读到书中对不同时期下，县级官员如何处理中央政令与地方实际情况之间的矛盾，如何在高层权力斗争中保持中立或寻求靠山，我都感到历史的复杂性扑面而来。
评分**财政收支的账本：还原基层经济的脉络** 读罢《清代民国县制和财政论集》，我最大的感受之一，就是作者如同庖丁解牛般，将一个模糊的“地方财政”概念，拆解成了清晰可见的收支账本。书中对于县级财政收入的分类，详细到了田赋的亩数、杂税的种类、捐纳的去向，以及各种临时性、应急性的筹款方式。这些具体的数字和名目，让我看到了那个时代基层经济的真实面貌，以及国家机器如何从中汲取力量。例如，书中对于“田赋”的分析，不仅仅是停留在税率层面，而是深入探讨了田赋征收过程中遇到的各种阻力，比如土地丈量的不准确、征收效率的低下，以及农民的反抗。这些细节，让枯燥的税收史变得生动起来。而在支出方面，书中更是将县级财政的开销，细致地分解为官员薪酬、机构运转、治安维护、教育文化、公共工程等各个方面。我尤其关注书中对于“军费”在县级财政中所占比例的描写，这直接反映了战争对地方经济的巨大消耗。通过对这些收支账本的解读，我仿佛看到了那个时代，一个县级政权是如何在有限的资源下，努力维持其基本的运作，并应对来自内外的种种挑战。
评分**地方精英与基层权力的博弈图景** 在阅读《清代民国县制和财政论集》的过程中，我对“地方精英”这一群体有了更为深刻的认识。书中并没有将地方精英简单地描绘成保守的、阻碍变革的力量，而是展现了他们在不同历史时期，与县级官方行政力量之间复杂而多样的互动关系。这些地方精英，可能是大地主、大商人，也可能是受过新式教育的知识分子，他们凭借其财富、声望和影响力，在县政的运作中扮演着至关重要的角色。书中对这些精英如何通过各种途径，比如参与地方自治机构、影响税收政策、甚至直接介入官员任免，从而影响甚至控制县级财政和行政走向的描写，引人入胜。同时，我也看到了精英力量内部的差异和分化，以及他们与底层民众之间的复杂关系。这种对地方精英与基层权力之间博弈图景的细致勾勒，让我对近代中国基层社会的权力结构有了更为 nuanced 的理解。
评分**超越宏大叙事：触摸历史肌理的温度** 《清代民国县制和财政论集》最打动我的地方，在于它能够超越宏大叙事的窠臼，将我们带到历史肌理的温度之中。与其讲述国家层面的制度变迁，或政治派别的斗争，这本书更侧重于描绘一个县级行政单位，在具体的时空下，如何运作，如何与社会互动，如何应对财政的压力。书中所呈现的每一个细节，无论是官员的俸禄、税收的名目、地方的开销，还是基层组织的形态，都充满了生活的气息和历史的厚重感。我仿佛看到了那个时代，一个县官是如何处理民事纠纷，如何向上面汇报工作，如何与地方乡绅周旋，以及他一天的工作是如何被琐碎的事务填满。这种“微观”的视角，反而更能帮助我理解那个时代的“宏观”历史。通过触摸这些具体的、微小的历史肌理，我才能真正感受到历史人物的喜怒哀乐，感受到那个时代的艰辛与不易。这本书，让历史不再是教科书上的符号，而是有血有肉、有温度的存在。
评分**财政的“硬约束”与县级治理的“软实力”** 《清代民国县制和财政论集》中的一个重要主题，便是财政的“硬约束”如何影响着县级治理的“软实力”。我原先对于近代中国的地方治理，总是侧重于政治制度、意识形态的分析，而这本书则将财政，这一最实际的经济因素，置于核心地位。书中大量的史料和分析，都指向了一个核心问题：地方财政的枯竭，如何导致了基层政权的无力感？当县级政府连官员的薪酬都难以保证，连基本的治安都无法维护时，其所谓的“治理能力”自然无从谈起。我尤其被书中对民国时期，由于中央政府财政拨款的严重不足，导致地方政府不得不通过各种方式，比如“摊派”、“借款”，甚至“出售官职”来维持运转的描写所震撼。这种财政上的“硬约束”，直接削弱了县级政权的“软实力”，使其在面对社会矛盾、地方冲突时，显得捉襟见肘，难以应对。反过来，当地方财政相对充裕时，县级政府在教育、公共卫生、基础设施建设等方面的投入，也更能体现其“治理能力”。
评分**制度设计的理性与历史现实的张力** 《清代民国县制和财政论集》之所以让我着迷，还在于它清晰地展现了制度设计本身的理性追求，与历史现实的复杂张力。书中对于清末以来，各种改革者、理论家提出的县制设想和财政方案，进行了详细的介绍和分析。这些方案往往充满了对西方政治制度的借鉴，以及对中国现代化道路的探索，体现了那个时代知识分子对国家富强的强烈愿望。然而，当这些制度设计被置于具体的历史情境中，在复杂的社会结构、政治派别林立、经济基础薄弱的现实面前，其理想化的色彩便逐渐褪去，取而代之的是妥协、变形，甚至是彻底的失败。书中对这些“理想”与“现实”的碰撞，进行了深刻的剖析。我特别欣赏书中对民国时期，各种“政学系”、“新生活派”等政治力量，在推行其县制和财政改革时所采取的策略和遇到的阻力。这些分析，让我看到了制度变迁的非线性，以及历史进程中，个人和群体如何在这种非线性中扮演重要角色。
评分**历史的连续性：县制与财政的“前现代”遗迹** 在阅读《清代民国县制和财政论集》的过程中，我越来越感受到历史的连续性，尤其是在县制和财政领域。书中并没有将清代与民国割裂开来，而是清晰地展现了，许多在清代就已经存在的问题和运作模式，如何在民国时期依然延续，并以新的形式表现出来。例如，清代县级官员的“养廉”问题，如何在民国时期演变成更为复杂的“灰色收入”和“灰色支出”体系。又比如，清代田赋征收中的各种弊病，如何在民国时期被各种新的税收形式所继承和发展。这种对历史连续性的强调，让我看到了近代中国转型过程中，并非简单的“告别过去，迎来新生”，而是充满了“旧瓶装新酒”的复杂现象。我尤其欣赏书中对一些“前现代”的财政观念和县制逻辑，如何在中国近代化的进程中，顽固地存在，并影响着改革的走向。这种对历史“沉淀”的深刻揭示，让我对中国近代史的理解，更加深厚和全面。
评分**对书中县制探讨的深入解析** 《清代民国县制和财政论集》在县制层面的探讨，远超出了我之前的认知范畴。我原以为县制的研究，无非是梳理历代官僚体系的层级划分和职能增减。但这本书的视角更为宏大，也更为微观。它并没有将目光局限于中央到地方的权力分配，而是着重考察了县一级行政单位内部的权力结构、利益博弈以及实际运作的复杂性。比如，书中对于民国时期，地方绅士、士绅阶层在县政中的角色，与官方行政力量之间的互动关系，进行了非常精彩的论述。这些非官方的、根植于地方社会的势力，是如何影响甚至塑造了县的政策走向和财政收入的，这一点非常具有启发性。我尤其对书中关于“保甲制度”的演变和实际执行过程的分析印象深刻。这不仅仅是一个简单的基层组织形式，而是牵涉到社会控制、征税、兵役等方方面面的核心环节。当阅读到书中关于战争年代，保甲制度如何被强化，如何成为动员和筹款的工具时，我真切地感受到了历史的残酷与韧性。同时，书中也揭示了县级官员在面对各种压力时，所表现出的灵活性和策略性，他们并非只是被动的执行者，而是积极地在复杂的政治环境中寻找生存空间，并试图实现自己的治理目标。这种对基层权力运作的深刻洞察，让我对近代中国的政治生态有了全新的理解。
评分**初读《清代民国县制和财政论集》的震撼** 一直以来，我对中国近代的政治制度变迁，尤其是地方层面的运作机制，抱有浓厚的兴趣。当我在书店偶然瞥见《清代民国县制和财政论集》这本书时，一种莫名的冲动驱使我翻开了它。说实话，起初我对“县制”和“财政”这两个词组组合在一起，并没有太明确的预期。我以为它可能会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩的术语和繁复的数据。然而，当我真正沉浸其中后，才发现我错得离谱。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往那个波澜壮阔时代地方治理与经济肌理的窗户。书中对清末以来，特别是民国时期，县一级行政机构如何运作、其权力来源、职能演变，以及与之紧密相连的财政收支状况，进行了极为深入和细致的梳理。作者并非仅仅罗列史料，而是通过对大量一手文献的爬梳，展现了县制在不同历史阶段的适应与变形，以及财政体系在战争、革命、改革等诸多冲击下的挣扎与重塑。读到书中关于地方官员如何应对财政枯竭，如何寻求新的税源，如何在高压政治环境下维护地方秩序时，我常常会陷入沉思。那些遥远的数字和制度设计，此刻变得鲜活起来，勾勒出一个个生动的历史场景。我仿佛看到了当时的地方官僚，在既定的框架下，用尽浑身解数去维持一个摇摇欲坠的体系。这种感觉，比任何宏大的叙事都更能触及历史的本质。
评分**财政视角下县级治理的困境与智慧** 这本书在财政层面的论述，同样是引人入胜的。我原先对近代财政的研究，大多集中在中央层面的税收制度改革，比如海关、盐税等。而《清代民国县制和财政论集》则将焦点下沉到了县一级，这无疑是一个极具价值的补充。书中详细阐述了县级财政的收入来源，从传统的田赋、杂税，到民国时期层出不穷的新式税种，以及一些地方性的、甚至是非法的筹款方式。这些分析让我看到了一个充满挑战的财政现实：中央政府的拨款常常捉襟见肘，地方财政的负担却日益沉重。我特别被书中对“苛捐杂税”的描写所吸引，这些名目繁多、征收随意的小额税收，虽然单个金额不大，但累积起来对民众构成了沉重的负担，同时也反映出地方政府在财政困境下的无奈与挣扎。而书中对于县级财政支出的梳理，更是让我看到了国家机器在地方层面的具体运作。从官员的俸禄、衙门运转的开销，到地方治安、教育、基础设施建设的投入，这些看似琐碎的支出，共同构成了地方治理的物质基础。读到书中关于战争时期，县级财政如何被战争消耗，如何为了战争而牺牲正常的财政秩序时，我更是深切体会到了历史的动荡对基层社会造成的巨大冲击。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有